Он, батюшка, меня не бил —Не оттого мои мученья.…Какою я от вас ушла,Такой пришла, без измененья!Ему не боле я мила,Чем мерзостные нечистоты.Отец:
Да где же стыд твой, дочка? Что ты!Спешить ты с этим не должна;Вот погоди — придет весна,И он куда резвее станет.Мать:
Пусть лихоманка к вам пристанет!Кой черт вас дернул за язык?Не вам соваться в это дело.А я скажу вам напрямик:Уж коли дочка уцелела,Так нечем, знать, ему играть.Отец:
Когда бы ты могла сказатьЕму об этом осторожно,Обиняками, если можно,То лучше было бы, жена.Мать:
Совсем истаяла она.Увы, не тронута бедняжка!Клянусь, ему придется тяжко —Его стащу я завтра в суд.Уж судьи живо разберут,Где что и все ли там на месте.…Злодей! Пропала дочь моя!Мой гнев не выразить словами.Молодой:
Да вот она — здесь, рядом с вами!В чем дело? — знать хотел бы я.Мать:
Не избежал бы ты битья,Будь я тебя, наглец, сильнее.Каков обманщик! Не краснея,Вступаешь ты в фальшивый бракИ надуваешь нас, да как!Сколь подло поступил ты с нею!Она в поре, с ней спать да спать,Но нет в тебе, я вижу, рвенья…
Отец:
Ох, лопнуло мое терпенье.Придется перцу вам задать.Мать:
Нет, я не потерплю обмана.Угодно ль, нет ли будет вам,Поверю лишь своим глазам,Что он — мужчина без изъянаСам черт меня не убедит!…Великим Карлом я клянусь,Что если ты к концу недели —Нет! И трех дней я не дождусь! —Не станешь мужем ей на делеИ не загладишь впрямь вину,Я дочь свою домой верну.Отец:
Давайте ужинать! Ну, словом,Теперь исправится зятек!…Мать:Ну ладно, дочка, ты вернешьсяИ мне расскажешь, что и как,Чтоб снова не попасть впросак,И — вот те крест! — ты разведешься,Коль неисправен муженек.Храни нас, Боже, от тревог!
Что это было? Фарс. Маленькая пьеска, типичная для средневековой городской культуры. Я просто не могла не привести ее здесь, хоть и в сокращении, уж очень яркую семейную картину она дает. Кого мы видим? Две супружеские пары, по-видимому вполне обеспеченных горожан. Одна — муж и жена средних лет, давно живущие в браке, выдавшие дочь замуж. Другая — молодожены. И кто в них рулит? В старшей паре однозначно женщина. Она много говорит, расспрашивает дочь об интимных подробностях, без стеснения обрушивается на зятя, грозит ему судом, а от увещеваний мужа немного поостыть — просто отмахивается. Его угрозу побить ее она вообще пропускает мимо ушей.
Муж в основном пассивен, он только слегка удерживает жену, чтобы она с ее бурным темпераментом не наломала дров. А когда она, наконец, высказывает все, что хотела, он спокойно подводит итог и напоминает, что пора ужинать. При этом из его совета дочери насчет рукоприкладства мужа можно догадаться, что бывали случаи, когда и они с женой решали проблемы именно так — он мог наподдать за что-то, а она подольститься и все равно получить желаемое.
Я не буду сейчас анализировать это с точки зрения современной морали, она к Средневековью все равно не применима. Просто хочу заострить внимание на фактах. Муж имел право бить жену — да. Но руководит в их семье все равно жена и мужа она нисколько не боится. И о суде она говорит достаточно уверенно, чтобы можно было не сомневаться — она знает свои права, и, возможно, даже ей уже приходилось их там отстаивать.