Читаем SS Charlemagne: The 33rd Waffen-Grenadier Division of the SS полностью

In October 1944, the SS Main Office transferred several thousand [1,500] members of the Milice Française to the Charlemagne Division. They had retreated into southern Germany with their chief, Darnand, ahead of the advance of General de Gaulle’s liberation forces. The latter (Darnand) remained in Sigmaringen, sending his followers to Wildflecken, where their arrival posed a problem for the already assembled volunteers, especially those from the Storm Brigade, who refused to accept them. This was particularly due to Darnand’s activities as the Vichy Government’s Chief of Police. They believed, not without reason, that the particular nature of the Milice’s employment in France would harm the reputation of other members of the Division in the eyes of their fellow countrymen. Apart from this, in their constituent formation the militiamen were an insecure factor for the whole Division. With the Inspector’s [Krukenberg’s] permission, they were divided up among all the units and their new oath taking ceremony ordered for [12] November.

Without being invited, Darnand wanted to come and watch this at Wildflecken. He arrived late and after the ceremony. He vividly criticised the fact that his men had not been kept in a specially separated unit and above all that we had not been satisfied with the initial oath [they had previously taken] to him personally. He expressed his two criticisms in a letter to SS-Obergruppenführer Berger, Chief of the SS Main Office, whom he considered his personal friend, firstly because they had fought against each other in the same sector during the First World War, and secondly because they had been in agreement over the actions conducted in occupied France. Darnand complained to the German Inspector – and also to the Laval Government – that ‘he had been deprived of his last combatants.’ On Himmler’s orders, he was nevertheless obliged to retract his letter.

This did not prevent Darnand from appearing again soon – still without warning – at the Division, this time in the uniform of an SS-Sturmbannführer [Major]. To the Inspector, who asked him if he wanted to demonstrate his membership and stay a while with the troops, he said that he had come charged with a mission from the French Government, of which he was a member with the rank of Secretary of State. He wanted to address the Charlemagne. The Inspector said that he was not competent to authorise such a step, and Darnard became very angry.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
История военно-окружной системы в России. 1862–1918
История военно-окружной системы в России. 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым. До 1917 г. военно-окружная система была испытана несколькими крупномасштабными региональными войнами и одной мировой, потребовавшими максимального напряжения всех людских и материальных возможностей империи. В монографии раскрыты основные этапы создания и эволюции военно-окружной системы, особенности ее функционирования в мирное время и в годы военных испытаний, различие структуры и деятельности внутренних и приграничных округов, непрофильные, прежде всего полицейские функции войск. Дана характеристика командному составу округов на разных этапах их развития. Особое внимание авторы уделили ключевым периодам истории России второй половины XIX – начала XX в. и месту в них военно-окружной системы: времени Великих реформ Александра II, Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., Русско-японской войны 1904–1905 гг., Первой мировой войны 1914–1918 гг. и революционных циклов 1905–1907 гг. и 1917 г.

Алексей Юрьевич Безугольный , Валерий Евгеньевич Ковалев , Николай Федорович Ковалевский

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы