США как орудие Противобога для установления мировой тирании

– При взрыве фугасных авиабомб калибром 450 килограммов при взрыве в горизонтальном положении над хранилищем.

Перечисленные воздействия разработчики полагают наиболее серьезными среди всех, перечисленных в проекте. Так ли это? Рассмотрим некоторые другие потенциально-возможные события, а также достаточность принятых проектных решений для исключения последствий их реализации.

Обеспечивает ли ХДМ защиту содержимого при всех предвидимых сценариях развития событий? Другими словами, не возникнет ли достаточно типичная для последнего времени ситуация “крайне невероятного стечения обстоятельств”, способных привести к катастрофе?

Первое, поскольку современные аэробусы имеют полетную массу 400 тонн и более, а скорость порядка 800 километров в час, то вряд ли у кого-нибудь возникнут сомнения в недостаточной защищенности ХДМ от такой угрозы.

Что же касается авиабомбардировки, которую выдерживает ХДМ, то складывается впечатление о том, что в качестве исходных данных для проекта использовались сведения периода тридцатых годов прошлого века, так как уже во Второй Мировой войне использовались авиабомбы калибром несколько тонн (Тут особенно умиляет точность разработчиков: не 400 или 500 килограммов, а именно 450, не больше). Таким образом, вывод о том, что конструкция ХДМ не обеспечивает защиты даже от неядерных боеприпасов, типа американского GBU-28, не является надуманным. Напротив, недостаточная защищенность ХДМ представляется очевидной для любого человека, имеющего образование в объеме средней школы.

В Интернете на сайте http://nuclearno.ru/text.asp?11674 был найден один из отчетов Совета по Защите Естественных Ресурсов (RDC, Natural Resources Defense Council). В части 4 этого отчета, имеющего название Warplan “План войны”, на странице 100 приведены четыре цели ядерного удара по ПО “Маяк”, среди которых:

– Ныне остановленные реакторы-наработчики плутония (заводы 24 и 37).

– Завод по производству плутония (завод 20).

– Хранилище Делящихся Материалов (Fissile Material Storage).

Ниже приводится фрагмент этой страницы, на которой указанные объекты обозначены особо.

Примечание:

Завод и его назначение

20-Производство металлического плутония.

24 – Реакторный завод по наработке оружейного плутония.

37 – То же самое.

156 – Реакторный завод (реакторы “Елена” и “Руслан”).

235 – Радиохимический завод по переработке (извлечению) плутония из тепловыделяющих элементов

Интересен также следующий факт: пока строилось «уникальное, не имеющее аналогов в мире» Озерское ФХДМ, наши заокеанские «партнеры и друзья» уже в 2001 году, в одном из своих документов: <NRDC: The US Nuclear War Plan – Chapter 4 (pdf)>, не просто внесли его в список целей, а уже и подобрали тип боеголовки, ее мощность и оптимальную высоту подрыва для гарантированного уничтожения ФХДМ, а именно:

– тип боеголовки – W76;

– мощность – 100 кт;

– высота подрыва – 400 м;

США, добившись сокращения российского ядерного арсенала, уменьшили для себя угрозу ядерного удара. А, кроме того, в рамках той же программы создали на территории своего основного ядерного соперника удобную и уязвимую мишень. Создана беспрецедентная угроза не только России, но и глобальной безопасности.

Но тут я хочу подбодрить читателя. В статье Н. Поповой «Кому ведро с плутонием» (Аргументы и время, выпуск № 6 (15–21 июня 2006 г.)) говорится: «Как сообщил председатель подкомитета по атомной энергии ГД Виктор Опекунов, «хранилище делящихся материалов стоит совершенно пустое».

Первая очередь ХДМ была пущена в строй два года назад. Тогда же началась загрузка контейнеров. Загрузить успели 200 тонн. Но где же тогда тонны оружейного урана и плутония?»

Слава Тебе, Господи! Убрали все-таки уран из открытого хранилища! Теперь хранят его под Красноярском в огромных тоннелях, вырубленных внутри скал и защищенных от прямого попадания атомной бомбы.

Закончить эту главу хочу тоже цитатой из Граней Агни-Йоги 1972 год, том 13, стр.242: