США как орудие Противобога для установления мировой тирании

Что касается Украины в этом предсказании, то тут все ясно, комментировать не надо. Что касается США, то распад Америки я понимаю как единственную возможность выживания нашей цивилизации. В противном случае США развяжут третью мировую войну, к которой они так активно готовятся, и победителей в ней не будет. Меня больше всего в этом предсказании заинтриговала фраза: «Европа станет свободной». От чего станет свободной Европа? Она и так позиционирует себя как свободную и независимую. Ее никто не оккупировал. Это с общепринятой точки зрения. Но фактически-то Европа является вассалом США. Сегодня в Европе нет ни одного независимого правительства! Не говоря о полностью находящихся под протекторатом США стран Балтии, Болгарии, Румынии, Польши, Украины, даже немцы надели ярмо раба. Это не нация фридрихов и бисмарков, а нация габсбургов. На территории Германии находится пятьдесят тысяч американских солдат, у страны нет конституции – есть законы, продиктованные англо-американскими оккупантами. Есть и тайный договор, подписанный Вилли Брандтом и Роналдом Рейганом, который дает США право вмешиваться в дела Германии. Золото Германии находится в США, и пока немцам не удается даже увидеть его, несмотря на просьбы. Официальный Берлин уверяет, что поводов для беспокойства нет. Америка очень надежный партнер и нет оснований ей не доверять. На самом деле сложившиеся ситуация выглядит очень странно: золото Германии не вернули, ну да и ладно. Понятно, что Германию просто вынудили на самом высоком уровне отказаться от своих требований.

Джон Чукман в статье «Завоевание Европы», опубликованной в Русском вестнике 13.12.2014, пишет:

«Когда сравниваешь сегодняшнюю Европу с Европой, скажем, пятидесятилетней давности, начинаешь чувствовать не просто лёгкое беспокойство. Тогда, несмотря на разгар холодной войны, которая, если подумать, давала больше оснований для укрепления солидарности с Америкой, в Европе звучало много независимых голосов. Последовательно сильная и убедительная позиция была у Франции, которая имела твёрдое намерение не впадать в зависимость от НАТО. Британия, которая сегодня, наверное, представляет собой худший пример раболепия во всех вопросах перед Америкой, тоже демонстрировала независимость по всем критическим точкам, например, когда вопреки мощному давлению президента Джонсона, отказалась отправлять войска на холокост во Вьетнаме.

Сегодня независимых голосов не слышно, и, несмотря на явные, долгосрочные интересы европейцев в наличии хороших отношений с Россией, мы видим, как одна страна за другой молча уступают требованиям Америки о введении деструктивных санкций. Даже Голландия – страна, которую мы считали порядочной и трезвомыслящей, выпустила промежуточный отчёт о разрушении лайнера MH-17 Малазийских авиалиний, в котором не было сказано ничего, чего мы уже не знали. Ясное дело, это было сделано по настоянию США, не желающих, чтобы действующее по их указке правительство Украины было разоблачено в осуществлении кровавой и некомпетентно проведённой операции, чем это и являлось».

А не по настоянию ли США Европа участвовала в вооруженных конфликтах в Югославии, Ливии и на Ближнем востоке?

В статье «Мир в начале XXI столетия», опубликованной в Русском вестнике 27.11.2015, Леонид Ивашов пишет:

«А что же Европа? Похоже, евроэлиты перестали жить своим умом, он оказался им не нужен – за них думают американцы и финансисты. Ведь не сложно было просчитать на три шага вперед, что обрушение опорных государств Ближнего Востока вынудит массы людей бежать из-под обломков падающего здания, и бежать они будут именно в Европу, а не в Америку. Однако евроэлиты не только приветствовали бомбардировки Багдада, Триполи, Дамаска, но и активно в этом участвовали. То есть активно создавали себе проблемы, ради прибылей американских кампаний. Даже не просчитали, что сланцевые американские углеводороды гораздо дороже, чем ближневосточные. Что это как не деградация здравого рассудка?»

Мыслимо ли представить, чтобы Шарль де Голль отказался выполнить договорные обязательства по поставке «Мистралей» для России? А Франсуа Олланд отказался. Нарушив свое слово и подпись, французское социалистическое правительство по приказу из Вашингтона отказалось от поставки «Мистралей» российскому ВМФ в предусмотренный договором срок. Это катастрофа для экспорта французской оборонительной промышленности и для образа Франции как независимой страны.

Болгария отказалась от участия в проекте по строительству газопровода «Южный поток», лишив себя не только инвестиций в экономику, но и значительных средств от транспортировки газа в случае реализации проекта.

А чего стоят санкции, наложенные на Россию за то, что не допустила расправы Киева над Крымом и экспансии Пентагона в бассейне Черного моря, а также поддерживает население Юго-Востока Украины в борьбе за его права?