Ссоры вокруг секса или поиск интимного компромисса с мужчинами

— в-третьих, с чрезмерным «одомашниванием» поведении женщины, когда она становится настолько хорошей, «своей» и «ручной», что кроме скуки у мужчины уже ничего (или почти ничего) не вызывает.

Поскольку в этой главе мы только начинаем большой разговор на эту тему, в ней мы поговорим с вами лишь о самом первом из этих приведенных выше трех тезисов-объяснений, о потере мужского интереса к привычному сексуальному объекту. Причем я постараюсь не только расшифровать его, но и снабжу уважаемых читательниц целым рядом таких полезных советов, которые помогут им оживить сексуальную активность своих мужчин. В следующей главе 9 «Мужское сексуальное охлаждение из-за личностного роста успешной женщины» будет рассмотрен тезис № 2, а в главе 10 «Вторичная сексуальная стыдливость» мы поговорим с вами о пагубности женского сексуального одомашнивания и печальном итоге дамской сексуальной «правильности». Ну а сейчас у нас по плану знакомство с мужским синдромом расширения (обновления) гарема.

Общие рассуждения

Начнем с того, что поставим окончательную точку в столь излюбленном сексуально неудовлетворенными женщинами вопросе о том, могут ли все-таки мужчины быть верными своим подругам или они все-таки потенциальные «подлецы-изменщики». В XXI веке можно говорить уже вполне открыто:

Исходя из тех данных, что накоплены наукой,

можно совершенно однозначно признать:

каждый нормально развитый мужчина

является потенциальным изменщиком!

И нравится ли эта констатация уважаемым женщинам и самим мужчинам — это дело уже десятое и совершенно ничего не отменяет: факты остаются фактами! А они выглядят у нас так:

Первое. Наши древние предки жили гаремами.

Начнем с того, что наши человекообразные предки (так же, как и нынешние шимпанзе, гориллы и орангутанги), судя по всему, жили так называемыми гаремными семьями, которые составлялись очень просто: один главный доминирующий самец-лидер, от трех до десяти самочек, несколько детенышей и подростков. Подросшие молодые самцы просто изгонялись за пределы группы, жили на ближайшей периферии и либо ждали, когда скончается старший самец, либо отбивали себе одну-двух самочек и создавали собственный гарем. В этом варианте предки человека и самые первые люди прожили много миллионов лет и, потому, нет никаких сомнений в том, что:

Стремление создавать гаремы и быть главным

(и желательно единственным самцом) имеется

в настоящее время у подавляющего числа мужчин.

Особенно у тех богатых и успешных мужчин, кто может позволить себе купить это очень древнее биологическое удовольствие. Вот вам и самый первый мотив, только-только став счастливым обладателем одной дамы, тут же начинать призывно-заинтересованно смотреть в сторону других…

Второе. Самцов всегда меньше чем самок.

Данное изменническое поведение и наших древних предков и современных мужчин является совершенно нормальным и полностью вписывается в общеприродную схему, согласно которой у большинства млекопитающих самцов всегда меньше чем самок. Вы видели когда-нибудь, чтобы в стаде было сто самцов и всего десять самочек?! Правильно, никогда и не увидите! Поэтому жаловаться на то, что сейчас слишком мало мужчин, бессмысленно просто потому, что так было всегда и везде, у всех видов млекопитающих!

А что касается самой этой схемы, то она также глубоко логична: Мать-Природа сделала так, чтобы вопрос совершенствования вида являлся прерогативой прежде всего мужского пола, который как раз для этого всегда подвергается большему числу разного рода тяжких испытаний. Как-то: принимать удары хищников на себя, драться во время брачных турниров, жить в одиночестве вдали от того стада, куда не пускают более взрослые самцы и т. д. и т. п. И это опять-таки правильно: разве можно подставлять под все эти удары судьбы тех, кому выпадает собственная тяжкая ноша — вынашивать в себе новую жизнь и кормить новорожденное потомство? Конечно же, нет! Так в конечном итоге в дикой природе выработалось то, что можно определить как специализация полов:

— Самцы беспрестанно тестируют себя в экстремальных ситуациях и таким образом выявляют те наиболее удачные генные комбинации, которые и есть смысл передавать дальше по наследству. (Именно поэтому в природе молодых самцов и не подпускают к самкам: они еще не проверены на выживаемость! Вот пусть побегают-поспасаются от врагов еще пару лет, вот тогда и пожалуйста…).