СССР и Гоминьдан. Военно-политическое сотрудничество. 1923—1942 гг.

³² После Синьхайской революции 1911–1913 гг. и до середины 1916 г. власть в Китае удерживала Бэйянская группировка генералов-милитаристов, возглавляемая Юань Шикаем. После его смерти 6 июня 1916 г. Бэйянская группировка распалась. Военные губернаторы провинций начали борьбу за власть. Наиболее крупными милитаристскими кликами являлись Аньхойская (Аньхуэйская), Фэнтяньская и Чжилийская группировки. В сферу влияния Аньхойской клики (лидер Дуань Цижуй) входили провинции Хэнань, Аньхуэй, Чахар, Чжили, Шаньдун, Внутренняя Монголия, частично провинция Фуцзянь. Группировка контролировала пекинское правительство в 1916–1920 гг. и ориентировалась на Японию. В 1920 г. Аньхойская клика утратила свое влияние, потерпев поражение в войне с Чжилийской группировкой (лидеры Цао Кунь и У Пэйфу). Чжилийцы контролировали провинции Чжили, Шаньдун, Хэнань, с 1921 г. Цзянсу, Хубэй и Шэньси. Чжилийская клика преобладала в центральном правительстве в 1920–1924 гг., но и после своего ослабления оказывала влияние на политику Пекина до 1926–1927 гг. Основным соперником этой группировки являлась Фэньтяньская клика Чжан Цзолиня. Ей подчинялись провинции Цзилинь, Хэйлуцзян, с 1921 г. Внутренняя Монголия, Синьцзян, Жэхэ, Суйюань и Пекин-Тяньцзинский район. В 1924–1928 гг. Фэньтяньская группировка наравне с чжилийскими генералами боролась за влияние в Пекине, в 1928 г. признала власть гоминьдановского правительства Чан Кайши. Кроме того, в северных провинциях существовали генералы-милитаристы, временно примыкавшие к обозначенным выше группировкам. Наиболее влиятельным из них являлся Янь Сишань, укрепившийся в провинции Шаньси. Милитаристы провинций Сычуань, Юньнань, Гуйчжоу, Хунань, Гуандун, Гуаней составляли Юго-Западную группировку, не входившую в состав первоначальной Бэйянской клики. Подробнее см.: Непомнин О.Е. История Китая. XX век. С. 210–214.

³³ Капица ЛЕС. Советско-китайские отношения. М., 1958. С. 96.

³⁴ Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999. С. 195.

³⁵ Там же.

³⁶ Цит. по: Капица ЛЕС. Советско-китайские отношения. С. 102.

³⁷ Там же. С. 103.

³⁸ Системная история международных отношений. Т. 1. URL: http://www.obraforum.ru/lib/bookl.

³⁹ Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. М., 1959. С. 82–83.

⁴⁰ О реакции иностранных представителей посольского квартала в Пекине на переговоры и заключение советско-китайского соглашения подробнее см.: Соколов В.В. На боевых постах… С. 120–126.

⁴¹ Усов В.Н. Советская разведка в Китае в 20-е годы XX века. М.,

2011. С. 89.

⁴² Подробнее см.: Усов В.Н. Советская разведка в Китае… С. 111–116; Яковкин Е.В. Русские солдаты Квантунской армии. М., 2014. С. 12–56.

⁴³ Усов В.Н. Советская разведка в Китае… С. 94.

⁴⁴ Подробнее см.: Балмасов С.С. Белоэмигранты на военной службе в Китае. М., 2007. С. 23–30.

⁴⁵ Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. С. 83.

⁴⁶ Яковкин Е.В. Русские солдаты Квантунской армии. С. 94.

⁴⁷ Там же. С. 94–95.

⁴⁸ Усов В.Н. Советская разведка в Китае… С. 92–93.

⁴⁹ Там же. С. 310.

⁵⁰ Там же. С. 311.

⁵¹ Советско-китайские отношения 1917–1957: Сборник документов. С. 83–85.

⁵² Воскресенский А.Д. Россия и Китай… С. 201.

⁵³ Термин «неравноправный договор» (Bn pingddng tiaoyue) был зафиксирован в китайской газетной публикации 1897 г. и получил широкое распространение во время «движения 4 мая». В советской политической литературе он закрепился в 1920-х гг. В исследованиях этим термином обозначаются межгосударственные соглашения, предоставляющие одному из контрагентов односторонние преимущества. В договорах Китая с европейскими державами, Японией и США в число такого рода положений чаще всего включали: право экстерриториальности и консульской юрисдикции, создания сеттльментов, наличие односторонних таможенных привилегий, право на размещение воинского контингента. Китайский исследователь Ван Тэй наравне с содержательной стороной документов предложил рассматривать обстоятельства, при которых был заключен договор. В частности применение военной силы или угрозы ее применения. Тем не менее вопрос об определении понятия «неравноправный договор» по-прежнему остается дискуссионным. Подробнее см.: Крюков В.М., Крюков М.В. Весна и осень революционной дипломатии… Т. 2. С. 896–904.

⁵⁴ Воскресенский А.Д. Россия и Китай… С. 202–207.

⁵⁵ Там же. С. 203.

⁵⁶ Подробнее см.: ЕПетап В.A. Diplomacy and deception: the secret history of Sino-Soviet diplomatic relations, 1917–1927. N.Y., 2015. P. 205–206.

⁵⁷ Лузянин C.E. Россия – Монголия – Китай в первой половине XX века. Политические взаимоотношения в 1911–1946 гг. М., 2003. С. 140.

⁵⁸ Капица М.С. Советско-китайские отношения. С. 133.

⁵⁹ Сапожников Б.Е. Первая гражданская революционная война в Китае 1924–1927 гг. Военно-исторический очерк. М., 1954. С. 6–7.