Читаем СССР Версия 2.0 полностью

Тогда Ельцина списали в утиль, поставив на смену ему второе поколение мародеров. Но более умных: эти поняли, что для сохранения власти и богатств надо обмануть электорат, убедив его в том, что они восстанавливают СССР и величие России. Ради закрепления итогов 90-х годов они стали делиться крохами нефтедолларов с электоратом (благо цены на нефть со времен Ельцина выросли в 10–12 раз), вернули некоторые внешние признаки СССР. Ну, гимн перелицованный, военные парады в советском стиле, некоторую риторику. Дальше имитации дело не пошло. Циники и лицемеры стали вовсю эксплуатировать тему Победы 1945 года, примазываясь к ней (кстати, как и «Партия регионов» на Украине до событий 2014 года). Расчет был прост: воины Великой Отечественной либо лежат в земле сырой, либо — совсем уж старики, а нам надо сейчас обеспечить себе право грабить страну. Почему же тогда не поспекулировать на Великой Победе? Не убедить электорат в том, что пришел новый Сталин? При том что на деле сырьевая деградация и деиндустриализация РФ успешно продолжались, гайдарочубайсоиды и ельцинская Семья продолжали крепко держать в руках Центробанк и экономические ведомства в правительстве. Ну, а сами мародеры «силового образца» довели гайдаро-чубайсовы «реформы» до апогея: загнали все самое сладкое в госкорпорации, но при этом приватизировали государство. Создав ради тотального оболванивания электората настоящую «виртуальную реальность» с помощью мощной отрасли пиара и масс-медиа. И полностью остановив социальные лифты, монополизировав власть (слитую с собственностью) для себя и своих детей. Возник класс наследственных нью-феодалов. При этом массу стали покупать потребительскими «радостями»: кредитами на дешевый импорт, автомобили и т. д. Во всем этом болоте, где все начальство назначалось свыше и никем не контролировалось, расцвела самая дикая коррупция.

Но к 2011 году система засбоила. Лицемерие и агитпроп, воровство верхов, чиновный произвол и отсутствие социальных перспектив для 90 % народа вызвали мощный всплеск уличных протестов в 2012 году. Под властью почва заколебалась. Вскоре посыпалась и экономика РФ, изнасилованная вороватыми дуболомами. Стала рушиться система подкупа электората. Пришлось предпринять массированные идеологические операции для раскола оппозиции. Благо, что в ее верхушке оказались ненавидимые народом либералы— ксюши-собчак, навальные, Немцовы, Латынины и прочая. Тогда же надуваются официозные «патриотические» структуры, восхваляющие падишаха. «Изборка», «Суть времени», «ПВО» Старикова, НОД Федорова и т. д.

Но в 2013-м и начале 2014-го, вроде бы рассеяв, расколов и запугав домашнюю оппозицию, власть мародеров снова столкнулась с проблемой. Экономика стала проседать от воровства и дилетантского управления верхов. Возникла угроза появления реально народной уличной оппозиции — не в норковых шубах. А тут еще на Украине аналог российской власти («Партия регионов» есть клон «Единой России») оказался свергнут.

В этих условиях правящая в РФ клика решила — прежде всего ради сохранения собственной гегемонии и отвлечения электората от усугубляющегося в стране кризиса — устроить «маленькую победоносную войну».

Во-первых, в пиар-целях (раскрученная тема!) — присоединить Крым.

Во-вторых, с помощью Крыма (внушив надежду Донбассу и вообще всей Новороссии) поднять восстание на юго-востоке бывшей УССР. А уже это восстание— превратить в Верден для перемалывания самой активной части оппозиции. Для истребления в «управляемом реакторе» ДНР и ЛНР самой боевитой части русских оппозиционеров, равно красных и белых, коммунистических и националистических. Ну, а под военную сурдинку и противостояние с Западом— заставить электорат терпеть лишения (вызванные прежде всего экономическими провалами власти) и установить режим жестких репрессий.

Цинично— но очень логично. Причем логика здесь самым прямым образом вытекает и из расстрела защитников Советов в октябре 1993-го, и из операции «Гексоген» 1999-го. Почерк и философия — явно те же самые. Поэтому никакой победоносной Новороссии Кремль не собирался создавать изначально. Да и к чему ему победившее государство русских националистов и социалистов на границе с южными регионами РФ? Ведь завтра состоявшаяся Новороссия, имеющая закаленную в боях армию добровольцев-пассионариев (мечтающих вырезать «элиту» РФ) может действительно взять власть в Российской Федерации.

Потому гораздо лучше сплавить бунтарей в Донбасс и там перемолоть их, не допуская победы Новороссии. А остатки ополчения (после подавления Киевом ДНР и ЛНР) — встретить и разоружить на границе. Ликвидировав заодно командиров добровольческих отрядов. Ну, а потом в «Завтра» будут написаны напыщенно-скорбные передовицы о героической гибели героев Новороссии…

Перейти на страницу:

Все книги серии Идеальное общество

СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука
Новая Атлантида
Новая Атлантида

Утопия – это жанр художественной литературы, описывающий модель идеального общества. Впервые само слова «утопия» употребил английский мыслитель XV века Томас Мор. Книга, которую Вы держите в руках, содержит три величайших в истории литературы утопии.«Новая Атлантида» – утопическое произведение ученого и философа, основоположника эмпиризма Ф. Бэкона«Государства и Империи Луны» – легендарная утопия родоначальника научной фантастики, философа и ученого Савиньена Сирано де Бержерака.«История севарамбов» – первая открыто антирелигиозная утопия французского мыслителя Дени Вераса. Текст книги был настолько правдоподобен, что редактор газеты «Journal des Sçavans» в рецензии 1678 года так и не смог понять, истинное это описание или успешная мистификация.Три увлекательных путешествия в идеальный мир, три ответа на вопрос о том, как создать идеальное общество!В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Дени Верас , Сирано Де Бержерак , Фрэнсис Бэкон

Зарубежная классическая проза

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука