Читаем Stalin: A Biography полностью

8. The Trotskyist Isaac Deutscher’s Stalin after World War Two incorporated the basic ideas of pre-war Trotskyist and Menshevik analyses of Stalin’s career but, unlike Trotski’s biography, insisted that the personal dictatorship of Stalin had brought about institutional and educational changes which eventually could work to the favour of genuinely communist objectives. E. H. Carr in a biographical vignette offered a similar interpretation while emphasising, to a greater extent than Deutscher, the task discharged by Stalin in Russia’s general ‘modernisation’: Socialism in One Country, 1924–1926, vol. 1, pp. 174–86. Even Trotski, though, stressed that Stalin had presided over changes in the USSR which would have effects beyond his permanent control.

9. R. W. Davies, Soviet History in the Yeltsin Era.

10. R. Medvedev, Let History Judge.

11. D. Volkogonov, Stalin: triumf i tragediya.

12. E. Radzinsky, Stalin.

13. J. A. Getty, Origins of the Great Purges.

14. S. Sebag Montefiore, Stalin: At the Court of the Red Tsar; M. Kun, Stalin: An Unknown Portrait.

15. A. Ulam, Stalin; R. McNeal, Stalin. Man and Leader; R. Hingley, Stalin; R. Tucker, Stalin.

16. R. McNeal, Stalin. Man and Leader; R. Tucker, Stalin, pp. 133–7.

17. R. Slusser, Stalin in October: The Man Who Missed the Revolution.

18. R. Medvedev, Let History Judge.

19. R. Conquest, The Great Terror; R. Medvedev, Let History Judge.

20. J. A. Getty, The Origins of the Great Purges.

21. O. V. Khlevniuk, 1937–i.

2. The Family Dzhughashvili

1. Iosif Vissarionovich Stalin (1st edn), p. 5. In order to avoid chopping and changing in this early chapter I have transliterated Stalin’s Georgian surname as Dzhughashvili even though, strictly speaking, it should be rendered Dzhugashvili when taken from the Russian text of the official biography.

2. See the notes of the 23 December 1946 meeting taken by a participant, V. D. Mochalov: Slovo tovarishchu Stalinu, pp. 469–73. I owe to Arfon Rees the point about Bolshevik distaste for personal biographical accounts.

3. RGASPI, f. 558, op. 4, d. 61, p. 1.

4. I am grateful to Stephen Jones for sharing his thoughts on this with me.

5. J. Davrichewy, Ah! Ce qu’on rigolait bien, p. 90. See also A. Ostrovskii, Kto stoyal za spinoi Stalina?, p. 90.

6. R. Medvedev, Sem’ya tirana, p. 5.

7. Ibid., p. 4.

8. J. Davrichewy, Ah! Ce qu’on rigolait bien, p. 27.

9. Ibid.

10. S. Beria, Beria, My Father, p. 21.

11. J. Davrichewy, Ah! Ce qu’on rigolait bien, pp. 27–8. Another person mentioned as Stalin’s biological father was a certain Dzhulabovi: ibid. R. Brackman has recently contended that Stalin was the bastard son of a priest called Egnatashvili: The Secret File of Joseph Stalin, p. 4; but most primary sources accurately refer to Egnatashvili as the local tavern keeper.

12. A. Mgeladze, Stalin, kakim ya ego znal, pp. 242–3.

13. J. Davrichewy, Ah! Ce qu’on rigolait bien, pp. 27–9.

14. R. and Zh. Medvedev, Neizvestnyi Stalin, p. 265.

15. I am grateful to Stephen Jones for discussing this matter with me.

16. Sochineniya, vol. 13, p. 113.

17. S. Allilueva, Tol’ko odin god, p. 313.

18. Ibid.

19. G. K. Zhukov, Vospominaniya i razmyshleniya, vol. 3, p. 215.

20. A. Ostrovskii, Kto stoyal za spinoi Stalina, p. 95.

21. Ibid.

22. Memoir of G. I. Elisabedashvili in Stalin: v vospominaniyakh i dokumentov epokhi, p. 12.

23. GF IML, fond 8, op. 2, ch. 1, d. 24, p. 191, cited in A. Ostrovskii, Kto stoyal za spinoi Stalina, p. 97.

24. Ibid.; and J. Davrichewy, Ah! Ce qu’on rigolait bien, p. 38.

3. The Schooling of a Priest

1. This is the point made by A. Ostrovskii, Kto stoyal za spinoi Stalina, p. 97.

2. Ibid., pp. 100–1.

3. V. Kaminskii and I. Vereshchagin, Detstvo i yunost’ vozhdya, pp. 28 and 43–4; see also A. Ostrovskii, Kto stoyal za spinoi Stalina?, pp. 100–1.

4. F. Ye. Makharadze and G. V. Khachapuridze, Ocherki po istorii rabochego i krest’yanskogo dvizheniya v Gruzii, pp. 143–4. This part of the book was written solely by Makharadze.

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное