Читаем Stalin and His Hangmen: The Tyrant and Those Who Killed for Him полностью

Felek has his son on the wall

in three photographic snaps

stuck on with prison bread

If I look at the first, I hear laughter. . . .

If I look at the second, there, concentrated,

Jasiek studies the world.

as though tears had frozen in his eyes.

And from the child’s eyes, at the father

looks the lonely pain of the mother

in the anguish of the prisoner’s heart. . . .

Jasiek’s father turns and tosses in his dreams

and stillness embraces his breast,

and his heart looks for his son’s heart

and tries hard to hear if from afar

his anguished voice should cry. . . .

Stalin was physically and spiritually toughened by four years of Siberian exile; was physically weakened and intellectually narrowed by five years of Russian prisons. All that he learned, when moved to the Moscow prison of Butyrki where he was employed in the workshops supplying the army, was to cut and stitch trousers and tunics. Nevertheless, as a leader among prisoners, organizing hunger strikes, protests, and inquisitions, he narrowed the single-minded fanaticism that enabled him to make the Cheka an autonomous body with the desire and ability to control an entire population. But, a guard dog in need of a master, needed political direction, and it would be Stalin whose guidance he found most intelligible and consistent.

The Extraordinary Commission

THE FIRST CHEKA (Extraordinary Commission) was intended just to guard the revolution’s headquarters in Petrograd. But on December 20, 1917, persuaded Lenin to expand the Cheka to the Extraordinary Committee to Combat Counterrevolution and Sabotage. Not all Lenin’s associates applauded ’s idea. Leonid Krasin, a factory director who became one of Lenin’s most persuasive diplomats and ruthless requisitioners, recorded:

Lenin has become quite insane and if anyone has influence over him it is only “Comrade Feliks” , an even greater fanatic and, in essence, a cunning piece of work who scares Lenin with counterrevolution and the idea that this will sweep us all away, him first. And Lenin, I am finally convinced, is very much a coward, trembling for his own skin. And plays on that.

Lenin’s concern for his own skin was not without justification. Sailors who had never forgiven their officers the vicious reprisals for the mutinies of 1905; soldiers who had been sent to die at the front with no boots or rifles while their officers stayed in the rear; factory workers whose wages no longer bought bread and vodka—the urban population would rob, assault, or murder anyone they perceived as an exploiter. Kerensky’s provisional government had released thousands of convicted criminals and psychopaths who provided the catalyst in an explosive mixture, and the dissolving Tsarist army not only set loose thousands of men habituated to killing, but more criminals who had been released from penal servitude to serve at the front. Many of these convicts were to become killers on behalf of the new authorities. The Bolsheviks had been swept to power on the wave of violence that swept first Petrograd then Moscow, including the murder of two government ministers in their hospital beds by sailors. The vengeance of the populace was now to be channeled into a judicial and extrajudicial system for hunting down, detaining, and disabling the class enemy. The Cheka was this channel.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука