РГАСПИ. Ф.558. Оп.4. Д.658. Л.168–175, 231–235. Подробно о письме Г.Гомона и фальшивых воспоминаниях о Сталине см.:
118
119
Из донесения начальника Астраханского ГЖУ в Департамент полиции, 7 февраля 1912 г. (ГА РФ. Ф. 102. Оп. 209. Д 7. 1912. Д. 175. Л. 49 об.-5о).
120
121
122
123
Там же. С. 16.
124
125
Уведомление об окончании дознания, направленное помощником начальника Бакинского ГЖУ ротмистром Зайцевым в Департамент полиции, 1 августа 1908 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 5; ГА РФ. Ф.102. Оп. 205. Д.7. 1908. Д. 2329. Л.5 (фотокопия)).
126
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 3.
127
В другом варианте перевода воспоминаний Сакварелидзе они названы налетчиками (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 268).
128
А также автор этих воспоминаний П. Д. Сакварелидзе (примечание в документе).
129
И. Боков здесь выразился неудачно: в тюрьме находился Сталин, а Боков был на свободе и получал от него указания.
130
Речь шла о выборе делегата от Кавказа на пятую (общероссийскую) конференцию РСДРП.
131
«Его еще не
132
Сопроводительное письмо генерал-майора Е. М. Козинцова в Департамент полиции, 4 августа 1908 г., № 4288 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 98. Л. 9; ГА РФ. Ф. 102. Оп. 205. Д. 7. 1908. Д. 2329. Л. 9 (фотокопия)). Опубликовано: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. С. 4.
133
134
Текст открытки не сохранился, в деле имеется лишь полицейская переписка о выяснении автора письма, найденного у Кизирии в июле 1909 г.
135
Наряд № 3 Сольвычегодского уездного полицейского управления 1909 года о лицах, содержащихся под стражей. Именной попутный список из гражданских арестантов, отправленных из г. Вятки до г. Сольвычегодска. г. Вятка, февраля 9 дня 1909 г. № 77 (РГАСПИ. Ф. 558. Оп.4. Д. 630. Л. 1 (заверенная машинописная копия фрагмента списка и пометы рядового, относящихся к И. Джугашвили). Приписка о том, что Джугашвили остался в Вятке, опубликована в: Архивные материалы о революционной деятельности И. В. Сталина. 1908–1913 гг. // Красный архив. 1941. № 2 (105). С. 5.
136
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 103. Л. 2. Я признательна кандидату медицинских наук В. Н. Соннову за проверку правильности прочтения диагноза.
137
138
139
140
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 194–196, 197–198 (рукописный подлинник и машинописная копия).
141
142
Там же;
143
144
Протокол допроса С. Л. Петровской в Бакинском ГЖУ 26 марта 1910 г. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 635. Л. 45–46).
145
ГА РФ. Ф. 102. Оп. 203. Д7. 1906. Д. 10252. Л. 1–5 («Об исследовании вредного в политическом отношении направления мещанина Ивана Кулебякова и др.»).
146
ГА РФ. Ф. 102. Оп. 123. Д4. 1914. Д. 5. Ч. 11. Т. 1. Л. 100–103 («Сведения по Бакинскому градоначальству»).
147
148
ГА РФ. Ф. 102. Оп. 123. Д4. 1914. Д. 5. Ч. 11. Т. 1. Л. 100–103.
149
150
151
152
Там же. С. 309.
153
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 628. Л. 9, 10.
154
А.В. Островский не только не заметил противоречия и странности в рассказе Крапивиной, но и счел возможным свести оба эти рассказа в одну версию, с такой трактовкой сложно согласиться
155
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 647. Л. 209–212.
156