Сталин. Энциклопедия

 С.Г. Шаумян   20 сентября 1918 бакинские комиссары были злодейски расстреляны захватившими власть эсерами и английскими интервентами. В статье «К расстрелу 26 бакинских товарищей агентами английского империализма» (1919,23 апреля) И.В. Сталин писал:   «Российское Советское правительство несколько раз обращалось… к английскому командованию, требуя освобождения бакинских товарищей и их семейств в обмен на пленных англичан, но английское командование каждый раз отмалчивалось.   …В «цивилизованных» странах принято говорить о терроре и ужасах большевиков. Причем англо-французских империалистов изображают обычно как врагов террора и расстрела. Но разве не ясно, что никогда Советская власть не расправлялась со своими противниками так низко и подло, как «цивилизованные» и «гуманные» англичане, что только империалистические людоеды, насквозь прогнившие и потерявшие всякий моральный облик, могут нуждаться в ночных убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных политических работников противоположного лагеря?..   Приглашая англичан в Баку и предавая большевиков, бакинские меньшевики и эсеры думали «использовать» английских «гостей» как силу, причем предполагалось, что хозяевами в стране останутся меньшевики и эсеры, «гости» же уедут восвояси. На деле получилось обратное: «гости» стали неограниченными хозяевам и, эсеры и меньшевики превратились в непременных участников злодейского и низкого убийства 26 большевистских комиссаров…   Разве не ясно, что союз эсеров и меньшевиков с агентами империализма есть «союз» рабов и лакеев со своими хозяевами?».   Когда на Сталинскую премию была выдвинута одна из работ по истории, вспоминал секретарь ЦК КПСС Д.Т. Шепилов, к нему обратился с вопросом И.В. Сталин:   «– Я не успел прочитать эту книгу. А вы читали?   Я сказал, что прочитал.   Сталин:   – И что вы предлагаете?   Я сказал, что Агитпроп поддерживает предложение премировать эту работу.   – Скажите, а там есть что-нибудь о бакинских комиссарах?   – Да, есть,   – И что же, их деятельность оценивается положительно?   – Да, безусловно.   – Тогда нельзя давать премию за эту книгу. Бакинские комиссары не заслуживают положительного отзыва. Их не нужно афишировать. Они бросили власть, сдали ее врагу без боя. Сели на пароход и уехали. Мы их щадим. Мы их не критикуем. Почему? Они приняли мученическую смерть, были расстреляны англичанами. И мы щадим их память. Но они заслуживают суровой оценки. Они оказались плохими политиками. А когда пишется история, нужно говорить правду. Одно дело – чтить память. Мы это делаем. Другое дело – правдивая оценка исторического факта».   БАЛАНДИН Василий Петрович (1904–1973), директор Уфимского моторостроительного завода (УМЗ) (1938–1946). Генерал-майор инженерно-авиационной службы (1944). Герой Социалистического Труда (1945).   С приближением линии фронта и аэродромов противника стала реальной опасность налета вражеской авиации на Москву. В Ставке Верховного Главнокомандования устроили военную игру по отражению атаки воображаемых фашистских самолетов на столицу. Разыгранные вар ианты не убедили, что защита Москвы с воздуха обеспечивается надежно.   И.В. Сталин пригласил в кабинет наркома авиапромышленности А. И. Шахурина, первого зама наркома П. В. Дементьева, главкома ВВС П. Ф. Жигарева, его зама И.Ф. Петрова и авиаконструктора А. С. Яковлева. В кабинете Сталин сказал:   – Людей нет, кому поручишь… Людей не хватает…   «Когда Сталин заговорил о людях, – вспоминал Яковлев, – Дементьев шепнул мне:   – Давай попросим за Баландина.   Я кивнул ему, и мы воспользовались паузой в разговоре.   – Товарищ Сталин, вот уже больше месяца, как арестован наш замнаркома по двигателям Баландин. Мы не знаем, за что он сидит, но не представляем себе, чтобы он был врагом. Он нужен в наркомате – руководство двигателестроением очень ослаблено. Просим вас рассмотреть это дело.   – Да, сидит уже дней сорок, а никаких показаний не дает. Может быт ь, за ним и нет ничего… Очень возможно… И так бывает… – ответил Сталин.   На другой день Василий Петрович Баландин, осунувшийся, остриженный наголо, уже занял свой кабинет в наркомате и продолжал работу, как будто с ним ничего и не случилось…   А через несколько дней Сталин спросил:   – Ну, как Баландин?   – Работает, товарищ Сталин, как ни в чем не бывало.   – Да, зря посадили.   – По-видимому, Сталин прочел в моем взгляде недоумение – как же можно сажать в тюрьму невинных людей?! – и без всяких расспросов с моей стороны сказал: – Да, вот так и бывает. Толковый человек, хорошо работает, ему завидуют, под него подкапываются. А если он к тому же человек смелый, говорит то, что думает, – вызывает недовольство и привлекает к себе внимание подозрительных чекистов, которые сами дела не знают, но охотно пользуются всякими слухами и сплетнями… Ежов мерзавец! Разложившийся че ловек. Звонишь к нему в наркомат – говорят: уехал в ЦК. Звонишь в ЦК – говорят: уехал на работу. Посылаешь к нему на дом – оказывается, лежит на кровати мертвецки пьяный. Многих невинных погубил. Мы его за это расстреляли.   После таких слов создавалось впечатление, что беззакония творятся за спиной Сталина. Но в то же время другие факты вызывали противоположные мысли. Мог ли, скажем, Сталин не знать о том, что творил Берия?».   БАЛАНЧИВАДЗЕ Мелитон Антонович (1862–1937), советский композитор и музыкально-общественный деятель. Народный артист Грузинской ССР.   Собиратель грузинского музыкального фольклора и один из создателей грузинской профессиональной музыки. Теорию композиции изучал у Н.А.Римского-Корсакова в Петербургской консерватории, финансировал издание писем М.И.Глинки. Автор национальной оперы «Дареджан коварная» по драматической поэме А.Р.Церетели «Тамара коварная».   Во время приезда в июне 1926 в Тифлис И.В.Сталин побывал на спектакле Тифлисского театра государственной оперы «Дареджан Коварная» М.А.Баланчивадзе. В беседе с композитором по поводу его оперы и грузинской оперной музыки И.В.Сталин отметил влияние на грузинскую музыку произведений русских композиторов, особенно музыкального творчества П.И.Чайковского.   БАРБЮС (Вагbusse) Анри (1873–1935), французский писатель и общественный деятель. Его роман «В огне» высоко оценил В.И. Ленин: «Превращение совершенно невежественного, целиком подавленного идеями и предрассудками, обывателя и массовика в революционера именно под влиянием войны показано необычайно сильно, талантливо, правдиво».   Барбюс в 1930 написал книгу «Россия», в 1935 – книгу «СТАЛИН. Человек, через которого раскрывается новый мир». Этой книгой Барбюс закончил свой славный жизненный путь – путь крупнейшего писателя, непримиримого борца против империалистической войны и фашизма.   В книге «СТАЛ ИН» Барбюс создал многоплановый образ И.В. Сталина – обаятельного человека, выдающегося политического деятеля и руководителя Советского государства.   «Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата: наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь… Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому – только летом он ходит в белом полотняном костюме. В месяц он зарабатывает несколько сот рублей – скромный максимум партийного работника (полторы-две тысячи франков на французские деньги).   У человека с трубкой немного суровое лицо рабочего. Не глаза ли – экзотические, чуть-чуть азиатские – придают ему ироническое выражение? Есть у него что-то такое во взгляде, в чертах лица, от чего он все время кажется улыбающимся. Или, точнее, – постоянно кажется, будто он сейчас рас смеется. Таким же был когда-то и тот, другой. Не то чтобы взгляд был немного насмешлив, но глаза постоянно прищурены. Не то чтобы нечто львиное в лице (хотя есть отчасти и это), но выражение тонкого крестьянского лукавства. Он очень часто улыбается и смеется от чистого сердца. Говорит он мало – он, умеющий три часа подряд беседовать с вами по случайно заданному вопросу, умеющий так осветить любую проблему, что в ней не останется ни одной неясной грани. Он смеется и даже хохочет гораздо охотнее, чем говорит.   Вот он – величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собою 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед. Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и над будущим. Это – самый знаменитый и в то же время почти самый неизведанный человек в м ире.   Грандиозна задача – воссоздать облик человека, так неразрывно слитого с работой мирового значения, образ политического бойца, сквозь который видны миры и эпохи. Следуя за ним по путям его жизни, мы вступаем на почву истории, мы бродим по нехоженым дорогам, мы соприкасаемся с еще не опубликованными главами библии человечества. Документы стекаются, нагромождаются со всех сторон. Их слишком много, и слишком многое открывается перед нами в этих обновленных горизонтах.   История его жизни – это непрерывный ряд побед над непрерывным рядом чудовищных трудностей. Не было такого года, начиная с 1917, когда он не совершил бы таких деяний, которые любого прославили бы навсегда. Это – железный человек, фамилия дает нам его образ: Сталин – сталь. Он несгибаем и гибок, как сталь. Его сила – это его несравненный здравый смысл, широта его познаний, изумительная внутренняя собранность, страсть к ясности, неумолимая последовательность, быстрота, твердость и сила решений, постоянная забота о подборе людей.   После смерти человек живет только на земле. Ленин живет всюду, где есть революционеры. Но можно сказать: ни в ком так не воплощены мысль и слово Ленина, как в Сталине. Сталин – это Ленин сегодня.   Мы уже видели, что во многом он похож на изумительного Владимира Ильича: то же глубокое знание теории, то же чувство реальности, та же твердость. Чем же они отличаются друг от друга? Вот два мнения советских рабочих: «Ленин – это руководитель, Сталин – это хозяин», «Ленин – больше, Сталин – сильнее». Не будем слишком вдаваться в такие параллели: своими неясными определениями они могут привести нас к неверным выводам о двух великих людях, из которых один формировал другого.   Если угодно, можно сказать, что Ленин – главным образом в силу условий – был больше агитатором. Сталину, стоящему во главе более развитой, более укрепленной системы руководства, чаще приходится действовать чере з партию, через организацию. Сталин сегодня – это не человек больших бурных митингов. Впрочем, он вообще никогда не пользовался приемами крикливого красноречия – чем только и располагают пробравшиеся к власти проходимцы и преуспевающие проповедники. Об этом стоит подумать историкам, которые будут давать ему оценку. Не такими путями создал и поддерживает Сталин связь с рабочими, крестьянами и интеллигенцией – с народом СССР, с революционерами всего мира, носящими свое отечество в сердцах своих, – а их много больше чем двести миллионов».   «Сталин написал немало книг, и книг замечательных. Многие из них являются в марксистской литературе классическими. Но когда его спросили, кто он такой, он ответил: «Я только ученик Ленина и моя цель – быть достойным его учеником». Любопытно отметить, что Сталин, говоря об осуществленных под его руководством работах, всегда относит все достижения на счет Ленина, тогда как значительная их часть принадлежит в действительности ему самом у, – да и вообще нельзя проводить ленинизм в жизнь, не будучи творцом. В этом случае слово «ученик» возвышает. Но эти люди пользуются им только для того, чтобы преуменьшить свою личную роль, не выделяться из рядов. Это не самоуничижение, это братство».   БАРУХ (Ваruch) Бернард Маннес (1870–1965), американский государственный и политический деятель. Автор так называемого «плана Баруха», предусматривавшего закрепление за США монопольного обладания атомным оружием. Советский Союз считал «план Баруха» неприемлемым. Барух просил президента США направить его в 1948 на личные переговоры с И.В. Сталиным. В такой поездке Баруху президентом США Трумэном было отказано.