Сталин. Энциклопедия

 Сталин и Горький. Картина А.М. Герасимова   Сохранилась переписка Горького и Сталина конца 20-х – первой половины 30-х годов, в которой два гения XX в. обсуждают актуальные проблемы общественно-политического развития Советского государства и мирового обустройства и борьбы против фашизма. Горький писал Сталину 24 марта 1935: «Чем ближе к войне – тем более усиленно будут мерзавцы всех мастей стараться убить Вас, дабы обезглавить Союз. Это – естественно, ибо враги хорошо видят: заменить Вас – некем. Колоссальной и мудрой Вашей работой Вы внушали миллионам людей доверие и любовь к Вам, это – факт… Берегите себя. Мировая – всемирная – ненависть к Вам всех подлецов и мерзавцев говорит Вам о Вашей величине, о значительности Вашей работы так же красноречиво и убедительно, как горячая любовь всех честных, искренних революционеров».   Все имеющиеся документы не оставляют сомнений в дружеском характере отношений Горького и Сталина – символа XX столетия. Однако до последнего времени распространяются домыслы, якобы Сталин «устранил» Горького, мол, за то, что великий писатель не оставил о нем личных воспоминаний, как о В.И. Ленине.   Дружба Горького, Ленина и Сталина – дружба мудрых, смелых и прекрасных людей.   И.В. Сталин предложил назвать бывшую Тверскую улицу – центральную улицу столицы – улицей Горького, указал место на площади Белорусского вокзала для установки памятника Максиму Горькому. Теперь, к несчастью, все это действующая власть упразднила.   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН СССР.   Летом 1943, когда обозначился перело м на советско-германском фронте, по предложению И.В. Сталина правительство приняло решение о создании нового Государственного гимна СССР. Был объявлен конкурс на создание текста гимна и музыки гимна.   За основу текста гимна был принят вариант, написанный С.В. Михалковым и Г.Г. Эль-Регистаном. При личной встрече с авторами Сталин передал свои замечания: «Посмотрите, как получилось…»   Текст был весь в его пометках. Напротив слов «Свободных народов союз благородный» стояло «Ваше благородие?», а напротив слов «созданный волей народной» – «Народная воля?». Подчеркнул: «Была такая организация в царское время. В гимне все должно быть предельно ясно».   После короткого обсуждения нового варианта четверостишия Сталин обратился к членам Политбюро:   – Каких захватчиков? Подлых? Как вы думаете, товарищи?   – Правильно, товарищ Сталин! Подлых! – согласился Берия.   – На том и о становимся! Товарищ Щербаков, пусть этот текст отпечатают сейчас на машинке. А вы пока посидите с нами, – обратился Сталин к авторам текста.   Так появился куплет, в котором были строки:     Мы армию нашу растили в сраженьях,     Захватчиков подлых с дороги сметем!   Сталин сказал, что называть его в гимне «избранником» народа не следует, а вот о Ленине надо сказать, что он был «великим». Слова «священный оплот» Сталин заменил на «надежный оплот».   Щербаков спросил о «мире».   – Не надо, – ответил Сталин. – Мы воевали. Действительно – хорошо. Везде теперь одинаково запомнят. «Нас от победы к победе ведет!» – хвастовство. Надо: «Пусть от победы к победе…» – Заметил: – «Отчизну свою поведем». Это хорошо. В будущее.   Текст был перепечатан. Сталин сразу же читает. Каждого спрашивает: примем?   Сталин вн ес поправку в четверостишие:   Сквозь грозы сияло нам солнце свободы. Нам Ленин в грядущее путь озарил. Нас вырастил Сталин – избранник народа. На труд и на подвиги нас вдохновил.   Во второй строке он вычеркнул слово «грядущее». Сталин нашел, что его могут не понять в деревне. В третьей строке он счел «избранник народа» слишком напыщенным и собственноручно написал «на верность народу».   Эти и другие поправки были учтены при окончательной редакции текста Государственного гимна СССР.   В дни работы над текстом гимна произошел такой характерный эпизод. Михалкова разыскали на фронте и привезли к командующему генерал-лейтенанту Курочкину, который сказал: «Срочно звоните Ворошилову». Ворошилов сообщил Михалкову: «Товарищ Сталин просил у вас узнать, можно ли заменить знак препинания во второй строке второго куплета?»   Так работал И.В. Сталин над текстом Государственного гимна СССР.  ;  – Мы, – сказал И.В. Сталин; обращаясь ко всем, – приняли новый Гимн страны. Это большое событие… Александр Васильевич Александров создал в свое время музыку «Гимна партии большевиков», которая больше всего подошла для Гимна Советского Союза. И, обращаясь к Шостаковичу, продолжал:   – Ваша музыка звучит очень мелодично, но что поделать. Гимн Александрова более подходит по своему торжественному звучанию. Это – гимн могучей страны, в нем отражена мощь государства и вера в нашу победу… Товарищ Щербаков! Нам, видимо, надо принять постановление Совнаркома и назначить день первого исполнения гимна. Мы можем успеть дать команду нашему радио исполнить гимн в новогоднюю ночь? Рассказ поэтов дополняют воспоминания концертмейстера вторых баянов Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски СССР Вячеслава Ивановича Медведева:   – В августе 1943 г. мы выступали на кремлевском концерте в честь первого салюта в Москве, это когда был освоб ожден от фашистов Орел. Концерт по традиции открывали исполнением маршеобразного «Гимна партии большевиков» на музыку Александрова и стихи Лебедева-Кумача.   Когда концерт закончился, Сталин передал пожелание, чтобы мы снова сыграли эту вещь, но только помедленнее и на полтона ниже. И тут на глазах у всех произошло чудо! Музыка преобразилась, зазвучала необычно торжественно и распевно, просто дрожь по телу от нее пробежала. В зале все смолкли, понимая, что происходит что-то необыкновенное.   «Вот теперь это Гимн Советского Союза, – удовлетворенно произнес Иосиф Виссарионович. – А слова к нему уже есть у товарищей Михалкова и ЭльРегистана».   Новый Государственный гимн СССР был исполнен в новогоднюю ночь 1944 г. Позади были Сталинградская и Курская битвы, сражение за Днепр. Впереди предстояло окончательное снятие блокады с Ленинграда, освобождение Белоруссии, Советской Прибалтики, выход Красной Армии на государственную границу и начало полного изгнания врага за пределы СССР, разгром фашизма в его логове.   Новый Государственный гимн СССР заменил «Интернационал», написанный Эженом Потье на музыку Пьера Дегейтера. «Интернационал» остался партийным гимном.   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН Союза Советских Социалистических Республик. Редакция 1943 года.   Впервые был исполнен по радио в новогоднюю ночь 1 января 1944 года.   Слова С.В. МИХАЛКОВА и Г. ЭЛЬРЕГИСТАНА. Музыка А.В. АЛЕКСАНДРОВА.     Союз нерушимый республик свободных     Сплотила навеки великая Русь,     Да здравствует созданный волей народов     Единый, могучий Советский Союз.     Славься, Отечество наше свободное,     Дружбы народов надежный оплот!     Знамя со ветское, знамя народное     Пусть от победы к победе ведет!     Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,     И Ленин великий нам путь озарил.     Нас вырастил Сталин – на верность народу,     На труд и на подвиги нас вдохновил.     Славься, Отечество наше свободное,     Дружбы народов надежный оплот!     Знамя советское, знамя народное     Пусть от победы к победе ведет!     Мы армию нашу растили в сраженьях,     Захватчиков подлых с дороги сметем!     Мы в битвах решаем судьбу поколений,     к славе Отчизну свою поведем!     Славься, Отечество наше свободное,     Дружбы народов надежный оплот!     Знамя советское, знамя народное     Пусть от победы к победе ведет!   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ (ГКО) – чрезвычайный высший государственный орган, сосредоточивший в период Великой Отечественной войны всю полноту власти. Создан 30 июня 1941 совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б). В состав ГКО вошли: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (заместитель председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия.   В дальнейшем постановлениями Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля 1942 в состав ГКО были введены А.И. Микоян, Н.А. Вознесенский, 20 февраля 1942 – Л.М. Каганович, 22 ноября 1944 – Н.А. Булганин и из состава ГКО выведен К.Е. Ворошилов.   Во время Великой Отечественной войны С екретарь ЦК, член Политбюро ЦК ВКП(б), Председатель Совнаркома СССР И.В.Сталин занимал посты Председателя Государственного Комитета Обороны, Председателя Ставки Верховного Главнокомандования, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, Народного комиссара обороны СССР. К тому же он был председателем Транспортного комитета при ГКО, до второй половины Отечественной войны осуществлял непосредственное командование войсками Противовоздушной обороны (ПВО), ему лично подчинялась авиация дальнего действия (АДД).   Каждому из членов ГКО председатель ГКО И.В. Сталин поручил курировать определенный участок обеспечения успешного хода войны. За В.М. Молотовым было закреплено оснащение Красной Армии танками и контроль за работой танковой промышленности, Г.М. Маленковым – обеспечение авиации новой боевой техникой, Н.А. Вознесенским – снабжение армии вооружением и боеприпасами, А. И. Микояном – организация снабжения армии продовольствием и обмундированием, Л.М. Каганови чем – упорядочение транспортных перевозок грузов, Л.П. Берией – проведение исследований в области ракетостроения и атомной энергии, К.Е. Ворошиловым – выполнение отдельных ответственных заданий Ставки ВГК.   И с каждого члена ГКО И.В. Сталин строго спрашивал за выполнение поручений. Когда от Г.М. Маленкова не поступило сообщений, И.В. Сталин строго спросил:   – А почему вы, товарищ Маленков, в течение трех недель не информировали нас о делах в районе Сталинграда?   Маленков ответил:   – Товарищ Сталин, я ежедневно подписывал донесения, которые посылал вам Жуков.   – Мы послали вас не в качестве комиссара к Жукову, а как члена ГКО, и вы должны были нас информировать.   Государственный Комитет Обороны руководил в первую очередь и напрямую ведомствами, от которых зависел ход и исход войны в целом. Другими ведомствами он руководил через ЦК ВКП(б), Совнарком, центральные о бщественные организации, через местные партийные и советские органы.   За годы Великой Отечественной войны Государственным Комитетом Обороны было принято почти 10 000 постановлений. Из них более половины написано, продиктовано или существенно поправлено председателем ГКО И.В.Сталиным. Он подписывал все постановления, касавшиеся назначения на руководящие должности, военного строительства, обеспечения армии и т. д. От Председателя и членов ГКО исходили многочисленные телеграммы, устные распоряжения, резолюции на документах и т. п.   Государственный Комитет Обороны был упразднен 4 сентября 1945.   ГОТВАЛЬД (Gottwald) Клемент (1896–195З), деятель чехословацкого и международного рабочего движения, политический и государственный деятель Чехословакии.   С 1912 участвовал в социал-демократическом движении молодежи. Один из основателей Коммунистической партии Чехословакии (1921). Секретарь Исполнительного Комите та Коммунистического Интернационала (1935–1943).   После прихода в Германии к власти Гитлера (1933) Готвальд утверждал, что обеспечение независимости Чехословакии неотделимо от тесного сотрудничества с СССР. В связи с заключением Мюнхенского соглашения (1938), по решению партии выехал в Москву. Он уделял большое внимание движению Сопротивления чехов и словаков, помогал созданию чехословацких воинских частей на территории Советского Союза, участвовал в организации помощи Словацкому восстанию (1944).   После освобождения Красной Армией восточной части Чехословакии Готвальд вошел в состав первого правительства Национального фронта в Кошице (1945). В 1945 председатель Компартии Чехословакии. И.В. Сталин советовал К. Готвальду не стремиться сразу к тому, чтобы в коалиционном правительстве все посты занимали коммунисты.   В 1948 Готвальд был избран президентом Чехословацкой Республики.   ГОЭЛРО (Государственн ая комиссия по электрификации России) создана по инициативе В.И. Ленина в феврале 1920. Уже после Великой Октябрьской социалистической революции В.И. Ленин высказался за перестройку народного хозяйства страны на базе электрификации, но Гражданская война и иностранная военная интервенция помешали составлению такого плана. Созданная Государственная комиссия во главе с Г.М. Кржижановским в декабре 1920 доложила VIII Всероссийскому съезду Советов план электрификации. План получил высокую оценку В.И. Ленина, который назвал его второй программой партии.   План электрификации России встретил горячее одобрение И. В. Сталина. В марте 1921 он писал В.И. Ленину:   «Тов. Ленин! Последние 3 дня я имел возможность прочесть сборник «План электрификации России». Болезнь помогла (нет худа без добра!). Превосходная, хорошо составленная книга. Мастерский набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек. Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически-производственной базы. Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного возрождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (трудармии)? Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом Гоэлро! Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным «спасти» Россию сагой старинной… А чего стоят десятки «единых планов», появляющиеся то и дело в нашей печати на позор нам, – детский лепет приготовишек… Или еще: обывательский «реализм» (на самом деле маниловщина) Рыкова, все еще «критикующего» Гоэлро и по уши погрязшего в рутине…   Мое мнение:   1) не терять больше ни одной минуты на болтовню о плане;   2) начать немедленный практиче ски и приступ к делу;   3) интересам этого приступа подчинить по крайней мере 1/3 нашей работы (2/3 уйдет на «текущие» нужды) по ввозу материалов и людей, восстановлению предприятий, распределению рабочей силы, доставке продовольствия, организации баз снабжения и самого снабжения и пр.;   4) так как у работников Гоэлро, при всех хороших качествах, все же не хватает здорового практицизма (чувствуется в статьях профессорская импотентность), то обязательно влить в плановую комиссию к ним людей живой практики, действующих по принципу «исполнение донести», «выполнить к сроку» и пр.;   5) обязать «Правду», «Известия», особенно «Экономическую жизнь» заняться популяризацией «Плана электрификации» как в основном, так и в конкретностях, касающихся отдельных областей, памятуя, что существует только один «единый хозяйственный план» – это «план электрификации», что все остальные «планы» – одна болтовня, пустая и вредная.  Ваш Сталин».   ГРАБИН Василий Гаврилович (1899/1900–1980), советский конструктор артиллерийского вооружения.   В Красной Армии с 1920. Герой Социалистического Труда (1940). За создание ряда образцов артиллерийских орудий удостоен Сталинской премии в 1941,1943,1946 и 1950.   В.Г. Грабин в книге «Оружие победы» пишет: «Хрущев сказал, что мы не готовились к войне. А я все свои пушки сделал до войны. Но если бы послушали Тухачевского, то их бы не было. Я попросил Тухачевского выставить на смотре нашу пушку. Тот наотрез отказался. Тогда я сказал, что заявлю в Политбюро. На смотре Сталин ознакомился с данными о нашей «желтенькой», затем обратился ко мне и стал задавать вопросы. Его интересовали дальность стрельбы, действие всех типов снарядов по цели, бронепробиваемость, подвижность, вес пушки, численность орудийного расчета, справится ли расчет с пушкой на огневой позиции и многое другое. Я отвечал коротко».   И дальше: «Когда закончилась стрельба из последнего орудия, Сталин произнес «все» и отошел от амбразуры. Выйдя из блиндажа, он продолжал, как бы думая вслух:   – Орудия хорошие, но их надо иметь больше, иметь много уже сегодня, а некоторые вопросы у нас еще не решены. Надо быстрее решать, и не ошибиться бы при этом. Хорошо, что появились у нас свои кадры, правда, еще молодые, но они уже есть. Их надо растить. И появились заводы, способные изготовить любую пушку, но надо, чтобы они умели не одну только пушку изготовить, а много…   Мы с Махановым шли рядом с ним, я справа, а он слева, но ни я, ни он не промолвили ни слова – было ясно, что Сталин не с нами ведет этот разговор…   Сталин обнял нас обоих за талии, и мы пошли по направлению к нашим пушкам. Через несколько шагов Сталин остановился, естественно, остановились и мы.   Обращаясь к Маханову, он сказал:   – Товарищ М аханов, покритикуйте пушки Грабина. Вот этого ни один из нас не ожидал.   Подумав, Маханов сказал:   – О пушках Грабина ничего плохого не могу сказать. – Не ожидал я такого ответа, даже удивился.   Тогда Сталин обратился ко мне:   – Товарищ Грабин, покритикуйте пушку Маханова. – Собравшись с мыслями, я сказал, что универсальная пушка имеет три органических недостатка.   Перечислил их и заключил:   – Каждый из этих недостатков приводит к тому, что пушка без коренных переделок является непригодной для службы в армии.   Сказав это, я умолк. Молчали и Сталин с Махановым. Я не знал, как они отнесутся к моим словам, и испытывал некоторую душевную напряженность, но не жалел, что так сказал. «Если бы меня не спросили, я не сказал бы ничего, – рассуждал я мысленно, – ну а раз спросили…»   Помолчав немного, Сталин сказал:    – А теперь покритикуйте свои пушки. Такого я уже совершенно не ожидал. Но ждал или не ждал – неважно.   Умел критиковать чужую пушку, сумей покритиковать и свои. И тут меня очень выручил стиль нашей работы – то, что мы всегда объективно оценивали сделанное нами. Так же оценили на описываемом мною совещании и эти пушки. И я сказал, что пушки имеют такието и такие-то недостатки. Перечисляя их, я объяснял, как они могут быть устранены, и в заключение сказал, что даже при всех этих дефектах пушки пригодны к службе, а устранение дефектов значительно улучшит боевые качества пушек. От своей самокритики я даже вспотел и изрядно покраснел.   Сталин сказал:   – Хорошо вы покритиковали свои пушки. Это похвально. Хорошо, что, создав пушки, вы видите, что они могут быть улучшены. Это значит, что ваш коллектив будет прогрессировать. А какую из ваших пушек вы рекомендуете принять на вооружение?   Опять неожиданный в опрос. Я молчал. Сталин спросил еще раз. Тогда я сказал, что надо бы прежде испытать пушку, а потом уже давать рекомендации.   – Это верно, но учтите, что нам нужно торопиться. Времени много ушло, а оно нас не ждет. Какую же вы рекомендуете?   Я сказал, что рекомендую «желтенькую».   – А почему именно эту, а не другую?   – Она лучше, чем Ф-20.   – А почему она лучше?   – Ф-22 мы проектировали позже, чем Ф-20, и учли и устранили все недостатки.   – Это хорошо и правильно. А теперь мы отправим вашу пушку в Ленинград – пусть военные ее испытают. Я правильно понял вас, что в ней нет ничего заграничного?   – Да, товарищ Сталин, она создана нашим КБ по своей схеме, изготовлена из отечественных материалов и на отечественном оборудовании.   – Это замечательно, – сказал Сталин.   Похвалу слышать бы ло приятно, но отдавать военным для испытаний опытный образец пушки – такого в практике проектирования никогда еще не было. Всегда КБ предварительно само отлаживало опытный образец, а потом уже сдавало его заказчику, который проводил испытания в присутствии конструктора. Никогда еще не бывало, чтобы опытный образец без заводских испытаний был направлен на полигоны.   – Ну что ж, не бывало, так будет, – сказал Сталин. – Нужно экономить время, иначе можно опоздать. Отправим пушку сразу на полигон, ускорим решение вопроса.   Лишь впоследствии я понял весь смысл этих слов – «нужно экономить время, иначе можно опоздать».   На следующий день, 15 июня 1935 г., в Кремле состоялось совещание; вел его Молотов. Высказывалось много различных мнений о том, какой должна быть пушка на вооружении Красной Армии. Итог подвел Сталин:   – Универсальная пушка не может все вопросы решать одинаково. Отныне вы, товарищ Грабин, зан имайтесь дивизионными пушками, а вы, товарищ Маханов, – зенитными. Пушку Грабина надо срочно испытать.   Эта пушка оказалась самой лучшей в войну. Сталин сказал 1 января 1942:   – Ваша пушка спасла Россию.   Так ковалось оружие победы в эпоху И.В. Сталина».   ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В РОССИИ 1918–1920 вынудила И.В. Сталина, не служившего в армии, заняться военными проблемами, овладеть искусством ведения боевых операций, заняться военно-политической деятельностью.   Уже в первые годы Советской власти И.В. Сталин в качестве члена Центрального Комитета РКП(б), члена Политбюро ЦК и члена Оргбюро ЦК, члена ВЦИК и наркома правительства активно участвовал в выработке и осуществлении внутренней и внешней политики Республики Советов. Одновременно он был членом Реввоенсовета Республики, особоуполномоченным Совета Обороны в Петрограде и членом РВС многих фронтов. За два с половиной года Гражданской войны и иностранной военной интервенции Сталину в разное время приходилось работать как на главных, так и на неглавных фронтах. Его деятельность к тому же охватывала широкий круг важнейших проблем партийного и государственного строительства, решения животрепещущих международных вопросов.   Как бы ни велика была роль И.В. Сталина в разгроме объединенных сил Антанты и внутренней контрреволюции, вся его деятельность, как и деятельность других выдающихся представителей большевистской партии и Советского государства, всегда и во всем направлялась партией, ее Центральным Комитетом, вождем партии и создателем Советского государства В.И. Лениным. Ленин полностью доверял Сталину, советовался с ним, посылал его членом Реввоенсовета и особоуполномоченным на важнейшие участки борьбы с иностранной военной интервенцией и белогвардейцами. Сталин информировал Ленина о положении дел на фронтах, советовался, запрашивал дополнительные полномочия, чтобы разрешить сложные ситуации.   В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции продолжилась и обострилась борьба И.В. Сталина с Л. Д. Троцким – членом Центрального Комитета РКП(б), членом Политбюро ЦК и наркомом по военным и морским делам. Борьба эта велась по коренным вопросам обороны Республики Советов, строительства Красной Армии и Красного Флота. Действия Троцкого, его политика зачастую противоречили линии партии. Он явно пренебрежительно относился к некоторым командующим армиями и фронтами, например, Ворошилову, Фрунзе, всячески затруднял и усложнял деятельность членов Реввоенсоветов. Троцкий открыто игнорировал работу политаппарата и военных парторганизаций, выступал против института военных комиссаров. Ленин не хотел видеть в лице Троцкого «красного Наполеона». Ленин все больше опирался на Сталина. После ранения В.И. Ленина именно Троцкий бросил все военные дела и немедленно примчался в Москву, чтобы доказать, что он, Троцкий, а не кто-либо другой, тем более Сталин, возглавит страну в случае смерти В.И. Ленина.   В книге «Сталин» имеются вынужденные признания Л.Д.Троцкого: «Ленин в тот период чрезвычайно нуждался в Сталине… Он играл, таким образом, при Ленине роль начальника штаба или чиновника по ответственным поручениям. Разговоры по прямым проводам… Ленин бы мог доверить их только испытанному человеку, стоящему в курсе всех задач и забот Смольного». И далее: «Оглядываясь на три года Гражданской войны… я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную армию, участвовать в наступлении, делить с армией ее успехи… Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними»,   За умелые действия на разных фронтах Гражданской войны, решение стратегических задач борьбы по предложению В.И.Ленина ВЦИК наградил И.В.Сталина орденом Красного Знамени.   В конце Гражданской войны И.В. Сталин обладал и огромным опытом, и большой властью, и значительным влиянием, и полководчески ми навыками. Это существенно важно потому, что уже в те годы начало сказываться ранение В.И. Ленина. К тому же одно время, пусть и не очень продолжительное, И.В. Сталин исполнял обязанности Председателя Совнаркома. Для будущего развития событий все это имело принципиальное значение.   Документы и письма, записки и телеграммы, статьи и интервью И.В. Сталина периода 1918–1920 содержат важные положения по вопросам военной стратегии и тактики, дают мастерский анализ военно-политической и международной обстановки времени Гражданской войны и иностранной военной интервенции.   Время, проведенное на фронтах Гражданской войны, пишут венгерские ученые Ласло Белади и Тамаш Краус в книге «Сталин» (1989), вооружило Сталина опытом, который он использовал позднее. За два года он побывал на всех важнейших фронтах, посетил почти все районы страны. Хотя Троцкий на своем знаменитом бронепоезде объезжал все армии, он в первую очередь общался все-таки с военными руко водителями. В критические моменты другие члены Политбюро также выезжали на фронт, однако никто из них лично не знал такого количества местных партийных и советских руководителей, как Сталин. Нет никакого сомнения, что большинство этих руководителей, людей, выросших не в условиях подполья и эмиграции, находили для себя симпатичными характер Сталина, его стиль руководства, привычки, подход к организационной и политической работе. Им нравилась его непосредственность. Он был такой же, как и они. Новая поросль руководителей не напоминала членов старой гвардии, воспитанных в условиях нелегальных революционных традиций. Они были людьми нового строя, зарождавшегося в условиях жестокой Гражданской войны. Многим из них не был присущ утонченный интеллектуализм старой гвардии. Однако к концу Гражданской войны эти люди составляли большинство членов партии, а старая гвардия большевиков в количественном отношении являлась только незначительным слоем.   Сталин, к тому времени возгл авлявший два народных комиссариата и входивший в состав двух руководящих партийных органов, как будущий руководитель партийного аппарата увидел на местах много потенциальных сотрудников, исполнителей и союзников. За эти два года он мог оценить возможные собственные кадровые резервы».   В последующие годы И.В. Сталин отводил исключительно большую роль театру, кино и изобразительному искусству в глубоком осмыслении и восприятии эпохи и сущности Гражданской войны и иностранной военной интервенции в Россию, пониманию характеров и поступков людей, боровшихся за свою народную власть, против иноземных захватчиков и их наемников. И.В. Сталин требовал от произведений, посвященных Гражданской войне, исторической достоверности и художественной выразительности. И.В. Сталин поддержал идею М. Горького создать «Историю Гражданской войны в СССР» и вошел в редакцию издания вместе с М. Горьким, В. Молотовым, К. Ворошиловым, С. Кировым и А. Ждановым.   Главной реда кцией издания «История гражданской войны в СССР» Максим Горький руководил до конца жизни. Отредактированный им первый том вышел через год после смерти писателя в 1937. Написанный при жизни Горького второй том был издан в 1942. Третий том вышел в свет в 1957, четвертый – в 1959 и пятый (заключительный) том – в 1960.   Суровые годы Гражданской войны и иностранной интервенции закалили политическую волю И.В. Сталина, расширили масштабы его государственной, политической и военной деятельности и тем самым подвигли на борьбу за социализм.   ГРОМОВ Михаил Михайлович (1899–1965), советский военачальник, генерал-полковник авиации (1944). Герой Советского Союза (1934). В Красной Армии с 1918.   В 1934 установил мировой рекорд дальности полета (свыше12 тыс. км). В 1937 экипаж М.М.Громова, А.Б.Юмашева и С.А.Данилина совершил беспосадочный перелёт Москва – Северный полюс – США. В телеграмме экипажу самолета АНТ-25 в США И.В. Сталин и др угие советские руководители писали:   «Поздравляем с блестящим завершением перелета Москва – Северный полюс – Соединенные Штаты Америки и установлением нового мирового рекорда дальности полёта по прямой.   Восхищены вашим героизмом и искусством, проявленными при достижении новой победы советской авиации.   Трудящиеся Советского Союза гордятся вашим успехом.   Обнимаем вас и жмем ваши руки».   Герой Советского Союза М.М. Громов писал: «Сталин сделал поворот в моей жизни. Это был деятель большого государственного диапазона, жёсткий, хитрый, умный. Имел свойство магически действовать на должностных лиц, вдохновлять их на героические подвиги, Сталин был руководителем, не терпящим в работе шаблонов, обмана, общих фраз, карьеризма и подхалимства. Надо сказать, что мы были безудержными авиационными фанатиками. Удали много, а знаний – мало. Он заставил нас всех мыслить глубоко, нередко предлагал нам посмотреть, что делается в авиации на Западе. Мы побывали в Германии, Америке. Все интересное, полезное у Гитлера мы повидали и доложили Сталину. Он предложил мне такую высокую должность в авиации, что я чуть не свалился со стула. Мы договорились о должности начальника Лётного института, а затем – командующего воздушной армией».   В Великую Отечественную войну М.М.Громов командующий ВВС Калининского фронта, 3-й и 1-й Воздушными Армиями. После войны на командных должностях в Военно-Воздушных Силах страны.   ГРОМЫКО Андрей Андреевич (1909–1989), советский дипломат. Вспоминая свой вызов в Кремль в 1939, А.А. Громыко писал:   «И вот я в кабинете у Сталина. Спокойная строгая обстановка. Все настраивало только на деловой лад. Небольшой письменный стол, за которым он работал, когда оставался в кабинете один. И стол побольше – для совещаний. За ним в последующем я буду сидеть много раз. Здесь обычно проводились заседания, в т ом числе и Политбюро.   Сталин сидел за этим вторым столом. Сбоку за этим же столом находился Молотов, тогдашний народный комиссар иностранных дел, с которым я уже встречался в наркомате.   Сталин, а затем Молотов поздоровались со мной. Разговор начал Сталин:   – Товарищ Громыко, имеется в виду послать вас на работу в посольство СССР в США в качестве советника.   Откровенно говоря, меня несколько удивило это решение, хотя уже тогда считалось, что дипломаты, как и военные, должны быть готовы к неожиданным перемещениям. Недаром ходило выражение: «Дипломаты как солдаты».   Сталин кратко, как он это хорошо умел делать, назвал области, которым следовало бы придать особое значение в советско-американских отношениях.   – С такой крупной страной, как Соединенные Штаты Америки, – говорил он, – Советский Союз мог бы поддерживать неплохие отношения, прежде всего с учетом возраст ания фашистской угрозы.   Тут Сталин дал некоторые советы по конкретным вопросам. Я их воспринял с большим удовлетворением.   Молотов при этом подавал реплики, поддерживая мысли Сталина.   – Вас мы хотим направить в США не на месяц и, возможно, не на год, – добавил Сталин и внимательно посмотрел на меня. Сразу же он поинтересовался:   – А в каких вы отношениях с английским языком? Я ответил:   – Веду с ним борьбу и, кажется, постепенно одолеваю, хотя процесс изучения сложный, особенно когда отсутствует необходимая разговорная практика. И тут Сталин дал совет, который меня несколько озадачил, одновременно развеселил и, что главное, помог быть мне менее скованным в разговоре. Он сказал:   – А почему бы вам временами не захаживать в американские церкви, соборы и не слушать проповеди церковных пастырей? Они ведь говорят четко на чистом английском языке. И дикция у них хор ошая. Ведь недаром многие русские революционеры, находясь за рубежом, прибегали к такому методу для совершенствования знаний иностранного языка.   Я несколько смутился. Подумал, как это Сталин, атеист, и вдруг рекомендует мне, тоже атеисту, посещать американские церкви? Не испытывает ли он меня, так сказать, на прочность? Я едва не спросил: «А вы, товарищ Сталин, прибегали к этому методу?» Но удержался и вопроса не задал, так как знал, что иностранными языками Сталин не владел и мой вопрос был бы, в общем, неуместен. Я, как говорят, «сам себе язык прикусил» и хорошо сделал. Конечно, услышав такой вопрос, Сталин, наверно, превратил бы свой ответ в шутку, он в аналогичных случаях нередко прибегал к ней, как я убеждался впоследствии. Но тогда, в ту первую встречу, искушать судьбу мне не хотелось.   В США в церкви и соборы я, конечно, не ходил. Это был, вероятно, единственный случай, когда советский дипломат не выполнил указания Сталина. Можно себе п редставить, какое впечатление произвело бы на проворных американских журналистов посещение советским послом церквей и других храмов в США. Они, безусловно, растерялись бы. Мог сбить с толку, заставить строить догадки вопрос:   – Почему посол-безбожник посещает соборы, может быть, он вовсе и не безбожник?   Так произошла моя первая встреча со Сталиным».   Участвуя в Крымской и Берлинской международных конференциях (1945), А. А. Громыко отмечал, что И.В. Сталин зарубежных деятелей не особенно баловал вниманием, берег честь и достоинство нашей страны. И уж тем более кощунственна была бы сама мысль о каком-то его заигрывании с зарубежными деятелями, какого бы высокого ранга они ни были. Уже только поэтому увидеть и услышать И.В. Сталина считалось у зарубежных деятелей крупным событием.   Вспоминая Ялту, Громыко писал: «Когда в ходе заседания говорил Сталин – выступал он, как правило, с непродолжительными заявле ниями, – все присутствующие в зале ловили каждое его слово. Он нередко говорил так, что его слова резали слух обоих лидеров западных стран, хотя сами высказывания по своей форме вовсе не были резкими, тем более грубыми – такт соблюдался. То, что заявлял Сталин, плотно укладывалось в сознании тех, к кому он обращался.   Бросалось в глаза, что Рузвельт и Черчилль неодинаково реагируют на заявления Сталина: спокойно и с пониманием – Рузвельт и со строгим выражением лица, а то и с выражением плохо скрываемого недовольства – Черчилль. Английский премьер пытался не показывать свои чувства, но его переживания выдавали… сигары. Их он выкуривал в моменты напряжения и волнения гораздо больше, чем в спокойной обстановке. Количество окурков его сигар находилось в прямой зависимости от атмосферы, создававшейся на том или ином заседании. И все это замечали. Даже подтрунивали по этому поводу над ним за глаза.   Справедливость требует отметить, что Сталин не скр ывал своего расположения к Рузвельту, чего нельзя было сказать о его отношении к английскому премьеру. В какой-то степени это объяснялось сочувствием Рузвельту ввиду его болезни. Однако я и другие советские товарищи были убеждены – и имели на то основание – в том, что более важную роль в формировании такого отношения играло известное различие в политических позициях Рузвельта и Черчилля.   Не помню случая, чтобы Сталин прослушал или недостаточно точно понял какое-то существенное высказывание своих партнеров по конференции. Он на лету ловил смысл их слов. Его внимание, память, казалось, если употребить сравнение сегодняшнего дня, как электронно-вычислительная машина, ничего не пропускали. Во время заседаний в Ливадийском дворце я, возможно, яснее, чем когда-либо раньше, понял, какими незаурядными качествами обладал этот человек.   Следует также отметить, что Сталин уделял огромное внимание тому, чтобы все, кто входил в основной состав советской де легации, были хорошо ориентированы в том, что касается наиболее важных, с его точки зрения, задач, стоявших перед конференцией.   Сталин уверенно направлял деятельность советской делегации. Эта уверенность передавалась всем нам, кто работал на конференции, особенно кто находился с ним за столом переговоров.   Несмотря на нехватку времени, Сталин все же находил возможность для работы внутри делегации, для бесед по крайней мере с теми людьми, которые по своему положению могли высказывать суждения по рассматривавшимся проблемам и которым поручалось поддерживать контакты с членами американской и английской делегаций».   И далее: «Когда говорил американский президент, все присутствовавшие выслушивали его очень внимательно. Они наблюдали заходом и поворотом его мысли, за меткими суждениями, шутками. Все сознавали, что он высказывал мысли, которые имеют огромное значение в предстоящем строительстве здания мира.    Выступал или делал замечания премьер-министр Англии. Он умело и даже ловко формулировал свои мысли, умел блеснуть и шуткой. Чувствовалось, что он «на ты» не только с политикой, но и с историей, особенно новейшей…   Тем не менее как-то само собой получалось, что все присутствующие – и главные, и не главные участники – фиксировали взгляды на Сталине. Даже если говорил другой участник, то почему-то большинство присутствующих все равно наблюдали за Сталиным, за выражением его лица, за взглядом, стараясь понять, как он оценивает слова и мысли своих коллег.   И вот тихо, как бы между прочим, начинал говорить Сталин. Он говорил так, как будто кроме него присутствовали еще только двое. Ни малейшей скованности, никакого желания произвести эффект, ни единой шероховатости в изложении мысли у него не было. Каждое слово у него звучало так, как будто было специально заготовлено для того, чтобы сказать его в этой аудитории и в этот момент.    ;Обращало на себя внимание то, что во время высказываний Сталина, даже если они не относились к высокой политике, Рузвельт часто старался дать понять свое отношение – либо кивком головы, либо своим открытым взглядом – к словам советского лидера».   В последующем Громыко был на дипломатической работе, с 1957 министром иностранных дел СССР. Будучи членом Политбюро ЦК КПСС, своим беспринципным поведением А.А. Громыко расчистил М.С. Горбачеву дорогу на пост Генерального секретаря Центрального Комитета КПСС.   ГУДОВ Иван Иванович (1907–1983), новатор социалистического производства в машиностроении.   В книге «Судьба рабочего» (1971) пишет: «История есть история, тут, как говорится, ни прибавить, ни убавить. Культ – правда! Но и то правда, что в лице Сталина мы приветствовали саму партию. И было бы глупо забывать о том, как высоко партия оценила и подняла стахановское движение, распространив его по всей стране. А ведь было такое , когда в 50-х годах нашлись люди – я называю их людьми с нечистой совестью, – которые стали охаивать все, что было, как они выражались, «при Сталине». И индустриализация была «не так», и коллективизация – «не так», а народное стахановское движение, оказывается, было «шумихой». Ложилась тень на замечательные дела народа, совершенные в 30-е годы. Из печати, из нашей пропаганды стали исчезать даже слова «стахановец», «стахановское движение». Если верно говорят – что написано пером, того не вырубить и топором, то тем более верно, что рожденное народом движение стахановцев из истории не вытравить.   9 декабря 1935 года инициаторов стахановского движения наградили, а 27 января 1936 года в торжественной обстановке вручили ордена. После вручения орденов в зал заседания Президиума ЦИК пришли И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, Г.К. Орджоникидзе и другие члены Политбюро. Орджоникидзе подозвал меня и повел знакомить со Сталиным.   Сталин внимательно посмотрел на меня, затем сказал:   – Молодец!   Только одно такое слово Сталина было тогда высочайшей наградой».   ГУЛАГ (Главное управление лагерей), НКВД.   В СССР в конце 20-х годов появились исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) ГУЛАГа (Соловецкий лагерь особого назначения). В 1924 в РСФСР был издан первый Исправительно-трудовой кодекс, затем подобные кодексы были разработаны в других советских республиках. На 1 марта 1940 в системе ГУЛАГа НКВД насчитывалось 53 исправительно-трудовых лагеря и 475 исправительно-трудовых колоний. Расположены они были в разных регионах страны.   В феврале 1954 на имя Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева была представлена справка за подписями Генерального прокурора СССР Р. Руденко, министра внутренних дел СССР С. Круглова, министра юстиции СССР К. Горшенина об осужденных по чисто политическим мотивам. В справке указывалось: за период с 1921 по 1953 Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами осуждены 3 777 380 человек, из них 642 980 приговорены к высшей мере наказания, 2 369 220 – к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок до 25 лет и ниже, 765 180 – к ссылке. Дети осужденных родителей и ставшие сиротами устраивались в детдома наркомпросов союзных республик.   Из лагерей и колоний заключенные освобождались в связи с окончанием срока наказания, в порядке амнистии, по прекращению или пересмотру дела и др.   К началу Великой Отечественной войны число заключенных в лагерях и колониях ГУЛАГа составляло около 2 миллионов 300 тысяч человек. Один миллион заключенных был призван в Красную Армию. Заключенные ГУЛАГа использовались на строительстве оборонительных рубежей, железных дорог, аэродромов, шоссейных дорог, на предприятиях, выпускающих вооружение, в угольной и нефтяной промышленности, на лесозаготовках и др. К 1 июня 1944 число заключенных снизилось до 1 миллиона 200 тысяч человек.   В 1941–1942 из лагерей ГУЛАГа были освобождены 42 тысячи польских и около 10 тысяч чехослов ацких офицеров, полицейских, чиновников и др. В большинстве своем они затем вошли в состав Войска Польского и частей чехословацкой армии, сформированных на территории СССР.   Такова правда о ГУЛАГе.   Антинародные политики и демагоги из интеллигенции превратили ГУЛАГ в жупел, пытаясь вызвать отвращение к социализму, очернить эпоху Сталина.   Один из самых мерзких пасквилянтов – А.И. Солженицын со зловонным «Архипелаг ГУЛАГ». Американский посол в СССР в 1969–1972 Джекоб Бим, как все американские послы, прежде всего разведчик, в изданных в США мемуарах рассказал, как в годы работы в Москве он и подведомственные ему «специалисты по СССР» создавали книгу «Архипелаг ГУЛАГ», после выданную за сочинение Солженицына. Для большего удара по СССР и очернения эпохи Сталина протащили это уродище на Нобелевскую премию.   На дохлой кляче «ГУЛАГ» антисоветчики, антикоммунисты далеко не ускачут.   Правда социализма, правда эпохи Сталина сильнее.   ДАТА РОЖДЕНИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА). В энциклопедиях, изданных биографиях, официальных документах значится, что Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 21 декабря 1879 г. (9 декабря 1879 г. старого стиля), и при его жизни и ныне этот день отмечается как знаменательная дата.   Однако в первой части метрической книги Горийской Успенской церкви отмечено, что в 1878 г., 6 декабря, у жителей Гори православных крестьян Виссариона Ивановича и его законной жены Гавриловны (так в документе. – Авт.) Джугашвили родился сын Иосиф. 17 декабря того же года он был крещен в церкви протоиереем Хахаловым и причетником Квиникидзе. Эта же дата имеется и в документах Горийского духовного училища, которое Иосиф Джугашвили окончил с отличием в июне 1894 г. Мать Сталина – Екатерина Георгиевна (во всех материалах и воспоминаниях о И.В. Сталине. – Авт.) не называла точного дня и года рождения Ио сифа Виссарионовича.   В досье царской жандармерии, департаменте полиции, которые вели тщательную слежку за «неблагонадежными» гражданами, революционерами, по поводу даты рождения И.В. Джугашвили (с 1912 г. – Сталина) имеются расхождения.   В декабре 1920 г. И.В. Сталин собственноручно заполнил анкету для шведской «Ежедневной Народной Политической Газеты», издававшейся в Стокгольме. Дату рождения он указал–1878 год.   С 1921 г. в анкетах к партийным съездам и конференциям, других материалах дата рождения только 1879 г. Дело в том, что такие анкеты составлялись помощниками Сталина или регистраторами совещаний. На этих документах иногда ставилось факсимиле подписи Сталина.   С середины 20-х годов из биографических документов И.В. Сталина окончательно исчезает 1878 г. и официальной датой его рождения утверждается 1879 г. «Эта дата, – отмечают «Известия ЦК КПСС», – фигурирует во всех издававшихся в 20-е и после дующие годы энциклопедиях и биографических справочниках о партийных и советских руководителях. К сожалению, имеющиеся материалы не позволяют с достоверностью утверждать, сознательно ли И.В. Сталин изменил дату своего рождения, и если да, то с какой целью, возможно, ответы на эти вопросы будут найдены позднее (если такие ответы вообще существуют)».   О рождении И.В. Джугашвили (Сталина) сложено немало легенд.   Сведения об отце Сталина Виссарионе (Бесо) Джугашвили теряются где-то около 1890 г., к тому же достаточно противоречивы: то он владелец сапожной мастерской, то был неисправимым пьяницей, то погиб в пьяной драке. Это породило разные легенды о рождении И.В. Сталина.   Рассказывают, будто грузинскому меньшевику Нестору Менабде во время красноярской ссылки сам Иосиф Виссарионович Джугашвили назвал имя своего настоящего отца – Якова Егнаташвили. Был он купцом 2-й гильдии. Жил в Гори. Нанял прачкой юную Екатерину (Кэто) Геладз е из села Гамбареули. Чтобы покрыть свой грех, Егнаташвили выдал Екатерину замуж за бедного сапожника Виссариона Джугашвили, а дабы тот не артачился, купил для него сапожную мастерскую. И не мать, а Егнаташвили, как глубоко религиозный человек, определил Иосифа в православное духовное училище, потом в семинарию. В подтверждение этой легенды приводится сомнительный факт, якобы в советское время И.В. Сталин благосклонно относился к родным сыновьям Егнаташвили – членам Верховного Совета Грузинской ССР.   Есть версия, что вообще не известно, кто был отцом Иосифа Джугашвили. А основывается эта версия на том, что у двадцатилетней Екатерины Георгиевны был Иосиф, по одним сведениям, третьим ребенком, а по другим – четвертым. Грузинки замуж выходят рано – лет в семнадцать. Виссарион Джугашвили все пропивал, Екатерине приходилось прислуживать в разных богатых семьях – печь хлеб, стирать белье, убирать помещение. И на этом бесцеремонные авторы строят гнусные спекуляции. А ведь в грузинских селениях семейная честь почиталась раньше да и теперь почитается превыше всего.   Время от времени вспыхивает парадоксальная легенда, основанная на фантастическом сходстве И.В. Сталина и выдающегося ученого и путешественника Н.М. Пржевальского. Однажды, уже после ХХ партсъезда, Н.С. Хрущев попросил принести ему том Большой Советской Энциклопедии со статьей о Пржевальском. Посмотрев вклеенный портрет Пржевальского, сказал: «А что? Сходство действительно потрясающее». Между прочим, партийные руководители города Пржевальска любили после съезда приводить командировочных в городской парк к памятнику Н.М. Пржевальскому, и не менее редко слышали восклицание: «Как, у вас сохранился памятник Сталину?! Ну, смельчаки!»   Однако, кроме внешнего сходства, данных никаких нет. Утверждают, что после изнурительной и опасной Тибетской экспедиции Н.М. Пржевальский то ли отдыхал, то ли лечился в Гори. По времени тут, конечно, совпадение. Но даже если о н и находился в городе, это еще не доказательство отцовства. Правда, в доказательство приводят и то, что от ученого и путешественника якобы поступали деньги на обучение семинариста Иосифа Джугашвили. Но и здесь никаких документальных подтверждений нет. К тому же другие авторы также пишут о каких-то деньгах, но поступавших уже от Егнаташвили или кого-то из состоятельных людей. Версию о Пржевальском раскручивают даже вплоть до утверждения, что отцом Николая Михайловича был великий князь, и, следовательно, Иосиф Виссарионович имеет-де царское происхождение.   Всем таким легендам – грош цена. И кто бы их ни выдумывал, и сколько бы их ни измышлялось – они не смогут заслонить самой значимости рождения великого сына Родины и человечества – Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили).   22 ИЮНЯ 1941 и 9 МАЯ 1945 В НАШЕЙ ЖИЗНИ – это не просто хронологические даты начала и окончания Великой Отечественной войны Советского Союза. Единство этих дат больше, чем единство военно-историческое. Их социально-политическое единство состоит в том, что они явились суровой школой испытания и проверки прочности советского общественно-экономического строя. Их духовно-нравственное единство состоит в том, что они продемонстрировали силу народной самоотверженности и героизма. Их общемировое единство состоит в том, что они изменили ход Второй мировой войны, превратив ее из войны империалистической, захватнической в войну освободительную, войну справедливую, не допустили установления мирового господства фашистской Германии и предопределили полный разгром милитаристской Японии. Их цивилизационное единство состоит в том, был разгромлен фашизм и человечеству обеспечено справедливое и демократическое мироустройство, социальный прогресс и универсальная гуманистическая культура.   День 22 июня 1941 стал и останется навсегда мерой силы духа советских людей, мерой их верности принципам и идеалам социалистического обустройства общества, мерой спайки и взаимной поддержки в годину суровых испытаний, мерой сплоченности советского народа с большевистской партией и поддержки политики Советского правительства.   День Победы 9 мая 1945 стал и, вероятно, останется единственным новым социальным явлением в мировой истории: впервые объединенные силы страны социализма и международного капитализма выступили против самого реакционного, крайне националистического, наиболее агрессивного империализма – германского фашизма, попиравшего все остатки буржуазного парламентаризма и буржуазной демократии, несшего человечеству угрозу духовной деградации и просто физического уничтожения.   И это объединение при полном сохранении каждым членом антигитлеровской коалиции своей политической самостоятельности и идеологической приверженности, как бы ни различался подход к целям войны, как бы ни разнились требования к послевоенному устройству мира Вторая мировая война и ее главная часть – Великая Отечественная война Советского Союза обеспечили более чем шесть десятилетий мирного развития: хотя и с многочисленными локальными, межнациональными и другими войнами.   22 июня 1941 и 9 мая 1945 – это целая эпоха грандиозных сражений за будущее человеческой цивилизации, за всеобщий социальный прогресс и за реальный гуманизм и духовность.   Историческая значимость 22 июня 1941 была раскрыта в выступлении И.В. Сталина по радио 3 июля 1941. Историческая значимость Дня Победы была раскрыта И.В. Сталиным в Обращении 9 мая 1945. Историческая значимость победы над Японией была раскрыта И.В. Сталиным в Обращении 2 сентября 1945. В этих выступлениях И.В. Сталина показан глубинный смысл этих крупнейших мировых событий, дано широкое историческое полотно середины XX века и его воздействия на будущее развитие мировой истории.   Эти всемирно-исторические вехи нельзя сводить к обычной хронологии. За фальсификации и антиисторизм приходится жестоко расплачиваться : они не могут бесконечно долго тяжелыми гирями висеть на общественном сознании, мешать историческому действию.   ДВОРЕЦ СОВЕТОВ. Решение о его сооружении было вынесено в 1922 на I съезде Советов Союза ССР по предложению С.М. Кирова. В 1931 организован Всесоюзный открытый конкурс на проект Дворца Советов. Представлено 160 проектов, в том числе 24 зарубежных архитекторов, и 112 предложений от трудящихся. В 1931 Совет строительства Дворца Советов во главе с Председателем Совнаркома СССР В.М. Молотовым признал наиболее подходящим местом для Дворца Советов участок близ Кремля между Москвой-рекой, Волхонкой, Ленивкой и Соймоновским проездом – «с расширением площади путем сноса храма Христа Спасителя, части строений на Волхонке и в пределах квартала до улицы Ленивки». Имелось в виду вокруг Дворца Советов сконцентрировать строительство новой Москвы. Решение было одобрено И.В. Сталиным.   В 1933 был принят проект Дворца Советов архитекторов Б.М. Иофа на, В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейха. Осенью 1933 утвержден окончательный проект. Высота всего здания должна быть 415 м, включая 100-метровую статую В. И. Ленина (скульптора С. Д. Меркурова).   В 1939 началось строительство Дворца Советов, Храм Христа Спасителя снесли в 1931. Для сооружения каркаса Дворца Советов была изготовлена высокопрочная хромомедистая сталь. Совет строительства Дворца Советов под председательством В.М. Молотова и при непосредственном участии И. В. Сталина оказывал необходимую помощь строителям, архитекторам, скульпторам, художникам и др. по сооружению грандиозного здания, созданию фресок, панно, мозаики будущего монумента.   Строительство Дворца Советов было прервано Великой Отечественной войной. По указанию председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина высокопрочная хромомедистая сталь была пущена на производство танков и другой боевой техники.   ДЕБОРИН (Иоффе) Абрам Моисеевич (1881–1963 ), советский философ. Академик АН СССР (1929).   В 1921 Ученый совет Коммунистического университета имени Я.М. Свердлова обратился к В.И. Ленину с вопросом о возможности привлечения A.M. Деборина в число преподавателей философии. Ленин ответил утвердительно, подчеркнув при этом, что если Деборин станет пропагандировать меньшевизм, то он будет пойман; «присмотреть надо», – указывал В.И. Ленин.   С начала 1930 развернулась борьба против ревизионистских идей Деборина и его группы, которые рассматривались как «формалистический уклон». В декабре 1930 в беседе с бюро ячейки Института красной профессуры философии и естествознания И. В. Сталин раскрыл политическую сущность идей Деборина и его школы, указав, что речь идет не просто о «формалистическом уклоне», а о враждебной марксизму-ленинизму группе меньшевиствующего идеализма.   Сталин показал, что Деборин и его школа не признают ленинский этап в развитии марксистской философии, отр ицают принцип партийности в философии, единство теории и практики, объявляют Ленина учеником Плеханова в философии.   В постановлении ЦК ВКП(б) о журнале «Под Знаменем марксизма» (25 января 1931) указывалось, что Деборин иего группа скатывались «в ряде важнейших вопросов на позиции меньшевиствующего идеализма». А.М. Деборин был освобожден от работы ответственного редактора журнала «Под Знаменем марксизма» с оставлением в составе обновленной редакционной коллегии журнала.   Вскоре А.М. Деборин публично признал ошибочность своих позиций, написал ряд крупных работ по истории социально-политических учений и истории марксизма.   Академик А.М. Деборин в 1961 обратился с письмом на имя XXII съезда КПСС с просьбой пересмотреть и отменить сталинскую формулировку «меньшевиствующий идеализм». Приведенные в письме доводы были изучены. Академику А.М. Деборину было сообщено, что данная формулировка отражала определенный, уже пройденный этап борьбы за ленинское философское наследие и историю развития марксистской философии в СССР нет необходимости пересматривать.   ДЕГТЯРЕВ Василий Алексеевич (1879/ 1880–1949), советский конструктор стрелкового оружия. Генерал-майор инженерно-артиллерийской службы (1940). Доктор технических наук (1940). Герой Социалистического Труда (1940). Лауреат Сталинской премии (1941,1942,1944 и 1949 посмертно).   Первым самостоятельным изобретением Дегтярева был автоматический карабин, испытанный в 1916.   После Октябрьской революции Дегтярев в 1918 г. возглавил опытную мастерскую Сестрорецкого оружейного завода, а затем проектно-конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия.   В.А. Дегтярев в 1924 по заданию М.В. Фрунзе начал работу по созданию первого образца 7,62-мм ручного пулемета, принятого на вооружение в 1927. В последующем он создал ряд образцов пулеметов, в том числе ручной и станковый пулеметы, п истолетов-пулеметов, противотанковое ружье.   ДЕМЕНТЬЕВ Петр Васильевич (1907–1977), дважды Герой Социалистического Труда (1941,1977). Лауреат Сталинской премии (1953). С 1941 1-й заместитель наркома, затем 1-й заместитель министра, после 1953 – министр авиационной промышленности СССР.   П.В. Дементьев и авиаконструктор А.С. Яковлев однажды признались И.В. Сталину, что знают о недостатке выпущенных самолетов и принимают меры к тому, чтобы отремонтировать уже выпущенные и в кратчайший срок обеспечить боеспособность всех самолетов, выпускаемых нашей промышленностью.   «Сталин, – пишет А. С. Яковлев, – с негодованием обратился к нам:   – Знаете ли вы, что это срывает важную операцию, которую нельзя проводить без участия истребителей?   Да, мы знали, что готовятся серьезные бои в районе Орел – Курск, и наше самочувствие в тот момент было ужасным.   – Почему же так пол училось?! – продолжал все больше выходить из себя Сталин. – Почему выпустили несколько сот самолетов с дефектной обшивкой? Ведь вы же знаете, что истребители нам сейчас нужны как воздух! Как вы могли допустить такое положение и почему не приняли мер раньше?   Мы объяснили, что в момент изготовления самолетов этот дефект обнаружить на заводе невозможно. Он обнаруживается лишь со временем, когда самолеты находятся не под крышей ангара, а на фронтовых аэродромах, под открытым небом – под воздействием дождя, солнечных лучей и других атмосферных условий. Выявить дефект на самом заводе трудно было и потому, что самолеты сразу же из цеха отправлялись на фронт.   Никогда не приходилось видеть Сталина в таком негодовании.   – Значит, на заводе это не было известно? – Да, это не было известно.   – Значит, это выявилось на фронте только перед лицом противника? – Да, это так.   – Да знаете ли вы, чт о так мог поступить только самый коварный враг?! Именно так и поступил бы – выпустил на заводе годные самолеты, чтобы они на фронте оказались негодными! Враг не нанес бы нам большего ущерба, не придумал бы ничего худшего. Это работа на Гитлера! Он несколько раз повторил, что самый коварный враг не мог бы нанести большего вреда.   – Вы знаете, что вывели из строя истребительную авиацию? Знаете, какую услугу оказали Гитлеру?! Вы гитлеровцы!   Трудно себе представить наше состояние в тот момент. Я чувствовал, что холодею. А Дементьев стоял весь красный и нервно теребил в руках кусок злополучной обшивки.   Несколько минут прошло в гробовом молчании. Наконец Сталин, походив некоторое время в раздумье, несколько успокоился и по-деловому спросил:   – Что будем делать?   Дементьев заявил, что мы немедленно исправим все самолеты.   – Что значит немедленно? Какой срок?  Дементьев задумался на какое-то мгновение, переглянулся со мной:   – В течение двух недель.   – А не обманываете?   – Нет, товарищ Сталин, сделаем.   Я ушам своим не верил. Мне казалось, что на эту работу потребуется по крайней мере месяца два.   Сталин никак не рассчитывал, что так быстро можно исправить машины. Откровенно говоря, я тоже удивился и подумал: обещание Дементьева временно отведет грозу, а что будет потом?   Срок был принят. Однако Сталин приказал военной прокуратуре немедленно расследовать обстоятельства дела, выяснить, каким образом некачественные нитролаки и клеи попали на авиационный завод, почему в лабораторных условиях не проверили в достаточной степени качество лаков.   Тут же было дано указание отправить две комиссии для расследования: на уральский завод лаков и красок и на серийный завод, производивший «яки».<>    После чего Сталин обратился ко мне:   – А ваше самолюбие не страдает? Как вы себя чувствуете? Над вами издеваются, гробят вашу машину, а вы чего смотрите?   – Товарищ Сталин, я себя чувствую отвратительно, так как отлично представляю, какой ущерб делу принесло это злополучное происшествие. Но вместе с Дементьевым обещаю, что мы примем самые энергичные меры, и в кратчайший срок дефект будет устранен. Когда мы выходили из кабинета Сталина, я облегченно вздохнул, но вместе с тем не мог не сказать Дементьеву:   – Слушай, как за две недели можно выполнить такую работу?   – Там разберемся, а сделать надо, – ответил Дементьев. И, как обещали Сталину, сделали».   ДЕМОКРАТИЯ. И.В. Сталин подчеркивал: «Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направле нная против этого большинства. Только при пролетарской диктатуре возможны действительные «свободы» для эксплуатируемых и действительное участие пролетариев и крестьян в управлении страной, демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства».   В докладе «О проекте Конституции Союза ССР» И.В.Сталин говорил: «С точки зрения демократизма буржуазные конституции можно разбить на две группы: одна группа конституций прямо отрицает или сводит фактически на нет равенство прав граждан и демократические свободы. Другая группа конституций охотно приемлет и даже афишируeт демократические начала, но делает при этом такие оговорки и ограничения, что демократические права: свободы оказываются совершенно изуродованными. Они говорят о равных избирательных правах для всех граждан, но тут же ограничивают их оседлостью и образоват ельным и даже имущественным цензом. Они говорят о равных правах граждан, но тут же оговариваются, что это не касается женщин, или касается их частично. И т. д. и т. п.   Особенность проекта новой Конституции СССР состоит в том, что он свободен от подобных оговорок и ограничений. Для него не существует активных и пассивных граждан, для него все граждане активны. Он не признает разницы в правах между мужчинами и женщинам: «оседлыми» и «неоседлыми», имущими и неимущими, образованными и необразованными, для него все граждане равны в своих правах. Не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, не служебное положение, а личные способности и личный труд каждого гражданина определяет его положение в обществе.   … Особенность проекта новой Конституции состоят в том, что он не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Он не просто провозглашает равенство прав граждан, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта ликвидации режима эксплуатации, факта освобождения граждан от всякой эксплуатации. Он не просто провозглашает право на труд, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта отсутствия кризисов в советском обществе, факта уничтожения безработицы. Он не просто провозглашает демократические свободы, но и обеспечивает их в законодательном порядке известными материальными средствами. Понятно поэтому, что демократизм проекта новой Конституции является не «обычным» и «общепризнанным» демократизмом вообще, а демократизмом социалистическим».   «У нас, – отмечал И.В. Сталин, – выборы проходят в обстановке сотрудничества рабочих, крестьян, интеллигенции, в обстановке взаимного их доверия, в обстановке, я бы сказал, взаимной дружбы, потому что у нас нет капиталистов, нет помещиков, нет эксплуатации и некому, собственно, давить на народ для того, чтобы исказить его волю».   И.В. Сталин обращал внимание: «Несколько партий, а значит, и свобода партий может существовать лишь в таком обществе, где имеются антагонистические классы, интересы которых враждебны и непримиримы, где имеются, скажем, капиталисты и рабочие, помещики и крестьяне, кулаки и беднота и т. д. Но в СССР нет уже больше таких классов, как капиталисты, помещики, кулаки и т. п. В СССР имеются только два класса, рабочие и крестьяне, интересы которых не только не враждебны, а наоборот – дружественны. Стало быть, в СССР нет почвы для существования нескольких партий, а значит и для свободы этих партий. В СССР имеется почва только для одной партии, Коммунистической партии СССР может существовать лишь одна партия – партия коммунистов, смело и до конца защищающая интересы рабочих и крестьян».   Советская демократия ярко проявилась в избирательных правах всех граждан, за исключением тех, кто лишен этих прав по суду. По новой Конституции СССР выборы равные для всех г раждан – для всех классов советского общества и социального слоя – интеллигенции. Выборы прямые, то есть вместо старой многоступенчатой системы каждый гражданин прямо выбирает союзную власть, республиканские и местные органы власти. И главное – выборы тайные, чего не было при царской власти, на первых порах Советской власти, да и в иных кичливых, западных странах. При этом Сталин хотел, чтобы выборы были альтернативными, то есть чтобы на одно депутатское место баллотировалось несколько кандидатов, чтобы, таким образом, депутатами становились именно те, кому доверяет народ, кто будет на деле бороться за его интересы, за упрочение Советском власти, И.В.Сталин лично написал главу «Избирательная система» – глава XI Конституции СССР 1936.   Победа социализма в Советском Союзе являлась высшим выражением социалистического демократизма.   ДЕМЬЯН БЕДНЫЙ (псевдоним Придворова Ефима Алексеевича) (1883–1945), русский советский поэт.    ;Участник Гражданской войны. Автор любимых в народе песен и басен, стихотворных повестей и фельетонов, талантливо откликавшихся на политическую злобу дня. Высоко ценя творчество Демьяна Бедного, И.В. Сталин не оставлял без внимания допускаемые поэтом неточности и ошибки. Так, 12 декабря 1930 он писал:   «Письмо Ваше от 8.XII получил. Вам нужен, по-видимому, мой ответ. Что же, извольте.   Прежде всего о некоторых Ваших мелких и мелочных фразах и намеках. Если бы они, эти некрасивые «мелочи», составляли случайный элемент, можно было бы пройти мимо них. Но их так много и они так живо «бьют ключом», что определяют тон всего Вашего письма. А тон, как известно, делает музыку.   Вы расцениваете решение ЦК как «петлю», как признак того, что «пришел час моей (т. е. Вашей) катастрофы». Почему, на каком основании? Как назвать коммуниста, который, вместо того чтобы вдуматься в существо решения ЦК и исправить свои ошибки, трактует это реше ние как «петлю»?..   Десятки раз хвалил Вас ЦК, когда надо было хвалить. Десятки раз ограждал Вас ЦК (не без некоторой натяжки!) от нападок отдельных групп и товарищей из нашей партии. Десятки поэтов и писателей одергивал ЦК, когда они допускали отдельные ошибки. Вы все это считали нормальным и понятным. А вот когда ЦК оказался вынужденным подвергнуть критике Ваши ошибки, Вы вдруг зафыркали и стали кричать о «петле». На каком основании? Может быть, ЦК не имеет права критиковать Ваши ошибки? Может быть, решение ЦК не обязательно для Вас? Может быть, ваши стихотворения выше всякой критики? Не находите ли, что Вы заразились некоторой неприятной болезнью, называемой «зазнайством»? Побольше скромности, т. Демьян…   В чем существо Ваших ошибок? Оно состоит в том, что критика недостатков жизни и быта СССР, критика обязательная и нужная, развитая Вами вначале довольно метко и умело, увлекла Вас сверх меры и, увлекши Вас, стала перерастать в Ваших произве дениях в клевету на СССР, на его прошлое, на его настоящее. Таковы Ваши «Слезай с печки» и «Без пощады». Такова Ваша «Перерва», которую прочитал сегодня по совету т. Молотова.   Вы говорите, что т. Молотов хвалил фельетон «Слезай с печки». Очень может быть. Я хвалил этот фельетон, может быть, не меньше, чем т. Молотов, так как там (как и в других фельетонах) имеется ряд великолепных мест, бьющих прямо в цель. Но там есть еще ложка такого дегтя, который портит всю картину и превращает ее в сплошную «Перерву».   Вот в чем вопрос и вот что делает музыку в этих фельетонах.   Судите сами.   Весь мир признает теперь, что центр революционного движения переместился из Западной Европы в Россию. Революционеры всех стран с надеждой смотрят на СССР как на очаг освободительной борьбы трудящихся всего мира, признавая в нем единственное свое отечество. Революционные рабочие всех стран единодушно рукоплещут советскому рабо чему классу, и прежде всего русскому рабочему классу, авангарду советских рабочих, как признанному своему вождю, проводящему самую революционную и самую активную политику, какую когда-либо мечтали проводить пролетарии других стран. Руководители революционных рабочих всех стран с жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России, зная, что кроме России реакционной существовала еще Россия революционная, Россия Радищевых и Чернышевских, Желябовых и Ульяновых, Халтуриных и Алексеевых. Все это вселяет (не может не вселять!) в сердца русских рабочих чувство революционной национальной гордости, способное двигать горами, способное творить чудеса.   А Вы? Вместо того чтобы осмыслить этот величайший в истории революции процесс и подняться на высоту задач певца передового пролетариата, ушли куда-то в лощину и, запутавшись между скучнейшими цитатами из сочинений Карамзина и не менее скучными изречениями из «Домостроя», стали возглашат ь на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения, что нынешняя Россия представляет сплошную «Перерву», что «лень» и стремление «сидеть на печке» является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и – русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата.   И Вы хотите после этого, чтобы ЦК молчал! За кого Вы принимаете наш ЦК? И Вы хотите, чтобы я молчал из-за того, что Вы, оказывается, питаете ко мне «биографическую нежность»! Как Вы наивны и до чего Вы мало знаете большевиков…»   ДЕНИКИНЩИНА, белогвардейско – контрреволюционный режим, установленный в 1918–1920 при поддержке Антанты на Северном Кавказе, Дону и Украине. Получил название по имени царс кого генерала А.И.Деникина, провозгласившего себя главкомом «Вооруженных сил Юга России». Деникинский террор отличался особой свирепостью, подавлением политических свобод, социальной демагогией.   Летом 1919 В.И. Ленин призвал партию и народ: «Все на борьбу с Деникиным». В сентябре 1919 Пленум ЦК РКП(б) принял решение о направлении И.В. Сталина на Южный фронт для организации разгрома Деникина. Троцкий был отстранен от руководства операциями Красной Армии на юге. Сталин, отвергнув план Троцкого, предложил Ленину, ЦК РКП(б) свой план разгрома Деникина. 15 октября 1919 в письме В.И. Ленину с Южного фронта И.В. Сталин писал: «Направить основной удар из района Воронежа через Харьков – Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот – симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую). Втретьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина. В-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным. В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля».   ЦК РКП(б) принял план И.В. Сталина. Во второй половине октября 1919, после ожесточенных боев, Красная Армия разбила армию Деникина.   Царский генерал А.И.Деникин всю жизнь ненавидел Советскую власть. Так, даже после победного окончания Великой Отечественной войны 1941–1945 он предложил президенту США Г.Трумэну план разгрома России (Советского Союза).   И несмотря на это нынешняя власть решила перезахоронить прах генераладушителя в Москве.   После разгрома Деникин вынужден бежать во Францию.   Ненавидя Советскую власть, Деникин сочувствовал успехам Красной Армии в борьбе против фашистской Германии. Известен случай, когда эсэсовский начальник в своем кабинете свел двух русских генералов – А. А. Власова и А.И. Деникина.   – Не знаю такого генерала, – сказал Деникин, ко гда ему представили Власова.   – Разумеется, – сказал эсэсовец, – вы в разное время боролись с одним и тем же врагом – большевиками.   – Но я им не служил! – ответил Деникин.   Сегодня находятся историки и писатели, которые выставляют генерала-предателя Власова чуть ли не главным защитником Москвы и Ленинграда, врут об обстоятельствах его позорного перехода на сторону фашистов и сознательного служения гитлеровцам, оплакивают казнь преступника и предателя.   Как говорил И.В. Сталин – из грязи делают князя.   ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ Выступление И.В. Сталина по радио 9 мая 1945 года:   «Товарищи! Соотечественники и соотечественницы!   Наступил великий день победы над Германией, фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию.   7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого Главнокомандования в присутствии представителей Верховного командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.