Сталин и Димитров направляются на физкультурный парад на Красной площади. 1936 г. Социал-демократические лакеи, пытаясь уязвить коммунистов, часто называют нас «сталинцами». Но мы, коммунисты, гордимся этим почетным званием, как гордимся званием ленинца. Для пролетарского революционера нет большей чести, как быть настоящим ленинцем, настоящим сталинцем, быть до конца верным последователем Ленина и Сталина. И нет большего счастья для коммунистов, чем бороться под руководством великого Сталина за торжество справедливого дела международного пролетариата. Не всякому дано быть сталинцем. Почетное звание ленинца-сталинца нуж но заслужить большевистской борьбой и стойкостью, беззаветной преданностью делу рабочего класса… Но большевики знают, что победа никогда не приходит сама, что ее необходимо подготовить и завоевать. Учиться у Сталина творческому марксизму, учиться у Сталина строить большевистскую партию, учиться у Сталина крепить связи с массами при всяких условиях, учиться у Сталина борьбе против социал-демократизма, учиться у Сталина революционному дерзанию и революционному реализму, учиться у Сталина быть бесстрашным в бою и беспощадным к классовому врагу, учиться у Сталина с несгибаемой волей преодолевать всякие трудности и побеждать врага, учиться у Сталина быть верным до конца делу пролетарского интернационализма – это важнейшее условие подготовки и завоевания победы рабочего класса». В 1944, направляя Г.К. Жукова в штаб 3-го Украинского фронта, чтобы подготовить фронт к войне с Болгарией, царское правительство которой сотрудничало с фашистской Германией , И. В. Сталин посоветовал маршалу непременно встретиться с Г. Димитровым. «Встретились мы, – вспоминал Г.К. Жуков, – тепло, и он очень обстоятельно рассказал мне, что мне полезно было узнать. Видно было, что у него имеются очень хорошие и быстродействующие связи с подпольными организациями Болгарской рабочей партии». В 1946 Г. Димитров говорил: «Мы будем всегда благодарны за ту неоценимую и своевременную помощь, которую получали от великой большевистской партии и прежде всего лично от товарища Сталина через советы и разъяснения по вопросам политики нашей партии, как руководящей силы народной демократии. Эти советы и разъяснения помогли нам быстро исправить допущенные ошибки». ДИПЛОмАТИЯ, искусство ведения отношений между государствами. Советская дипломатия была подчинения обеспечению возможности мирного социалистического строительства в нашей стране и странах социалистического лагеря, сохранению всеобщего мира. В со ветской дипломатии условности дипломатического этикета были сведены до минимума. Дипломатия империализма, указывал И.В.Сталин, применяет в грандиозных масштабах «и интриги, и обман, и вероломство, и лесть, и зверства, и подкупы, и убийства, и поджоги». Агрессивные силы капиталистических государств, стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран как агрессивную. Он говорил, что империалисты стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну. Огромным достижением сталинской дипломатии было заключение в августе 1939 советско-германского договора о ненападении, это дало нам почти два года для подготовки к отражению фашистской агрессии и не позволило странам капитализма объединиться в единый фронт для борьбы с Советским Союзом. Дипломатия СССР обеспечила успех Тегеранской, Ялтинской и Берлинской конференций глав правительств СССР, США и Великобритании. На торжественном приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 И.В.Сталин провозгласил специальный тост за нашу советскую дипломатию – важный фактор победного окончания Великой Отечественной войны Советского Союза. ДОВЖЕНКО Александр Петрович (1894–1956), писатель, киносценарист, режиссер. Сталинские премии: 1941 – за сценарий и постановку фильма «Щорс» (1939), 1949 – за сценарий и постановку фильма «Мичурин» (1948). И.В. Сталин после просмотра на ноябрьском (1928) пленуме ЦК ВКП(б) кинофильма Довженко «Арсенал» сказал: «Настоящая революционная романтика». В 1932 Довженко обратился с письмом к И. В. Сталину и был незамедлительно принят. Сталин, писал Довженко, принял «так тепло и хорошо, по-отечески представил меня товарищам Молотову, Ворошилову и Кирову, что мне показалось, будто о н давно и хорошо меня знает, и мне стало легко». Сталин прослушал сценарий новой картины «Аэроград» и дал «ряд указаний и разъяснений… я понял, что его интересует не только содержание сценария, но и профессиональная, производственная сторона нашего дела. Расспрашивая меня о Дальнем Востоке, товарищ Сталин спросил, могу ли я показать на карте место, где я бы построил город, если бы был не режиссером, а строителем…» В 1935 во время вручения Довженко ордена Ленина Сталин сказал: «За вами долг – украинский Чапаев». Режиссер обещал создать фильм о герое Гражданской войны Николае Щорсе, но увлекся созданием «Аэрограда». Шли годы. Сталин не забыл об обещании Довженко и пригласил его в Москву. Расспросив о творческих планах, Сталин обратился с такими словами: «А теперь я вам скажу, для чего вас вызвал. Когда я говорил вам в прошлый раз о Щорсе, я это сказал в плане совета. Я просто думал о том, что вы примерно будете делать на Украине. Ни мои советы, ни газетные статьи ни к чему вас не обязывают. Вы – человек свободный. Хотите делать «Щорса» – делайте, но если у вас имеются иные планы – делайте другое, не стесняйтесь. Я вызвал вас для того, чтобы вы это знали». Когда Довженко приступил к написанию сценария фильма о «Щорсе», Сталин давал ему советы, чтобы убедительнее была показана борьба украинского народа против буржуазных националистов, за Советскую власть, чтобы был показан не просто украинский народ, а его национальные особенности, его юмор, песни и пляски. После просмотра фильма Сталин завез Довженко домой, и они долго гуляли по Москве вдвоем. Осенью 1943 И.В. Сталин ознакомился со сценарием Довженко «Украина в огне». По свидетельству самого сценариста, Сталину вещь «не понравилась и он запретил ее для печати и для постановки». Сталин увидел основной недостаток киноповести «Украина в огне» в том, что она смазывает разбойничий характер войны германских фашистов против социалистического Советского Союза, и х стремление уничтожить советский строй, поработить и истребить советский народ, что она, повесть, содержит националистические извращения в оценке Богдана Хмельницкого. К чести Довженко, он не высказывал злобы по отношению к И.В. Сталину. ДОКЛАДЫ О ГОДОВЩИНАХ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Четыре раза отмечал в условиях Отечественной войны советский народ годовщины Великого Октября. На предпраздничных торжественных заседаниях Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями с докладами выступал Председатель Государственного Комитета обороны И.В.Сталин. 24-ю годовщину победы Советской революции страна праздновала в обстановке Отечественной войны с фашистскими захватчиками, вероломно напавшими на нашу миролюбивую страну. В докладе И.В.Сталин кратко, но емко подвел итоги мирного социалистического строительства и дал объективный марксистский анализ хода войны за четыре месяца. Он сказал, что наша армия и флот, проявляя отвагу и геройство, мужественно защищают честь и свободу Родины. Сталин, сделал вывод, что теперь сумасбродный план «молниеносной войны» против Советского Союза «нужно считать окончательно провалившимся». Советский строй, советский тыл продемонстрировали свою прочность. Окреп союз рабочих и крестьян, нерушимой стала дружба народов СССР. Красная Армия набирается опыта ведения современной войны, ее моральное состояние прочно. Сталин вскрыл причины временных неудач Красной Армии и указал пути улучшения положения нашей армии. В докладе была обнажена реакционная сущность гитлеровского национал-социализма, как злейшего врага всего человечества, несущего уничтожение всем неарийцам, насаждающего дикость и бескультурье. Гибель гитлеровских захватчиков и их армий неминуема. Он показал, что победа будет на стороне коалиции СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки. И. В. Сталин говорил, что для победы необходимо, чтобы наша армия и наш флот имели деятельную и активную поддержку со стороны всей нашей страны, чтобы наши рабочие и служащие, мужчины и женщины, работали на предприятиях, не покладая рук, и давали бы фронту все больше и больше танков, противотанковых ружей и орудий, самолетов, пушек, минометов, пулеметов, винтовок, боеприпасов. Чтобы наши колхозники, мужчины и женщины, работали на своих полях, не покладая рук, и давали фронту и стране все больше и больше хлеба, мяса, сырья для промышленности, чтобы вся наша страна и все народы СССР организовались в единый боевой лагерь, ведущий вместе с нашей армией и флотом великую освободительную войну за честь и свободу нашей Родины, за разгром немецких армий. Сталин говорил: «Мы можем и мы должны выполнить эту задачу. Наше дело правое, – победа будет за нами!» Торжественное заседание состоялось в подземном зале станц ии метро «Маяковская». Присутствовали члены Политбюро ЦК и правительства, рабочие московских предприятий, известные генералы, актив Московской партийной организации, солдаты и офицеры, фронтовики. В вагонах разместились гардеробы и буфеты. Заседание, включая речь И.В.Сталина, транслировалось на всю страну – слушали фронт и тыл. После окончания торжественного заседания состоялся большой праздничный концерт. Торжественное заседание 6 ноября 1941 г. стало большим событием, мобилизующим народ и армию на разгром врага. В докладе о 25-летии победы Советской революции И.В.Сталин говорил 6 ноября 1942, что деятельность наших государственных и партийных органов протекала, во-первых, в направлении мирного строительства и организации крепкого тыла для фронта, и, во-вторых, в направлении проведения оборонительных и наступательных операций Красной Армии. Была перебазирована на Восток и начала работать, как военн ая, так и гражданская промышленность. Красная Армия получала необходимую боевую военную технику и продовольствие. Люди научились работать по-военному, стали более подтянутыми. Наша страна никогда еще не имела такого крепкого и организованного тыла. Красная Армия одержала победу в битве под Москвой, в районе Ростова. Красная Армия и ее боевые кадры выросли в серьезную силу, способную не только устоять против напора немецко-фашистских войск, но и разбить их в открытом бою и погнать назад. Вместе с тем враг еще достаточно силен. Его главная группировка находится в районе Орла и Сталинграда. Касаясь открытия второго фронта в Европе, И.В.Сталин отметил, что второй фронт будет рано или поздно. Он будет не только потому, что он нужен нам, но и, прежде всего, потому, что он не менее нужен нашим союзникам, чем нам. Союзники не могут не понимать, что отсутствие второго фронта против фашистской Германии может кончиться плохо для вс ех свободолюбивых стран, в том числе для союзников. Было бы смешно, говорил И.В.Сталин», отрицать разницу в идеологии и в общественном строе государств, входящих в состав англо-советско-американской коалиции. Но исключает ли это обстоятельство возможность и целесообразность совместный, действий членов этой коалиции против общего врага, несущего им угрозу порабощения? Безусловно, не исключает. Более того, – создавшаяся угроза повелительно диктует членам коалиции необходимость совместных действий для того, чтобы избавить человечество от возврата к дикости и к средневековым зверствам. Разве программа действий англо-советско-американской коалиции недостаточна для того, чтобы организовать на ее базе совместную борьбу против гитлеровской тирании и добиться победы над ней? Я думаю, что вполне достаточна. Наша задача, подчеркивал И.В. Сталин, в том, чтобы уничтожить гитлеровское государство и его вдохновителей; уничтожить гитлер овскую армию и ее руководителей; разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей. 26-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции страна встречала в условиях коренного перелома в ходе Отечественной войны. Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, отмечал Председатель Государственного Комитета Обороны И.В.Сталин, то битва под под Курском поставила ее перед катастрофой. Успешное наступление Красной Армии коренным образом ухудшило хозяйственное и военно-политическое положение фашистской Германии, поставив ее перед глубочайшим кризисом. Переломным год был не только в ходе военных действий, но и в работе советского тыла. Советское государство имело теперь слаженное и быстро растущее военное хозяйство. Все усилия народа были сосредоточены на увеличении производства и дальнейшем совершенствовании вооружения, особенно танков, самолетов, орудий, самоходной артилл ерии. Все народы Советского Союза единодушно, поднялись на защиту своей Родины, справедливо считая Отечественную войну общим делом всех трудящихся без различия национальности и вероисповедания. Трудности и испытания войны еще. больше закалили дружбу народов Советской страны. В дни Отечественной войны, как и в годы мирного строительства, руководящей и направляющей силой советского народа стала партия Ленина, партия большевиков. Она подчинила все наши силы и средства делу разгрома фашистского агрессора. За время войны партия еще более сроднилась с народом, еще теснее связалась, с широкими массами трудящихся. Отечественная война показала, что советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного развития страны, но лучшей формой мобилизация всех сил народа на отпор врагу. Переломным год был не только в Отечественной войне Советского Союза но и во всей, мировой войне. События 1943 года показали, что антигитлеровская коалиция явилась прочным объединение народов и основана на крепком фундаменте. Стало ясно, что дело немецкого фашизма проиграно и созданный им кровавый «новый порядок» рушился. В оккупированных странах Европы нарастал всенародный взрыв возмущения против фашистских поработителей. Победа союзных стран над гитлеровской Германией, отмечал И.В.Сталин, поставила на очередь дня важные вопросы организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов. Важно было предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве и послевоенной жизни. И.В.Сталин подчеркнул, что победа теперь близка, но чтобы ее завоевать, необходимо новое напряжение сил, самоотверженная работа всего тыла, умелые и решительные действия Красной Армии на фронте. Четвертый, год войны, отмечал И.В. Сталин в докладе o 27-й годовщины Великого Октября, оказался годом решающих побед советских армий и армий наших союзников над немецко-фашистскимя войсками, когда гитлеровская Германия вынуждена была вести войну на два фронта и вести военные действия на своей территории И.В. Сталин дал глубокий анализ десяти решающих ударов Красной Армии против немецкофашистских захватчиков, проведенных на огромном пространстве от Баренцева до Черного моря. В ходе этих масштабных и победных операций Красная Армия еще и помогла англо-американским союзникам, наконец-то открывшим в июне 1944 второй, фронт в Европе. Красная Армия смогла успешно выполнить свой долг перед Родиной и изгнать немцев из пределов советской земли благодаря тому, что ее беззаветно поддерживала с тыла вся наша страна, все народы нашей страны. Самоотверженная работа всех советских людей – рабочих, крестьян, интеллигенции, равно как руководящая деятельность государственных и партийных органов проходила под знаменем – «все для фронта». Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как и немеркнущие ратные подвиги советских воинов на фронте, имели своим источником горячий и животворный советский патриотизм. Сила советского патриотизма, отмечалось в докладе, состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине, братское содружество трудящихся все наций нашей страны. В докладе раскрыты источники упрочения и расширения фронта противогерманской коалиции, раскрыты главные проблемы послевоенного мира и безопасности. И.В. Сталин пророчески говорил: «Если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия, то мир будет защищен и предотвращена новая агрессия». В 1944 советская земля была освобождена от гитлеровской нечести. Теперь, – указывал И.В.Сталин, – за Красной Армией остаетс я ее последняя заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашистского зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином знамя победы. Все четыре доклада Председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина являются единым целым. Они призывали советский народ и его Красную Армию крепить и оборонять завоевание Великой Октябрьской социалистической революции – советский строй, установленный в нашей стране. И ставили конкретные задачи на начальный период Отечественной войны, год великого перелома и на ее заключительный, победный этап. После окончания торжественных заседаний давался большой праздничный концерт мастеров советского искусства. По случаю годовщины Великой Октябрьской социалистической революций 7 ноября Народный Комиссар Обороны, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин издавал приказ. В нем кратко и емко подводились итоги пройденного Красной. Армией пути и ставились очередные задачи борьбы против фашистского агрессора. Вечером в этот день производился праздничный артиллерийский салют. «ДОКТРИНА ТРУМЭНА», агрессивная внешнеполитическая программа правительства США. Враждебные социализму планы выдвинул в Фултоне (США) 5 марта 1946 У.Черчилль в присутствии президента США Г.Трумэна. Через год, 12 марта 1947, в послании конгрессу президент США Г.Трумэн призвал к «крестовому походу против социализма». В интервью с видным политическим деятелем США Г.Стассеном 9 апреля 1947 Председатель Совета Министров СССР И.В.Сталин показал несостоятельность агрессивного курса «доктрины Трумэна», И.В.Сталин говорил: «Каждый народ держится той системы, которой он хочет и может держаться. Какая система лучше – покажет история. Надо уважать системы, которые избраны и одобрены народом. Плоха ли или хороша система в США – это дело американского народа. Для сотрудничества н е требуется, чтобы народы имели одинаковую систему. Нужно уважать системы, одобренные народом. Только при этом условии возможно сотрудничество… Советскую систему называют тоталитарной или диктаторской, а советские люди называют американскую систему монополистическим капитализмом. Если обе стороны начнут ругать друг друга монополистами или тоталитаристами, то сотрудничества не получится. Надо исходить из исторического факта существования двух систем, одобренных народом. Только на этой основе возможно сотрудничество». И.В.Сталин говорил, что когда он встречался с Рузвельтом и обсуждал военные вопросы, он и Рузвельт не ругали друг друга монополистами или тоталитаристами, это значительно помогло тому, что он и Рузвельт установили взаимное сотрудничество и добились победы над врагом. Советский Союз верен ленинскому курсу возможности сотрудничества государств различных социальных систем. И.В.Сталин выражал уверенность в возмож ности и желательности сотрудничества Советского Союза и США. «Доктрину Трумэна» осудило Информационное совещание представителей ряда коммунистических партий, состоявшееся в Варшаве в сентябре 1947. В принятом документе отмечалось, что «доктрина Трумэна» «носит откровенно агрессивный характер, она рассчитана на предоставление американской помощи реакционным режимам, активно выступающим против демократических народов». Агрессивным намерениям американского империализма воспротивились демократические силы мира. ДРУЖБА НАРОДОВ – яркое проявление политического, экономического и культурного сотрудничества и взаимопомощи равноправных народов в эпоху Сталина. «Нам, – говорил И.В. Сталин, – довелось создать невиданное в мире интернациональное здание, называемое Союзом Советских Социалистических Республик. В Советский Союз, – подчеркивал он, – входят, как известно, около 60 наций, национальных групп и народностей. Советское гос ударство есть государство многонациональное. Понятно, что вопрос о взаимоотношениях между народами СССР не может не иметь для нас первостепенного значения». Одна из основ ленинско-сталинской идеологии равноправия и дружбы народов состоит в бережном отношении к лучшим национальным традициям народов. Мы теперь, – отмечал И.В. Сталин, – за развитие национальной культуры народов СССР, национального языка, школы, печати и т. д. на основе Советов. А что значит оговорка «на основе Советов»? Это значит, что по своему содержанию развиваемая Советской властью культура народов СССР должна быть культурой, общей для всех трудящихся, культурой социалистической, по своей же форме она есть и будет культурой, неодинаковой для всех народов СССР, культурой национальной, культурой, различной для народов СССР сообразно различию в языке и в национальных особенностях». И.В. Сталин был решительным противником буржуазного национализма. Так, выступая с заключительным словом по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1923, И.В. Сталин обращал внимание: «Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций, – это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны. Ежели мы перегнем палку в сторону крестьянских окраин, в ущерб пролетарским районам, то может получиться трещина в системе диктатуры пролетариата. Это опасно, товарищи. Нельзя пересаливать в политике, так же как нельзя недосаливать. Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях – это нужно сказать прямо – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 г., когда мы вынуждены были в интересах обороны власти рабочего класса пойти на Варшаву. Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции «рабочего вопроса», как основного из всех вопросов. …Второй вопрос – это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого «Голиафа», как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, – пора наконец и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия тут ни при чем, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национа льного вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца. А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов, обязанность нерусских коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним нужно бороться. Русские коммунисты не могут бороться с татарским, грузинским, башкирским шовинизмом, потому что если русский коммунист возьмет на себя тяжелую задачу борьбы с татарским или грузинским шовинизмом, то эта борьба его будет расценена как борьба великорусского шовиниста против татар или грузин. Это запутало бы все дело. Только татарские, грузинские и т. д. коммунисты могут бороться против татарского, грузинского и т. д. шовинизма, только грузинские коммунисты могут с успехом бороться со своим грузинским национализмом или шовинизмом. В этом обязанность нерусских коммунистов. Вот почему необходимо отметить в тезисах эту двустороннюю задачу коммунистов русских (я имею в виду борьбу с великорусским шовинизмом) и коммунистов нерусских (я имею в виду их борьбу с шовинизмом антиармянским, антитатарским, антирусским). Без этого тезисы выйдут однобокими, без этого никакого интернационализма ни в государственном, ни в партийном строительстве не получится. Если мы будем вести борьбу тол ько с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна в особенности теперь, в условиях нэпа. Мы не можем не вести борьбу на два фронта, ибо только при условии борьбы на два фронта – с шовинизмом великорусским, с одной стороны, который является основной опасностью в нашей строительной работе, и шовинизмом местным, с другой, – можно будет достигнуть успеха, ибо без этой двусторонней борьбы никакой спайки рабочих и крестьян русских и инонациональных не получится. В противном случае может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем…» И.В. Сталин решительно заявлял, что недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза. И.В. Сталин назы вал антисемитизм крайней формой расового шовинизма, наиболее опасным пережитком каннибализма. Отвечая 12 января 1931 на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, И.В. Сталин подчеркивал: «Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма. В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление, глубоко враждебное Советскому Союзу. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью». «Многие, – говорил И.В. Сталин, – не верят, что могут быть равноправные отношения между большой и малой нациями. Но мы, советские люди, считаем, что такие отношения могут и должны быть. Советские люди считают, что каждая нация, – все равно, большая или малая, – имеет свои качественные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит каждая нация в общую сокровищницу мировой культуры и дополняет ее, обогащает ее. В этом смысле все нации – и малые, и большие – находятся в одинаковом положении, и каждая нация равнозначна любой другой нации». И.В. Сталин разоблачил беспочвенность расчетов гитлеровцев, что во время войны в Советском Союзе начнутся междоусобицы на национальной почве. Весь мир стал свидетелем, что Советский Союз вышел победителем из навязанной фашистами войны, что советские народы еще больше сплотились в битве с коричневой чумой XX в. Однако замыслы фашистов сумели реализовать спустя шесть десятилетий псевдодемократы и лжереформаторы, развалив великий Советский Союз, натравив один народ против другого. И.В. Сталин разоблачил замыслы Черчилля – Трумэна полвека назад с помощью фашистской расовой теории установить мировое господство. Ныне буши и блэры опять грозят вершить судьбы всего мира, опираясь на расовую теорию преимуществ наций, говорящих на английском языке. Далеко смотрел И.В. Сталин. ДУБРОВИНСКИЙ Иосиф Федорович (1877–1913) по партийной кличке Иннокентий, Инок. Профессиональным революционер. Революционную работу начал с 15 лет в ученическом кружке и не прерывал ее, несмотря на аресты и ссылки, до своей трагической смерти – утонул в Енисее в ссылке в 1913 г. В 1903 г. вел в Самаре во главе «искровского центра» энергичную организационную и агитационнопропагандистскую работу. Был избран в ЦК РСДРП. Со времени П съезда партии принадлежал к группе большевиков-примиренцев, ошибочно выступая против раскола с меньшевиками. В.И.Ленин, несмотря на допущенные Дубровинским ошибки примиренческого плана, поддерживал с Иннокентием тесную дружбу, относился к нему с большой любовью, ценил его преданность революции и организаторский талант. И.В. Сталин писал о И.Ф. Дубровинском: «…Из всех знакомых мне незаурядных организаторов я знаю – после Ленина – лишь двух, которыми наша партия может и должна гордиться: И.Ф. Дубровинского, который погиб в туруханской ссылке, и Я.М.Свердлова, который сгорел на работе по строительству партии и государства». ДУДКО Дмитрий Сергеевич (1922–2004), православный священник, русский духовный писатель: «Как я заметил, у нас в России подвергаются осуждению те, кто имеет государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. Так осудили государственника Ивана Грозного, расширившего границы России, обвинив его в жестокости. Хотя стоило бы задуматься, мог ли молиться за всех казненных жестокий человек? Не есть ли здесь акт любви? Как это ни странно, за многие годы за Ивана Грозного подали голос только Сталин и в наше в ремя – митрополит Иоанн Санкт-Петербургский. Так же осудили святого Иосифа Волоцкого, победившего ересь жидовствующих и, может быть, надолго удержавшего духовный разброд России. Он тоже в глазах судей оказался жестоким, хотя был добрейшей души человек. Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. Сегодня мы сами воочию можем увидеть, какое преступление есть безгосударственность и какое благо – государственность! Как ни кричат, что в советское время много погибло в лагерях, но сколько гибнет сейчас без суда и следствия, безнаказанно, безвестно, ни в какое сравнение не идет та гибель. Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было бы такой разрухи. Но это реабилитация, так сказать, с человеческой точки зрения, а мне предстоит – с духовной, поскольку я священник. Начну сразу с вопроса. Что лучше: «деспотизм» сталинских времен или дем ократия нашего времени – сталинцы, скажете, – тот же деспотизм, подавление свободы, принижение личности. Либерализм, демократия – значит, полные права, полная свобода всего и вся. Нет, господа, перед жестокостью демократии бледнеет всякий деспотизм. Скажите, пожалуйста, когда было больше обездоленных, заключенных, пусть и не в тюрьмы, когда преступность и безнравственность имели такую свободу на улицах и на телевидении, в печати и без печати? Когда еще, в какие времена весь народ, за исключением немногих, сидел на голодном пайке? Когда и какие правители с таким цинизмом, как теперь, разрушали собственную экономику в угоду более сильному соседу? Но как все это, что я говорю, сообразовать с христианскими понятиями, спросят у меня? Христианство, что ли, атеизмом поддерживается? Ведь при сталинском деспотизме все было опутано атеизмом. Атеизм был везде и всюду. Но, видимо, не случайно философ Н. Бердяев говорил: атеизм – это дверь к Богу с черного хода, и мы сейчас видим, как многие атеисты стали по-настоящему верующими. Я никогда не забуду, как один высокопоставленный атеист-коммунист мне сказал, что хот я он и коммунист-атеист, но воспитан на православной традиции. Да, как ни покажется странным, но в русском атеизме-социализме есть и православная традиция, поэтому коммунистическое движение в России вписывается в русскую историю. Это часть нашей истории, которой не вычеркнуть. А вот будет ли сегодняшняя демократия частью нашей истории, хотя бы потому, что она, не посоветовавшись с Западом, ничего не предпринимает? Это чуждое явление для России! Сталин был деспот, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм – дверь с черного хода. Демократы, как ни объявляют себя верующими… они верующие, только в золотого тельца, в бизнес, в мамону… А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и мамоне! Теперь я хочу припомнить, как наши патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие, как крупный ученый и богослов архиепископ Лука Войн о-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным. Да, Сталин нам дан Богом, он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной ее боятся хваленые капиталистические страны. И то, над чем смеялись постоянно: вставил, мол, решетку, мол, царь Петр прорубил окно в Европу, а Сталин закрыл его. Значит, правильно делал (мы далеки от мысли – чтобне сообщаться с Западом), при нем мы не видели такого морального разложения, такой преступности, которую видим сейчас, когда выбросили эту решетку. Как ни горько сказать, но решетка на Запад нам необходима, это благо для России. Она помогает нам видеть неповторимость, самобытность России, как святой Руси, богоносной страны и, если хотите, Третьего Рима в лучшем смысле этого слова. А Четвертому не бывать – это тоже верно. Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой бу квы. Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое – вся наша земная жизнь, настоящее ведь только в иных мирах. А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для суда Божьего, Бог только все может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд – это просто суд человеческий, это в лучшем смысле слова, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники». ДУНАЕВСКИЙ Исаак Осипович (Иосифович) (1900–1955), советский композитор. Лауреат Сталинской премии (1941, 1951). Автор популярных песен, среди них «Песня о Родине», «Моя Москва», «Марш веселых ребят». «Песня о Каховке», «Спортивный марш», «Марш трактористов», «Марш энтузиастов», «Школьный вальс» и многих других. Мелодична его музыка к кинофильмам «Веселые ребята», «Ц ирк», «Дети капитана Гранта», «Волга-Волга», «Светлый путь», «Весна», «Кубанские казаки» и другим. Композитор И.Дунаевский – один из создателей советской оперетты «Золотая долина», «Вольный ветер» И.В.Сталину нравилась музыка композитора И.О.Дунаевского (удостоен Сталинской премии в 1941 и 1951 гг.). В дни празднования 70-летнего юбилея И.В.Сталина композитор И.О.Дунаевский писал: «Мне, как творцу, надлежит видеть в событиях окружающей жизни ту романтику, которую, может быть, не все ощущают. Но не надо здесь никаких романтических взглядов, чтобы сказать, что Сталин является величайшим человеком не только нашей эпохи. В истории человеческого общества мы не найдем подобных примеров величия и грандиозности личности, широты, популярности, уважения и любви. Мы должны гордиться, что являемся его современниками и пусть крохотными соратниками в его деятельности. Как часто мы (особенно молодежь) забываем, что одним воздухом дышит с нами, под одним с н ами небом живет Сталин. Как часто у нас кричат: «Дорогой любимый Сталин», а потом уходят в свои дела и пакостят на работе, в жизни, в отношениях к людям, друзьям, товарищам. Сосуществование со Сталиным требует от его современников безграничной чистоты и преданности, веры и воли, нравственного и общественного подвига. Сама жизнь Сталина является примером такого подвига во имя лучшей жизни на земле». От этой оценки И.В. Сталина композитор И.О. Дунаевский не отрекся и после того, как началась антисталинская истерия. Он чтил И.В. Сталина до конца своей жизни. ДЮКЛО (Duclos) Жак (1896–1975), деятель французского и международного коммунистического движения. Один из руководителей Народного фронта, в 1940–1944 – движения Сопротивления. «Мне, – вспоминал Дюкло, – сообщили, что Сталин приглашает меня на обед. Сталин ждал меня в парке своей дачи, где я встретил также нескольких членов Политбюро ЦК большевистской партии. Итак, я вновь увидел Сталина, с которым не встречался с 1928 г. (если не считать, что несколько раз я видел его издалека). С тех пор прошли годы, и какие годы! Была война. Но Сталин, которому исполнилось 72 года, не намного изменился. Спустя 23 года его лицо по-прежнему сохраняло своеобразные юношеские черты, взгляд по-прежнему отличался живостью, хотя на голове появилась седина и волосы были не такими густыми, как раньше. При этом он казался ниже ростом, что было неизбежным следствием прожитых лет. Сталин оказал мне самый сердечный, самый любезный и внимательный прием. Он осведомился о моем здоровье, вспомнил об условиях, в которых я жил в годы подполья, показав тем самым, что он в курсе этих событий. Поинтересовавшись здоровьем моей жены, он извинился, что она не была приглашена, поскольку, добавил он, «на нашем обеде будут только одни мужчины». Думая о той огромной роли, которую играл Сталин во время войны, я восхищался простотой этого человека. Как и 23 года назад, он был в скромном кителе, в сапогах и с неизменной трубкой. После разговора по более частным вопросам завязалась беседа об общей обстановке, о положении во Франции и в мире, характеризовавшемся усилением «холодной войны». Пока мы вели все эти разговоры, в парке, под деревьями, был накрыт стол. Это было приятно, так как стоял великолепный солнечный день. За обедом мое место оказалось слева от Сталина, который сидел в конце стола. Справа от него был Молотов. Среди других участников этого дружеского обеда были также Ворошилов, Хрущев, Шверник. Сталин, разумеется, сообщил мне сведения о состоянии здоровья Мориса Тореза. Оно улучшалось, в чем, добавил он, я смогу убедиться лично. Сталин отметил, что эти известия о здоровье Мориса он получил сегодня утром по телефону. Он расхваливал климат столицы Кабардино-Балкарской АССР, города Нальчика, где находился Торез. В о время беседы Сталин вспомнил предположения некоторых ученых относительно этнического родства между грузинами и басками, добавив, что эти гипотезы нуждаются в дальнейшей разработке, чтобы проверить, насколько они близки к истине. Сталин был остроумен, он явно любил пошутить, и во время обеда мне довелось видеть, как он безобидно подшучивал над сотрапезниками. На меня Сталин произвел сильное впечатление не только тем, что он говорил, но еще в большей степени тем, что он представлял в моих глазах. Одно его присутствие придавало всему происходившему историческое значение. Со своей стороны, я весьма непринужденно участвовал в общей беседе, затрагивавшей самые разнообразные темы. В конце обеда у меня состоялся продолжительный разговор наедине со Сталиным о проблемах текущего момента, политике империалистов, начале переговоров о заключении перемирия в Корее, войне в Индокитае, продолжающемся тюремном заключении Анри Мартена, о трудностях, с которыми французские колонизаторы сталкивались в Тунисе и Марокко, о результатах выборов 17 июня, на которых была применена система блокирования списков кандидатов разных партий, о развитии правительственного кризиса во Франции. Действительно, после выборов 17 июня президент республики поручал формирование правительства поочередно Рене Мейеру, Морису Петшу, Ги Молле. Пока мы беседовали, Сталину принесли сообщения о ходе правительственного кризиса во Франции. Сталин сказал мне, что во время моей поездки на Кавказ он будет держать меня в курсе развития обстановки во Франции. У меня оказалось достаточно времени для этой поездки, и я вернулся в Париж 8 августа 1951 г., когда новое правительство предстало перед Национальным собранием. С большой проницательностью и глубоким знанием дела Сталин говорил об обстановке во Франции, об опасности войны и о положительной роли Всемирного Совета Мира, заседание Бюро которого прошло 20–23 июля . Вечер подошел к концу, настало время прощаться. Перед моим отъездом Сталин попросил меня передать дружеский привет Морису Торезу и пожелал больших успехов в моей работе, больших успехов в деятельности Французской коммунистической партии, к которой он питал глубокое уважение». ЕВРЕЙСКИЙ АНТИФАШИСТСКИЙ КОмИТЕТ (ЕАК), общественная организация советских евреев, созданная по инициативе И.В. Сталина в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. Ее возглавлял народный артист СССР С.М. Михоэлс, выдающийся исполнитель роли короля Лира (пьеса У. Шекспира «Король Лир»). Комитет и лично С.М. Михоэлс содействовали получению помощи от Америки Советскому Союзу в борьбе против германского фашизма. Комитет помогал евреям, пострадавшим во время временной оккупации советской территории. При этом И.В. Сталин подчеркивал, что во время оккупации пострадали все советские граждане и выделять по национальному признаку никого нельзя. ;Накануне освобождения Крыма от фашистской оккупации СМ. Михоэлс обратился 2 февраля 1944 к И.В. Сталину и В.М. Молотову с предложением создать в Крыму Еврейскую республику. И.В. Сталин заявил, что только актеры могут выдвинуть такое бредовое предложение. На деле это могло лишь вызвать взрыв национализма и социально-политическую дестабилизацию. Еврейский антифашистский комитет был закрыт. Теперь же это политически дальновидное решение стремятся представить как злобный и оголтелый антисемитизм. ЕГОРОВ Александр Ильич (1883–1939), советский военачальник. Маршал Советского Союза (1935). Участник Первой мировой войны. В Красной Армии с 1918. Вместе с И.В. Сталиным, К.Е. Ворошиловым и другими А.И. Егоров защищал в 1918–1919 Царицын от белоказачьей армии генерала Краснова. В 1920 командовал войсками Юго-Западного фронта. По окончании Гражданской войны участвовал в осуществлении военной реформы, командовал войсками Белорусского военного округа. С 1931 А.И. Егоров – начальник штаба РККА, преобразованного в 1935 в Генеральный штаб РККА, в 1937–1938–1-й заместитель наркома обороны СССР. Маршал А.И. Егоров пал жертвой той сложной предвоенной международной обстановки и непримиримой борьбы с троцкистами, которую вела большевистская партия. ЕЖОВ Николай Иванович (1895–1940), советский партийный и государственный деятель. Участник Октябрьской социалистической революции. В Гражданскую войну – военный комиссар ряда армейских частей. С 1922 на партийной работе в Семипалатинском губкоме. В 1930–1934 заведующий Распредотделом и Отделом кадров ЦК ВКП(б). На XVII партсъезде избран членом Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). С 1935 Ежов секретарь ЦК ВКП(б). С 1937 он Генеральный Комиссар Государственной Безопасности. В июле 1938 заместителем Н.И. Ежова был назначен Л.П. Берия, до этого работавший в Грузии. С 1938 Ежов стал наркомом водного транспорта СССР, но уже в декабре 1938 был освобожден от обязанностей наркома внутренних дел, однако оставлен наркомом водного транспорта. В 1939 Ежов был выведен из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК ВКП(б), в которые был избран в октябре 1937. В апреле 1939 Ежова арестовали за фальсификацию уголовных дел и моральное разложение. В феврале 1940 расстрелян. В Большой Советской Энциклопедии (Т. 50. – М., 1957. С. 124) Н.И. Ежов назван «врагом народа». ЕКАТЕРИНА II, Алексеевна (1729–1796), российская императрица (1762–1796). И.В.Сталин, отмечал контрреволюционную роль русского царизма во внешней политике со времени Екатерины II до 50-х годов XIX столетия и дальше («царизм, как международный жандарм»). Он настаивал на необходимости более суровой критики реакционной политики царизма, особенно в национальном вопросе («Тюрьма народов»). В книге «Взгляд в прошлое» Ю.А.Жданов пишет, что И.В.Сталин говорил: Величие Екатерины определялось ее способ ностью найти любовников среди сильных, талантливых людей, которые собственно и правили страной: Потемкин, Зубов, Орлов. Упомянул И.В.Сталин о польском короле Сигизмунде времен польской интервенции, признав его вполне непечатную кличку. ЕМЕЛЬЯНОВ Василий Семенович (1901–1969), ученый металлург. Лауреат Сталинской премии (1942, 1951). Член-корреспондент Академии наук СССР (1953). Герой Социалистического Труда (1954). Вспоминая весну 1940, в книге «На пороге войны» B.C. Емельянов пишет: «Вопрос о литых танковых башнях будет рассматриваться на этот раз уже в Политбюро. Отправляемся вместе с Носенко в Кремль. В приемной главным образом военные из Автобронетанкового управления. Здесь же Тевосян – уже нарком черной металлургии… Докладывал Ворошилов, держа в руке проект решения, подготовленного комитетом обороны. Сталин подошел к нему и взял листок. Прочитал его и, обращаясь к начальнику Автобронетанков ого управления Я.Н. Федоренко спросил: – Какие тактико-технические преимущества имеет новая башня? Федоренко стал говорить о том, что литую башню можно изготовлять в литейных цехах, в то время как для производства башни старого типа требуются для штамповки отдельных деталей мощные прессы. – Я вас не об этом спрашиваю. Какие тактико-технические преимущества имеет новая башня, а вы мне говорите о технологических преимуществах. Кто у вас занимается военной техникой? Федоренко назвал генерала И.А. Лебедева. – Здесь он? Генерал Лебедев поднялся, Сталин повторил вопрос. Лебедев заколебался и начал по существу повторять слова, сказанные Федоренко. Сталин нахмурился и сердито спросил: – Вы где служите: в армии или в промышленности? Я третий раз задал вопрос о тактико-технических преимуществах новой башни, а вы мне говори те о том, какие возможности открываются перед промышленностью. Может быть, вам лучше будет перейти на работу в промышленность? Генерал молчал. Я почувствовал, что решение о переходе на литые башни может быть не принято, и, подняв руку, попросил слова. Обращаясь в мою сторону. Сталин сказал: – Я спрашиваю о тактико-технических преимуществах. – Я об этом и хочу сказать, Иосиф Виссарионович. – Вы что, военный? – Нет. – Что вы хотите сказать? – с недобрым выражением лица спросил Сталин. Я достал из папки карточки с результатами обстрела брони и подошел к Сталину. – У старой башни, сваренной из отдельных деталей, имеются уязвимые места – сварные швы. Новая – монолит, она равнопрочна. Вот результаты испытания обоих типов на полигоне путем обстрела. Сталин посмотрел карточки, вернул их мне и сказал : – Это соображение серьезное. Он отошел в другой конец комнаты. – Скажите, а как изменится положение центра тяжести танка при переходе на новую башню? Конструктор машины здесь? Поднялся конструктор. – Если и изменится, товарищ Сталин, то незначительно. – Незначительно – это не инженерный термин, вы считали? – Нет, не считал. – А почему? Ведь это военная техника. Я хотел высказать свое мнение и, подняв руку, громко произнес: – Иосиф Виссарионович! Сталин посмотрел в мою сторону, и вновь я увидел на его лице прежнее выражение. «Почему он так смотрит на меня?» – подумал я. А Сталин отвернулся и прошел дальше в противоположный от меня угол комнаты. Я сел. И вдруг шепот сидящего сзади от меня разъяснял все: – Никогда не называйте его Иосиф Виссарионович – это он позволяет только очень узкому кругу близких людей, для всех нас – он Сталин. Товарищ Сталин. Вдруг обернувшись к конструктору и не спуская с него глаз, Сталин спросил, как изменится нагрузка на переднюю ось танка. Конструктор, встав, тихо сказал: – Незначительно. – Что вы твердите все время «незначительно» да «незначительно», скажите, вы расчеты делали? – Нет, – тихо ответил конструктор – А почему? Конструктор молчал. Сталин положил на стол, находившийся у него в руках листок с проектом решения и сказал: – Я предлагаю отклонить предложенный проект постановления как неподготовленный. Указать товарищам, чтобы они с такими проектами в Политбюро не входили. Для подготовки нового проекта выделить комиссию, в состав котор ой включить Федоренко, его, – он указал на наркома автотракторной промышленности С.А. Акопова, – и его, – палец Сталина указывал на меня». ЕНУКИДЗЕ Авель Сафронович (1877–1937), участник трех российских революций. В 1918–1922 секретарь Президиума ВЦИК, в 1922–1935 секретарь Президиума ЦИК СССР. В 1935 Енукидзе был обвинен в моральном и бытовом разложении, причастности к «кремлевскому заговору». 21 марта 1935 опросом членов Политбюро был принят «проект сообщения Политбюро ЦК, выработанный тт. Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ежовым «О аппарате ЦИК СССР и тов. Енукидзе». В сообщении Политбюро говорилось, что при попустительстве А. С. Енукидзе в аппарате ЦИК СССР образовалось несколько молодежных контрреволюционных групп из бывших княгинь, дворянок, детей белогвардейцев и других «враждебных элементов». Многих из них «тов. Енукидзе лично принял на работу и с некоторыми из них сожительствовал». Члены групп ставили своей целью «организацию те ррористических актов в отношении руководителей Советской власти и партии, и в первую очередь в отношении товарища Сталина». 22 мая 1935 Енукидзе в письме в Политбюро признал справедливыми выдвинутые обвинения. На июльском пленуме 1935 Енукидзе был выведен из состава ЦК партии, исключен из членов ВКП(б). Енукидзе был переведен на другую работу – директором Харьковского областного транспортного треста. В 1937 г. Енукидзе арестовали, суд приговорил к расстрелу. В 1960 реабилитирован посмертно. ЕРЕМЕНКО Андрей Иванович (1892–1970), советский военачальник. В Красной Армии с 1918. Участник Гражданской войны. Герой Советского Союза (1944). Маршал Советского Союза (1955). 14 октября 1941 г. А.И. Еременко, доставленному в Центральный военный госпиталь имени Мандрыки, сделали операцию. Ночью 15 октября его навестил Сталин. Вспоминая об этом, Андрей Иванович пишет: «Он спросил меня о делах на фронте и обст оятельствах моего ранения и пожурил за то, что я не берег себя». С особой теплотой вспоминает А.И. Еременко встречу с И.В. Сталиным во фронтовой обстановке в период подготовки летом 1943 г. Смоленской операции. Верховный прибыл на Калининский фронт, возглавляемый Андреем Ивановичем и готовивший удар по врагу силами левого крыла, 5 августа в село Хорошово. Вот короткие фрагменты из дневниковой записи об этой встрече. «…Товарищ Сталин, ходивший до того по комнате, остановился посредине и принял от меня рапорт. – Здравствуйте, товарищ Еременко, – произнес он мою фамилию с ударением на первом слоге и подал мне руку. – Здравия желаю, товарищ Сталин! – ответил я. Он улыбнулся как-то просто и тепло, приветливо потряс мою руку и, пристально глядя на меня, сказал: – Вы, по-видимому, до сих пор обижаетесь на меня за то, что я не принял вашего предложения на последнем этапе Сталинградской битвы добить Паулюса. Обижаться не следует. Мы знаем, знает весь наш народ, что в Сталинградской битве вы командовали двумя фронтами и сыграли главную роль в разгроме фашистской группировки под Сталинградом, а кто доколачивал привязанного зайца, это уже особой роли не играет. На эти, по сути дела, слова благодарности я ответил: – Сталинград теперь уже история, а творец ее – наш народ, партия и вы лично, товарищ Сталин. В этом месте Сталин вставил реплику: – Все на Сталина валят, Сталин да Сталин. Это неправильно. Я, конечно, давал директивы, но вы же непосредственно там командовали и руководили этой битвой. Победил, безусловно, советский народ, во главе с великим русским народом, но им нужно было руководить. После разговоров о кадрах и об оперативном искусстве товарищ Сталин внимательно посмотрел на карту, которую полтора часа назад я прикрепил к стене: – Ну, теперь докладывай те, как вы спланировали Смоленскую операцию, – сказал он и, улыбнувшись в усы, с ехидцей добавил: – Вы Смоленск сдавали, вам его и брать. Я ответил, что постараюсь выполнить приказ». Суммируя впечатления о встрече со Сталиным, Андрей Иванович записал: «В его образе отчетливо выделялись сила, здравый смысл, развитое чувство реальности, широта познаний, изумительная внутренняя собранность, тяга к ясности, неумолимая последовательность, быстрота и твердость решений, умение молниеносно оценить обстановку, ждать, не поддаваться искушению, хранить грозное терпение». И еще: «Прощаясь, И.В. Сталин разрешил сообщить войскам о посещении им фронта. В тот же день весь руководящий генеральский состав узнал, что Верховный Главнокомандующий был на нашем фронте. Я рассказал о задачах, поставленных перед нами, и о том, что предстоят напряженные бои. Известие о посещении фронта Верховным Главнокомандующим сыграло бол ьшую положительную роль в подъеме морального состояния войск». 3 февраля 1944 А.И. Еременко был вызван в Ставку Верховного Главнокомандования. «– Есть мнение, – сказал И.В. Сталин, – направить вас в качестве командующего в Отдельную Приморскую армию, действующую в Крыму и на его подступах на правах фронта. В эту армию входит воздушная армия, и наряду с общевойсковыми соединениями ей подчинены в оперативном отношении также Черноморский флот и Азовская военная флотилия и ВВС Черноморского флота. Я понимал, что, подробно говоря о составе армии, Верховный Главнокомандующий заботился о том, чтобы не ущемить, что называется, мое самолюбие, поскольку я назначался командовать армией после того, как командовал фронтами. Армии предстоят наступательные бои, а дела там идут пока не блестяще. Дважды планировались на ее участке наступательные операции, но попытки осуществить их оказались неуспешными. И. В. Сталин, как обычно, осведомился о моем согласии с назначением. Я ответил утвердительно». Впоследствии И.В. Сталин высоко оценил действия Отдельной Приморской армии. Верховный Главнокомандующий сообщил А.И. Еременко о его назначении командующим 2-м Прибалтийским фронтом. При назначении А.И. Еременко командующим 4-м Украинским фронтом Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин особо подчеркнул необходимость скорейшего овладения Моравско-Остравским промышленным комплексом. Когда Еременко попросил несколько отодвинуть начало операции, Сталин категорически подчеркнул, что освобождение этого города совершенно неотложная задача. А.И. Еременко по-разному относился к И.В. Сталину. Директиву ГКО о поручении К.К. Рокоссовскому окончательной ликвидации сталинградской группировки фашистов А.И. Еременко расценивал как следствие обиды на него Сталина, что он, Еременко, не выполнил данного Сталину обещания «разбить подлеца Гудериана» и иных промахов. В книге «Сталинград. Записки командующего фронтом» (1961) А.И. Еременко, утратив объективность, утверждал, что инициаторами и главными исполнителями плана разгрома немцев в районе Сталинграда были он, тогда генерал-полковник, и член Военного совета Н.С. Хрущев. При этом умалил вклад в организацию победы под Сталинградом Г.К. Жукова и А.М. Василевского и практически вычеркнул И.В. Сталина. Позднее Г.К. Жуков осудил этот поступок А.И. Еременко, а когда спросил, как же он мог такое написать о Сталинградской битве, Еременко ответил: «Меня заставил Хрущев». А ведь летом 1943 говорил Сталину, что творец Сталинградской победы «вы лично, товарищ Сталин». На что Сталин сразу отреагировал: «Это неправильно». Описанию крупных битв Отечественной войны А.И. Еременко посвятил свои книги «На западном направлении», «В начале войны», «Сталинград. Записки командующего фронтом», «Годы возмездия. 1943–1945». ЕРМОЛИН Павел Андреевич (1897–1974), военный советник И.В. Сталина. П. А. Ермолин участник Гражданской войны, затем работал на различных должностях в Генеральном штабе Красной Армии. Ему в 1943 присвоено воинское звание генерал-лейтенант. В 1940 стал военным советником И.В. Сталина и в годы Великой Отечественной войны выполнял его личные поручения. В 1942 Сталин велел Ермолину сопровождать Идена в поездке до Волоколамска, чтобы показать англичанам результаты разгрома немцев под Москвой. Он напутствовал: – Помните: он не только министр иностранных дел, но и руководитель английской секретной службы. В беседах с ним будьте крайне осторожны. Больше смотрите на выражение его лица. По возвращении Ермолин доложил Сталину, как реагировал Иден на разбитую и сожженную немецкую боевую технику, торчавшие из-под снега эрзац-валенки убитых фашистов. Сталин с удовлетворением сказал: – Теперь англичане на переговорах с нами будут более сговорчивыми. Сталин посылал Ермолина в Мурманск принимать американские «Аэрокобры» с предписанием, чтобы через три дня самолеты поступили в части. Ермолин рассказал Сталину, как наши техники быстро без американской помощи собрали «Аэрокобры», а летчики удивили американцев проделанным каскадом фигур высшего пилотажа. Довольный Сталин заметил: – В своем большинстве, насколько мне известно, американцы вояки неважные, но хвастуны отменные. Урок, который вы им дали в Мурманске, весьма полезен: поубавится спеси. П. А. Ермолин говорил о Сталине: – Как военного специалиста меня поражало в Сталине то, что он, формально штатский человек, гениально (я не боюсь этого слова, оно наиболее точно характеризует Сталина) разбирался в военных вопросах. Знания Сталина и в области экономики, и в области стратегии и тактики были глубоки и обширны, поражали присутствовавших исключительно четкостью постановки и объяснения обсуждаемых задач. С талин был удивительный человек. Я анализирую и думаю: так поднять нашу страну, как поднял он, не мог никто. Да, были репрессии, все это можно было делать немного по-другому. Но во всем, что делалось, чувствовался ум. И какую ж надо было иметь силу человеческую, чтобы все это поднять! Представь себе человека во главе такого государства, еще недостаточно цивилизованного, чтобы люди понимали, как, что, чего, куда. И справиться с этой огромной массой людей – каким способом, это уже другой вопрос, – дать им цель, заставить этой цели добиваться… Кто бы еще это мог? П.А. Ермолин – человек поразительной судьбы, его жизнь легла в основу замечательного романа Владимира Дмитриевича Успенского «Тайный советник вождя». ЕФИМОВ (настоящая фамилия – Фридлянд) Борис Ефимович (р. 1900), советский график. Лауреат Сталинской премии 1950 и 1951, Государственной премии СССР 1972. Народный художник СССР (1967). «– И.В. Сталин, – рассказыва л Б.Е. Ефимов, – любил карикатуру, интересовался ею. Считал ее полезным искусством для пропаганды, газеты и т. д. Мои работы он знал. Приведу один из примеров. Было это в 37-м году. Брат мой находился еще в Испании. Мне позвонил домой Мехлис и сказал: «Вы можете ко мне сейчас приехать?» А я болел и так это робко говорю: «Лев Захарович, пожалуйста, но я немножечко нездоров». Он удивился: «Как, вы не можете приехать? А я вам хотел сказать, что он говорил». Слова «он» было вполне достаточно. Спрашиваю: «Лев Захарович! А что, что-нибудь неприятное?». Тут мне Мехлис назидательно сказал: «Когда он говорит, это всегда приятно! Это приятно для работы, понимаете?!» Я весь притих. Мехлис продолжил: «Ну ладно. Сидите дома, если простужены. Приезжайте завтра к 11 часам». На следующий день я, конечно, приехал, и он мне говорит вот что: «Вы часто рисуете карикатуры на японских самураев. И рисуете их с большими зубами, которые торчат изо рта. Так вот, он сказал, что не надо этог о делать. Это оскорбляет их национальное достоинство». Я говорю: «Ясно, зубов больше не будет». И потом мне Мехлис объясняет, ссылаясь на «Хозяина», что карикатура «должна быть понятной каждому дураку», что она должна, как статья, быть очень точной, направленной в цель и вообще над ней нужно работать очень серьезно. Вот вам факт, что он не пропускал ничего. А в начале 1946 г., когда Черчилль выступил в США в Фултоне со скандально знаменитой речью, ставшей началом «холодной войны», И.В. Сталин заказал мне карикатуру по этому вопросу, сам сделал надпись. То есть Сталин «благословил» карикатуру на бывших союзников, без него никто бы на это не отважился. ЕФИМОВ С.А., комендант дачи И.В. Сталина в Зубалово. 12 сентября 1933 И.В. Сталин направил записку: «Тов. Ефимов! Няня и Светлана вернулись в Москву, Светлану надо немедля определить в школу, иначе она одичает вконец. Прошу Вас и Паукера устроить ее в школу. Посоветуйтесь оба с няней и Каролиной Васильевной и определите, в какую школу устроить. С приездом няни Каролина Васильевна должна взять отпуск. Скажите ей, что она должна взять отпуск, – иначе она надорвется вовсе. Если она захочет провести отпуск в Сочи, устройте ей поездку. Если почему-либо не захочет, устройте ее в Зубалове и предоставьте ей все необходимое. Она – человек хороший и заслуживает всяческого внимания. Если она захочет взять с собой в Зубалово свою сестру, я не возражаю против этого. За время отпуска Каролины Васильевны в доме в Москве останется няня. Следите хорошенько, чтобы Вася не безобразничал. Не давайте волю Васе и будьте с ним строги. Если Вася не будет слушаться няни или будет ее обижать, возьмите его в шоры. Жду от Вас ответа. Привет! И. Сталин П.С. Держите Васю подальше от Анны Сергеевны: она развр ащает его вредными и опасными уступками. И. Ст. 12. IX. 33.». ЖДАНОВ Андрей Александрович (1896–1948), советский государственный и партийный деятель. Участник Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны. Жданов вошел в руководящее ядро большевистской партии, сложившееся вокруг И.В. Сталина после смерти В.И. Ленина. С 1924 Жданов секретарь Нижегородского губкома, Горьковского крайкома партии. Высокообразованный марксист Жданов был введен в состав редколегии «История Гражданской войны», издаваемой по инициативе Максима Горького. Вместе со Сталиным и Кировым Жданов составил замечания по изучению и преподаванию отечественной и общеевропейской истории. После убийства С.М. Кирова секретарем Ленинградского обкома и горкома партии стал секретарь ЦК ВКП(б) А. А. Жданов. С июня 1941 А. А. Жданов постоянный советник при Ставке Главнокомандования. Еще в начале обороны Ле нинграда И.В. Сталин в письме к А. А. Жданову предписывал ни в коем случае не сдавать город – сердце социалистической революции. И.В. Сталин сообщал, что фашисты готовятся, захватив Ленинград, создать там марионеточное правительство, затем обратиться к советскому народу с призывом выступить против Советской власти. Тогда нам, подчеркивал Сталин, будет труднее вести Отечественную войну. А. А. Жданов был одним из организаторов обороны Ленинграда, делил с ленинградцами и воинами Красной Армии все трудности 900-дневной блокады Ленинграда. С 1942 он член Совета военно-политической пропаганды при Главном политуправлении РККА. Генерал-полковник (1944). Значим вклад члена Политбюро ЦК, секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Жданова в решение проблем послевоенного развития Советской страны, в борьбу за прочный и демократический мир между народами, в разоблачение идеологии правых социалистов. Для творческого развития марксистско-ленинской теории, ее связи с практико й и достижениями других наук важное значение имело выступление А.А. Жданова на философской дискуссии 1947, организованной ЦК ВКП(б) по указанию И.В. Сталина. Будучи талантливой личностью, А. А. Жданов содействовал идейному и духовному обогащению советской литературы и искусства, играющих огромную роль в культурно-нравственном подъеме советского общества. Его многогранная деятельность оставила яркий след в жизни ленинской партии и Советской страны 1946–1948 годов. Н.С. Хрущев утверждал, что «Жданов сыграл тогда отведенную ему роль, но все-таки он выполнял прямые указания Сталина. Думаю, если бы Жданов лично определял политику в этих вопросах, то она не была бы такой жестокой». И по сие время спекулируют на оценках А. А. Ждановым некоторых работ М. Зощенко и Анны Ахматовой, тогда как он, Жданов, выступал против клеветы на советских людей, изображения их «примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами», выступал против того, чтобы советски е писатели выпускали «безыдейные и аполитичные» произведения. Ждет объяснения скоропостижная смерть А.А. Жданова. ЖЕНЩИНЫ. «Советской властью, как властью трудящихся, – отмечал В.И. Ленин, – в первые же месяцы ее существования был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской Республике не осталось камня на камне». В обстановке, когда индустриализация и коллективизация потребовали мобилизации всех трудовых сил народа, И.В. Сталин выдвинул на первый план вопрос о положении женщин, о женском труде, о важнейшей роли женщин в хозяйственной, общественно-политической и духовной жизни советского общества, постоянной заботе о женщине-матери и детях. «Трудящиеся женщины, работницы и крестьянки, – говорил И.В. Сталин, – являются величайшим резервом рабочего класса. Резерв этот представляет добрую половину населения. Будет ли женский резерв за рабочий класс или против него, – от этого зависит судьба пролетарского движения, победа или поражение пролетарской революции, победа или поражение пролетарской власти. Поэтому первая задача пролетариата и его передового отряда, коммунистической партии, состоит в том, чтобы повести решительную борьбу за высвобождение женщин, работниц и крестьянок, из-под влияния буржуазии, за политическое просвещение и организацию работниц и крестьянок под знаменем пролетариата». И Сталин продолжал: «Но трудящиеся женщины являются не только резервом. Они могут и должны стать, – при правильной политике рабочего класса, – настоящей армией рабочего класса, действующей против буржуазии. Выковать из женского трудового резерва армию работниц и крестьянок, действующую бок о бок с великой армией пролетариата, – в этом вторая и решающая задача рабочего класса». В речи на первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников в 19 33 И.В. Сталин о женщинах, о колхозницах говорил: «…Колхозное движение выдвинуло на руководящие должности целый ряд замечательных и способных женщин. Посмотрите на съезд, на его состав, – и вы увидите, что женщины давно уже продвинулись из отсталых в передовые. Женщины в колхозах – большая сила. Держать эту силу под спудом – значит допустить преступление. Наша обязанность состоит в том, чтобы выдвигать вперед женщин в колхозах и пустить эту силу в дело». На приеме колхозниц-ударниц свекловичных полей руководителями партии и правительства 10 ноября 1935 И.В. Сталин отмечал: «Товарищи, то, что мы сегодня видели здесь, это кусок новой жизни, той жизни, которая называется у нас колхозной, социалистической жизнью. Мы слушали простые слова простых трудовых людей, как они боролись и преодолевали трудности для того, чтобы добиться успехов в деле соревнования. Мы слушали речи женщин не обычных, а, я бы сказал, женщин – героинь труда, потому что только героини труда могли д обиться тех успехов, которых они добились. У нас не бывало таких женщин. Мне вот 56 лет уже, видал виды, видал достаточно трудящихся мужчин и женщин. Но таких женщин не встречал. Это совершенно новые люди. Только свободный труд, только колхозный труд мог породить таких героинь труда в деревне». И.В. Сталин высоко оценил подвиг женщин в Вооруженных Силах страны, на производстве и в колхозах, в научных и здравоохранительных учреждениях – везде, где они вместе со всем народом ковали победу над фашистским агрессором. В ноябре 1944 И.В. Сталин с благодарностью отмечал: «Навсегда войдут в историю беспримерные трудовые подвиги советских женщин и нашей славной молодежи, вынесшей на своих плечах основную тяжесть труда на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах. Во имя чести и независимости Родины советские женщины, юноши и девушки проявляют доблесть и геройство на фронте труда. Они оказались достойными своих отцов и сыновей, мужей и братьев, защищающих Родину от немецко- фашистских извергов». В июле 1944 по инициативе И.В. Сталина были учреждены орден «Мать-героиня» для матерей, родивших десять и более детей, орден «Материнская слава» первой, второй и третьей степени и «Медаль материнства» первой и второй степени. Награжденным предоставлялись льготы по пенсионному обеспечению, бесплатному медицинскому обслуживанию, оплате жилищно-коммунальных услуг и др. Эта мера способствовала росту рождаемости в стране, воспитанию здорового молодого поколения. ЖУК Сергей Яковлевич (1892–1957), советский гидротехник. Академик АН СССР (1953). Герой Социалистического Труда (1952) Лауреат Сталинской премии (1950,1951). В 1936 по поручению ЦК партии С.Я. Жук разработал записку о строительстве Куйбышевского или Камышинского гидроузла. И.В. Сталин поправил гидротехника, сказав, что дело заключается не в сопоставлении выгодности Куйбышевского или Камышинского гидроузла. Это для ЦК партии вопрос решенный. К уйбышев имеет значительные преимущества. Во-первых, он лучше использует воды Волги для орошения. Вовторых, Куйбышев ближе к центральным районам страны и Уралу – отсюда легче будет подавать энергию. В-третьих, устройством канала, пересекающего Самарскую луку, мы на 140 километров сокращаем путь судов по Волге. – Так что, – говорил товарищ Сталин, – сейчас нужно выяснить техническую возможность строительства таких мощных сооружений близ Куйбышева – других сомнений нет. Мы ждем ответа на этот вопрос. «Я, – вспоминал С.Я. Жук, – попросил десятидневный срок и разрешение выехать в Куйбышев. – Хорошо, поезжайте, – ответил Иосиф Виссарионович. Тогда в инженерных кругах спорили, каких размеров должны быть шлюзы на Волге. Предлагались всевозможные варианты. Иные увлекались гигантскими масштабами, другие, наоборот, были непомерно робки. Тогда же, во время телефонного разговора, я спросил товарища Сталина, как разрешить эту проблему . Мне было отвечено: – Этот вопрос ЦК уже рассматривал. Иосиф Виссарионович тогда же, на память, назвал мне основные размеры – глубину, ширину и т. д. Как всегда, после разговора с товарищем Сталиным все стало ясным и реальным. Выезд на место показал мне, что гидроузел близ Куйбышева строить можно, необходимо только перенести место створа плотины. Мимо Иосифа Виссарионовича не проходит ни один из важных этапов гидротехнического строительства. В его кабинете рождаются замыслы великих сооружений, которые строит наша страна. А раз задумав сооружение, товарищ Сталин шаг за шагом следит за тем, как оно осуществляется. Наступило лето 1937 г. На заседании ЦК и Совнаркома решался вопрос о судьбе гидроузла. Были поставлены все основные технико-экономические проблемы. Товарищ Сталин подошел к карте. Он говорил о том, куда пойдет энергия из Куйбышева. В первую очеред ь она пойдет на нужды ирригации, для борьбы с засухой. Ее нужно будет дать также центральным районам страны, где не хватает своих энергетических ресурсов. Когда Иосиф Виссарионович заговорил, сразу стало ясно, что дело идет не о том, быть или не быть гидроузлу. Он будет. И показалось, что товарищ Сталин вот сейчас, стоя у карты, ясно видит гигантские сооружения гидроузла, провода, тянущиеся через всю страну. Для него это не мечта, а абсолютная реальность. Эта чудесная убежденность, умение делать будущее близким, видимым, реальным, как бы приближать его во много раз, облегчает осуществление тех работ, которые творятся по замыслам Иосифа Виссарионовича. В конце заседания, подводя итоги выступлениям, товарищ Сталин сказал: – Надо строить. Меньше чем через год, осенью 1938 г., меня снова вызвали к товарищу Сталину. На просторном столе были разложены карты, схемы, чертежи, макеты со оружения. Во время этого разговора решались все основные вопросы стройки. В этот вечер товарищ Сталин утвердил нам месторасположение плотины и гидростанции, которая по его указанию была разделена на две самостоятельные гидростанции: одна будет построена в Переволоках, а другая – в Жигулях, рядом с плотиной. Мы тогда считали, что из четырех шлюзов, входящих в состав Куйбышевского гидроузла, в первую очередь можно строить не четыре, а два. Шлюзы в Переволоках, думалось нам, можно отложить. Но Иосиф Виссарионович объяснил неправильность такого взгляда. Переволокские шлюзы позволят сократить путь по Волге на 140 километров. Это даст чрезвычайно большой экономический эффект. Речь зашла об ирригации. Мы в опытном совхозе проводили опыты с дождеванием. Товарищ Сталин несколько секунд внимательно рассматривал фотографии дождевальных аппаратов. Поднявшись из-за стола, расхаживая по комнате, он стал подробно говорить о преимуществах этого метода орошения. Видимо, его давно интересовал этот вопрос. – Растения, – говорил Иосиф Виссарионович, – гораздо лучше усваивают влагу, которую они получают сверху. Кроме того, дождевые капли смывают вредителей, находящихся на стеблях и листьях. Дождевание – дело нужное. В июне 1939 г. я докладывал товарищу Сталину о мощности турбин для Куйбышева. Наша промышленность освоила для Рыбинской гидростанции турбины диаметром 9 метров, имеющие мощность в 55 тысяч киловатт. Если увеличить диаметр таких турбин на 50–100 сантиметров, то в условиях Куйбышева, где напор воды больше, чем в Рыбинске, их мощность повысится до 200 тысяч киловатт. Эта мощность и была принята в проекте. Однако часть советских специалистов считала, что 200 тысяч – слишком большая мощность и не следует строить турбины свыше 100 тысяч киловатт. Я доложил обо всем этом товарищу Сталину. – Мы тоже об этом думаем, – сказал Иосиф Виссарионович, – не следует особенно увеличивать мощность турбин. Однако раз заводы уже освоили машины с диаметром рабочего колеса 9 метров, то уменьшать его не следует, пусть и для Куйбышева пойдут такие турбины. Там они разовьют мощность в 170–180 тысяч киловатт. Этого вполне достаточно. После войны в 1950–1957 на Волге выше Куйбышева была построена мощная гидроэлектростанция. Она получила название Волжская ГЭС имени В.И. Ленина». ЖУКОВ Георгий Константинович (1896–1974), Маршал Советского Союза (1943), четырежды Герой Советского Союза (1939,1944, 1945, 1956). Удостоен двух высших военных наград – ордена «Победы», ордена Суворова 1-й степени за № 1. Его личность стала в народе легендарной. В Красной Армии с 1918. В 1939 Красная Армия на Халхин-Голе (1-й армейской группой командовал комкор Жуков) разгромила 6-ю армию Японии. С 1940 командующий войсками Киевского Особого ВО. В декабре 1940 г. по указанию И.В. Сталина Наркоматом обороны было проведено совещание по обсуждению итогов боевой подготовки войск за 1940, актуальных проблем развития советской военной науки. Жуков выступил с докладом «Характер современной наступательной операции». С февраля 1941 г. И.В. Сталин стал вплотную работать с Жуковым, только что назначенным на должность начальника Генерального штаба. Во время Великой Отечественной войны Г. К. Жуков был командующим Резервного фронта – дважды командующим Ленинградским фронтом, дважды командующим Западного, 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Он был единственным заместителем Верховного Главнокомандующего. Верховный Главнокомандующий, заместитель Верховного и начальник Генштаба решали вопросы руководства ходом войны, обсуждали оперативно-стратегические возможности наших войск. Естественно, Жуков часто встречался со Сталиным. В большинстве случаев это были официальные встречи, но были и приглашения на обед к Стал ину и совместные прогулки, во время которых он рассказывал о своем детстве, разных событиях своей жизни.