Читаем Сталин и народ. Почему не было восстания полностью

Восстание в Парбигской комендатуре. Лето 1931 г. / Сост.: С. А. Красильников и О. М. Мамкин // Исторический архив. 1994. № 3. С. 128–138; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1939–1945. Новосибирск, 1996. С. 299; Ивницкий Н. А. Репрессивная политика советской власти в деревне. 1928–1933. М., 2000. С. 221.

113

Ивницкий Н. А. Судьбы раскулаченных в СССР. С. 285.

114

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 48. Л. 10.

115

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 208–210, 212–213.

116

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 26. Л. 9.

117

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 208–210, 212–213.

118

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 43. Л. 6.

119

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 54. Л. 10.

120

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 23а. Д. 288. Л. 1.

121

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 213–214.

122

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 23а. Д. 288. Л. 6.

123

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 23а. Д. 288. Л. 7.

124

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 89. Л. 216.

125

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 113. Л. 6.

126

ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 54. Л. 23.

127

Красильников С. А. Серп и Молох. С. 258.

128

Земсков В. Н. Численность и состав спецпселенцев по состоянию на 1 января 1953 г. // Аргументы и факты. 1989. № 39; Земсков В. Н. «Архипелаг ГУЛАГ»: глазами писателя и статистика // Аргументы и факты. 1989. № 45; Земсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан. 1944–1951 годы // История СССР. 1990. № 4; Земсков В. Н. Об учете спецконтингента НКВД во всесоюзных переписях населения 1937 и 1939 гг. // Социологические исследования. 1991. № 2; Земсков В. Н. ГУЛАГ: историко-социологический аспект // Социологические исследования. 1991. № 6 и 7; и др.

129

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9401. Оп. 2. Д. 450.

130

ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 201–205; Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы, 1992. № 2. С. 28.

131

Некрасов В. Ф. Десять «железных» наркомов // Комсомольская правда. 1989. 29 сент.; Дугин А. Н. ГУЛАГ: открывая архивы // На боевом посту. 1989. 27 дек.; Земсков В. Н., Нохотович Д. Н. Статистика осужденных за контрреволюционные преступления в 1921–1953 гг. // Аргументы и факты. 1990. № 5; Дугин А. Н. ГУЛАГ: глазами историка // Союз. 1990. № 9; Дугин А. Н. Говорят архивы: Неизвестные страницы ГУЛАГа // Социально-политические науки. 1990. № 7; Земсков В. Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные: статистико-географический аспект // История СССР. 1991. № 5; Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. № 2; и др.

132

Антонов-Овсеенко А. В. Противостояние // Литературная газета. 1991. 3 апр. С. 3.

133

Разгон Л. Э. Ложь под видом статистики: Об одной публикации в журнале «Социологические исследования» // Столица. 1992. № 8. С. 13–14.

134

История ССР. 1991. № 5. С. 151–152; Социологические исследования. 1992. № 6. С. 155–156.

135

Antonov-Ovseenko A. The Time of Stalin: Portrait of a Tyrany. New York. 1980. P. 212.

136

Разгон Л. Э. Ложь под видом статистики: Об одной публикации в журнале «Социологические исследования» // Столица. 1992. № 8. С. 14.

137

ГАРФ. Ф. 9413. Оп. 1. Д. 6. Л. 7–8; Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1154. Л. 2–4; Д. 1155. Л. 2, 20–22.

138

ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 330. Л. 55; Д. 1155. Л. 1–3; Д. 1190. Л. 1–34; Д. 1390. Л. 1–21; Д. 1398. Л. 1; Д. 1426. Л. 39; Д. 1427. Л. 132–133, 140–141, 177–178.

139

Антонов-Овсеенко А. В. Противостояние // Литературная газета. 1991. 3 апр. С. 3.

140

Антонов-Овсеенко А. В. Черные адвокаты // Возрождение надежды. М., 1999. № 8. С. 3.

141

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории. 1990. № 3. С. 82.

142

Население России в XX веке: Исторические очерки. М., 2001. Т. 2. С. 183.

143

Медведев Р. А. Наш иск Сталину // Московские новости. 1988. 27 ноября.

144

Davies R., Wheatcroft S . Steven Rosefelde’s “Kliukva” // Slavic Review, 39 (December 1980); Wheatcroft S. On Assessing the Size of Forced Concentration Camp Labour in the Soviet Union. 1929–1956 // Soviet Studies, 35, no. 2 (1983); Getty A . Origins of the Great Rurges: The Soviet Communist Party Reconsidered. 1933–1938. New York, 1985; Pittersporn G . Stalinist Simplifcations and Soviet Complications: Social Tensions and Political Conficts in the USSR. 1933–1953. Philadelphia, 1991; и др.

145

Правда. 1990. 14 февр.

146

Вечерняя Москва. 1990. 14 апр.

147

Размышления по поводу двух гражданских войн: Интервью А. И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. // Комсомольская правда. 1991. 4 июня.

148

Соколов А. К. Курс советской истории. 1917–1940. М., 1999. С. 190.

149

Шатуновская О. Г. Фальсификация // Аргументы и факты. 1990. № 22.

150

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука