Сталин на деле и глазами выдающихся современников

«Выход в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств в крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия».

Артели при Сталине

Для начала дадим определение, артель – это добровольное объединение людей для совместного труда, предполагающее равное участие в управлении, равную ответственность и справедливое распределение доходов. К 1953 году в Советском Союзе существовало примерно 114 тысяч мастерских и предприятий различных направлений (от пищепрома до химической промышленности). В артелях трудилось около двух миллионов человек, которые производили примерно 6% валовой продукции СССР.

Артели производили 68% металлической посуды, 36% мебели, более 30% трикотажа, практически все детские игрушки. Подобное положение дел продолжалось до 1956 года, когда Хрущев официально запретил артели. Причиной дефицита при Хрущеве и Брежневе было то, что плановая государственная экономика не могла быстро реагировать на изменение спроса населения. Все промтовары в Советском Союзе того времени изготовлялись государственной промышленностью, либо же ввозились из-за границы.

При Сталине ситуация была абсолютно другой. Все производственные артели относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности». Если, например, при Хрущеве в условном районе не хватало конфет, нужно было вносить изменения в государственный пятилетний план. В сталинское же время район бы «кустари» заполни конфетами в кратчайшие сроки. Особую роль играли также и колхозные рынки. Они были в компетенции исключительно местных властей (сборы за торговлю определялись местными советами народных депутатов).

Фактически Иосиф Виссарионович сформировал эффективно работающую систему предпринимательства – производственного, а не спекулятивного! Артели, что важно, освобождались от большинства налогов. Если годовой доход не превышал 600 рублей – налогов не было вообще, от слова совсем. Подоходный налог с частнопрактикующих адвокатов, учителей, врачей, которые зарабатывают 1 000 рублей в год – платят налог в размере 1%; литератор, зарабатывающий 1 800 рублей в год – платит всего 0.8% от дохода; торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3%. Единственным условием было – розничные цены не должны были превышать государственные более чем на 13%.

В 1956 году Хрущев своим единоличным решением ликвидировал этот мощный сектор народного хозяйства, заодно ликвидировал и приусадебные участки. Собственность артелей отчуждалась безвозмездно в пользу государства. Выданные членам артелей ссуды зачислялись в государственный бюджет. Предприятия общественного питания отчуждались в пользу государства также безвозмездно (в сельской местности за символическую плату). Отмечу, что отбиралась собственность артелей, которая была создана не финансовыми спекуляциями, а которая создавалась самими артельщиками за свой счет.

В очередной раз, то хорошее, что было создано при Сталине, было разрушено с легкой руки Хрущева. Не была, бы уничтожена система артелей в Советском Союзе, вполне возможно, что и дефицита в стране удалось бы избежать.

Денежная реформа

Обмен денег проводился с 16 по 29 декабря 1947 года. При перерасчете заработной платы денежные средства обменивались так, что зарплата оставалась без изменений. Монеты оставались в обращении по номиналу.

Денежные вклады на сумму до 3 тысяч рублей подлежали обмену в соотношении 1:1, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей накопления сокращались на треть; по вкладам более 10 тысяч рублей – изымалось 2/3 суммы. Граждане желающие обменять крупные суммы денег могли за 10 старых рублей получить 1 новый. Облигации государственного займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивались в соотношении 5:1; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1.