Читаем Сталин - период созидания. Гражданская война в СССР 1929-1933 гг полностью

Арестованный в 1937 году сторонник Троцкого комендант Кремля П. П. Ткалун на допросе пояснил о начале своей заговорщицкой деятельности: «...что надеялись на то, что политика коллективизации вызовет возмущение и восстание среди крестьянства». С этой надеждой своевременности исторического момента среди глубоко законспирированных сторонников Троцкого усилились скрытые от глаз движения, началось активное собирание силы.

Впору вспомнить Феликса Дзержинского, которого вряд ли кто-то назовет глупым человеком, и который, восстанавливая хозяйство разрушенной страны, перед смертью, в 1926 году сделал интересное предсказание-предупреждение: «У меня полная уверенность, что мы со всеми врагами справимся, если найдем и возьмём правильную линию в управлении на практике страной и хозяйством... Если не найдём этой линии и темпа - оппозиция наша будет расти, страна найдет тогда своего диктатора - похоронщика революции - какие бы красные перья не были на его костюме...». Линия в вопросе крестьянства была выбрана ошибочная, что и привело к многочисленным негативным последствиям и к напряженной ситуации гражданской войны, что и дало надежды троцкистской оппозиции.

1932 год был для Сталина в одном отношении особым и для заговорщиков благоприятным - к этому году Сталин накопил максимальное количество недоброжелателей: во-первых, это миллионы репрессированных крестьян и русские рабочие и партийцы разных уровней, переживающие за очередную трагедию своего народа; во-вторых, - масоны, обиженные Сталиным в 1931 году (это мы наблюдали в предыдущей главе) со всеми их обширными международными связями «до самого верха»; в-третьих, - часть советской еврейской интеллигенции, потому что 23 апреля 1932 года ЦК принял решение ликвидировать РАПП. Эту организацию «швондеров» правильнее было бы назвать - «Добровольное общество еврейских интеллигентов по наблюдению за проявлениями патриотизма у остатков русской интеллигенции». Причем наблюдалась редкая в истории эффективно работающая карательная спайка еврейских публицистов, журналистов и писателей с еврейскими сотрудниками ОГПУ при поддержке евреев партии типа главного «безбожника» Губельмана-Ярославского.

Необычайно активный литературовед и публицист «в штатском» Михаил (Мойша) Фридман-Кольцов (родной брат карикатуриста Б.Ефимова-Фридмана) обыкновенно заканчивал свои разгромные статьи-доносы по-прокурорски: «Гражаданин Н.! Прочитав этот фельетон, не теряйте времени и отправляйтесь в тюрьму. Там вас ждут»...

И таких нагнетателей страхов и ужаса была целая плеяда «культурных людей» «самой мирной и культурной нации»: Гоффешефер, Бес-

«Несмотря на Ваши неоднократные указания ПП ОГПУ СКК о порядке комплектования и организации эшелонов, направляемых в лагеря и трудпоселки ОГПУ, состояние вновь прибывающих эшелонов совершенно неблагополучное. Во всех прибывающих из Северного Кавказа эшелонах (везли казаков. - Р.К.) отмечена исключительно высокая смертность и заболеваемость, преимущественно сыпным тифом и острожелудочными заболеваниями.

По сообщению Нач. Сиблага ОГПУ, из состава прибывших из Сев. Кавказа в Новосибирск эшелонов трудпоселенцев №№ 24,25,26,27,28 и 29 общей численностью 10 185 человек умер в пути 341 человек, т.е. 3,3% в том числе значительное количество от истощения. Такая высокая смертность объясняется:

1) преступно-халатным отношением к отбору контигентов, выселяемых в трудпоселки, результатом чего явилось включение в этапы больных, стариков, явно не могущих по состоянию здоровья выдержать длительную перевозку;

2) невыполнение указаний директивных органов о выделении выселяемых в трудпоселки 2-месячного запаса продовольствия; в указанных эшелонах трудпоселенцы никаких собственных запасов продовольствия не имели и во время пути снабжались хлебом, скверного качества, в количестве от 200 до 400 грамм;

3) горячей пищей эшелоны снабжены не были, кипятком снабжались совершенно неудовлетворительно, с большими перебоями, потребление сырой воды вызывало массовые заболевания...».

Понятно, что «шапка» этого документа - «несмотря на Ваши неоднократные указания» - является сугубо политесной. Теперь глянем на третий этап репрессий - на место высылки. Отрывок из докладной записки после инспекции спецпереселенцев работников Уральского облздравотдела в Наркомздраве зав. Облздравотделом Коновалова и врача спец. лечпрофа Сербии от 10 февраля 1932 года:

«...Мехонский леспромхоз. Барак 402<... >42 семьи, 54 взрослых, 69 детей. Барак не приспособлен для жилья. Трудоспособных - 41 человек. Нет колодца, бани, мыла не дают, несмотря на его наличие (6-ть ящиков). Барак 405. Скученность, печи неисправны, масса паразитов, нет мужских и женских помещений. Барак 359 - 33 семьи спецпереселенцев. Санитарное состояние удовлетворительное. Есть баня, прачечная, колодец. Барак 360: печи не устроены, воды не хватает, нет бани. Живет 111 человек, трудоспособных - 30 человек.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное