Обрисованную выше неблагоприятную обстановку следует объяснить: 1) поворотом фронтовика, .справного мужика*, в октябре боровшегося за Советскую Власть,—против Советской Власти (он ненавидит всей душой хлебную монополию, твердые цены, реквизиции, борьбу с мешечничеством); 2) казачьим составом войск Миронова (Казачьи части, именующие себя Советскими, не могут, не хотят вести решительную борьбу с казачьей контр-революцией; целыми полками переходили на сторону Миронова казаки для того, чтобы, получив оружие, на месте познакомиться с расположением наших частей и потом увести за собой в сторону Краснова целые полки; Миронов трижды был окружен казаками, ибо они знали всю подноготную Мироновского участка и естественно разбили его на голову); 3) отрядным строительством частей Киквидзе, исключающим возможность связи и координации действий; 4) изолированностью в виду всего этого частей Сиверса, потерявших опору на левом фланге.
Положительная сторона Царицынско-Гашунского фронта—надо признать полную ликвидацию отрядной неразберихи и своевременное удаление, так называемых, специалистов (больших сторонников отчасти казаков, отчасти англо-французов), давшее возможность расположить к себе воинские части и установить в них железную дисциплину.
Положение продовольствия после перерыва связей с Северным Кавказом стало безнадежно. Свыше семисот вагонов стоит на Северном Кавказе на колесах, свыше полутора миллиона заготовлено, а вывезти весь этот груз не представляется никакой возможности ввиду перерыва сношений как по железной дороге, так и морем (Кизляр, Брянская не в наших руках).
В Царицынском, Котельниковском, Гашунском районах хлеба не мало, но его надо убрать, между тем, как Чокпрод не приспособлен и до сих пор не может приспособиться к этой новой форме заготовки. Необходимо убрать урожай, спрессовать и свезти к одному месту, но прессов у Чокпрода не оказалось; необходимо организовать в большом масштабе уборку хлеба, но организаторы Чокпрода оказались никудышними. В результате дело заготовки хромает на обе ноги.