Читаем Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма полностью

Тихонов Н. Писатели в борьбе за мир // Литературная газета. 1951. № 124 (2842). 18 октября. С. 3.

Тихонов Н. Темы, ждущие писателя // Литературная газета. 1946. № 1 (2264). 1 января. С. 1.

Товарищам по работе: Открытое письмо // Литературная газета. 1954. № 128 (3312). 26 октября. С. 3.

Трегуб С. «Новые стихи» Маргариты Алигер // Литературная газета. 1946. № 44 (2307). 26 октября. С. 3.

Усиевич Е. Книга о молодости // Литературная газета. 1946. № 5 (2268). 27 января. С. 3.

Ученые записки Института мировой литературы // Литературная газета. 1946. № 21 (2284). 18 мая. С. 3.

Фадеев А. Друг // Литературная газета. 1945. № 22 (1133). 22 мая. С. 2.

Фадеев А. О работе Союза писателей // Литературная газета. 1953. № 128 (3157). 29 октября. С. 3.

Факты и цифры: Книга, библиотеки, читатели… // Литературная газета. 1941. № 12 (926). 23 марта. С. 6.

Федин К. Интеллигенция и борьба за мир // Литературная газета. 1949. № 32 (2519). 20 апреля. С. 4.

Федин К. О борьбе за мир // Литературная газета. 1950. № 90 (2681). 3 октября. С. 1.

«Философия на четвереньках»: О реакционных течениях зарубежной литературы // Литературная газета. 1946. № 50 (2313). 14 декабря. С. 4.

Фрид Я. Философия неверия и равнодушия: Жан-Поль Сартр и современный буржуазный индивидуализм // Литературная газета. 1946. № 43 (2306). 19 октября. С. 3.

Храпченко М. Современная советская драматургия // Литература и искусство. 1942. № 22. 30 мая. С. 3.

Шагинян М. О критике и самокритике в литературной работе // Литературная газета. 1952. № 6 (2879). 12 января. С. 3.

Шолохов М. С родным правительством за мир! // Литературная газета. 1951. № 103 (2821). 30 августа. С. 1.

Щербина В. «Дни и ночи» // Литературная газета. 1946. № 5 (2268). 27 января. С. 3.

Эгле Р. Новый роман Андрея Упитса // Литературная газета. 1945. № 49 (2260). 1 декабря. С. 2.

Эйдельман Я. Оправдать доверие многомиллионных масс: Беседа с Михаилом Шолоховым // Литературная газета. 1937. № 56 (692). 15 октября. С. 1.

Эренбург И. Открытое письмо писателям Запада // Литературная газета. 1950. № 28 (2619). 5 апреля. С. 1.

Юрьев Л. «Одиночество» Н. Вирта // Литературная газета. 1941. № 14 (928). 6 апреля. С. 4.

III. Прочие периодические издания

Абрамов Ф. Люди колхозной деревни в послевоенной прозе // Новый мир. 1954. № 4. C. 210−231.

Арагон Л. Новый талант // Литературный Ленинград. 1936. № 51 (196). 5 ноября. С. 3.

Бачелис С. Народный героический спектакль // Известия. 1939. № 43 (6813). 22 февраля. С. 3.

Безродные космополиты: Об антипатриотической группе театральных критиков, [редакционная] // Известия. 1949. № 33 (9873). 10 февраля. С. 3–4

Большевистская партия и советская литература. (Краткий обзор документов) // Новый мир. 1947. № 5. С. 117–149.

В Комитете по Сталинским премиям // Известия. 1945. № 24 (8634). 30 января. С. 1.

Гладков Ф. Советская литература на новом подъеме // Культура и жизнь. 1949. № 23 (115). 21 августа. С. 1.

Год шестнадцатый. Альманах первый. М., 1933.

Данин Д. Страсть, борьба, действие! О драматическом начале в послевоенной советской поэме // Новый мир. 1948. № 10. С. 240–271.

Дзержинский И. Замечательный спектакль // Советское искусство. 1939. № 26 (606). 22 февраля. С. 2.

До конца разгромить антипатриотическую группу театральных критиков: На партийном собрании Союза советских писателей // Культура и жизнь. 1949. № 4 (96). 11 февраля. С. 3.

Дунаевский И., Грошева Е. На новом пути (Заметки о журнале «Советская музыка») // Культура и жизнь. 1948. № 22 (77). 11 августа. С. 4.

Евгеньев З. Критика вполголоса: С отчетно-выборного партийного собрания филологического факультета // Московский университет. М., 1946. № 37. 29 ноября. С. 2.

Жданов Н. «За власть Советов» // Известия. 1949. № 231 (10071). 30 сентября. С. 2.

Жданов Ю. О критике и самокритике в научной работе // Большевик. 1951. № 21. С. 28–43.

За высокую идейность и художественное мастерство, [редакционная] // Культура и жизнь. 1949. № 23 (115). 21 августа. С. 1.

За партийность литературоведения: О состоянии и задачах советского литературоведения. Против идеализации Ф. М. Достоевского // Ленинградский университет. Л., 1948. № 3. 21 января. С. 3–4.

За решительное улучшение библиотечной работы, [редакционная] // Культура и жизнь. 1948. № 35 (90). 11 декабря. С. 1.

Зелинский К. О лирике // Знамя. 1946. № 8–9. С. 179–199.

К дальнейшему расцвету советской драматургии и театрального искусства: На общемосковском собрании драматургов и критиков // Культура и жизнь. 1949. № 6 (98). 27 февраля. С. 4.

Кин В. П. Талантливая книга // Новый мир. 1936. № 7. С. 234–238.

Книпович Е. Ф. «Красивая» неправда о войне // Знамя. 1944. № 9–10. С. 207–213.

Лифшиц М. Дневник Мариэтты Шагинян // Новый мир. 1954. № 2. С. 206−231.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное