Читаем Сталинские генералы в плену полностью

Бывший начальник штаба 6-го стрелкового корпуса генерал-майор Б.С. Рихтер, как мы помним, согласно показаниям 19 арестованных в СССР агентов немецкой разведки, с 1942 года под фамилией Рудаева возглавлял разведывательно-диверсионную школу абвера, расположенную в Варшаве. Именно на основании этих показаний 21 июня 1943 года Военная коллегия Верховного Суда СССР заочно приговорила Рихтера к высшей мере наказания. Сведений о дальнейшей судьбе до сих пор не обнаружено. Как подчеркивают Л. Решин и В. Степанов, «в 1965 году у главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции A.M. Горного возникли сомнения в том, что Рудаев и Б.С. Рихтер — одно и то же лицо. Однако предписания генерала Горного по дополнительной проверке обстоятельств этого дела полностью выполнены не были. Сомнения остались».

Глава одиннадцатая.

ГЕНЕРАЛЫ, А ТАКЖЕ ЛИЦА ВЫСШЕГО КОМАНДНОГО (ПОЛИТИЧЕСКОГО) СОСТАВА РККА И НКВД В ПЛЕНУ: ЦИФРЫ И ФАКТЫ

1

По данным, опубликованным в статистическом исследовании «гриф секретности снят», в Первую мировую войну армия царской России потеряла 208 генералов. В другой книге молодых историков Ф.А. Гущина и С.С. Жебровского «Пленные генералы российской императорской армии 1914–1917» приводятся конкретные сведения о количестве русских военачальников, захваченных противником в плен в годы Первой мировой войны: «В результате проведенного исследования авторам удалось собрать информацию о 66 генералах действительной службы, взятых в плен за время Первой мировой войны. Полученное число не совпадает с данными официальной статистики. В издании “Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (В цифрах)”, вышедшем в 1925 г., приводится число 73 — генералов “попало в плен” к 31 декабря 1917 г. Не ясно, на основе каких источников были получены эти данные, и совершенно не ясно, кто был включен в число “попавших в плен”. Вполне возможно, что, помимо генералов, находившихся на действительной военной службе, были учтены и отставные генералы, и генералы морского ведомства, интернированные с началом войны на территории Австро-Венгрии и Германии».

Далее авторы исследования приводят любопытный анализ пленных русских генералов: «Из общего числа 66 пленных военачальников восемь имели чин полного генерала (четыре генерала от инфантерии, три генерала от кавалерии и один генерал от артиллерии), 18 — генерал-лейтенанта, 40 — генерал-майора. Всего во время боевых действий попали в плен три командира корпуса, два начальника штаба корпуса, 13 начальников и командующих пехотных дивизий, 16 командиров бригад пехотных дивизий, четыре командира пехотных полков, один начальник отдельной кавалерийской бригады, один командир бригады кавалерийской дивизии, три инспектора артиллерии корпуса, восемь командиров артиллерийских бригад, один комендант крепости, один командир крепостной артиллерии, один начальник штаба крепости, один председатель корпусного суда, четыре генерала, служивших в ополчении, один командир пограничной бригады. <…>

Из общего числа пленных генералов более трети — 24 человека — принадлежали к Генеральному штабу. По родам войск, в которых они служили, пленные военачальники распределяются следующим образом:

артиллерия полевая — 11;

военно-судебное ведомство — 1;

кавалерия — 2;

крепостные управления — 3;

высшие общевойсковые соединения (штабы корпусов) — 6;

ополчение и рабочие части — 5;

пехота — 33.

Особый интерес представляют данные распределения по частям войск, в составе которых генералы попали в плен:

авиация — 1;

полевая артиллерия — 10;

кавалерия — 2;

крепостной гарнизон — 17;

пехота и общевойсковые части — 30. <…>

В общей сложности в кампанию 1914 г. были пленены 25 генералов (около 42%), 32 (чуть более 53%) — в кампанию 1915 г. В 1916 г. не известно ни одного случая пленения русского генерала, в 1917 г. были захвачены три человека (5%). Таким образом, наибольшие потери пленными наш генералитет понес во время маневренного периода войны — в 1914–1915 гг. <…>

Проведенное исследование показывает, что большая часть генералитета (исключая интернированных) попала в плен в боевых условиях, то есть была захвачена либо прямо во время сражения, либо после практически полного уничтожения частей, которыми они командовали, — таковых насчитывается 36 (60%).<…>

Остальные генералы — 24 человека (40%) — попали в плен в результате капитуляций…<…>

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

О судьбе и доблести. Александр Македонский
О судьбе и доблести. Александр Македонский

Царь Александр III из древней династии Аргеадов, более известный как «Александр Великий» и «Александр Македонский», знаменит из-за своей успешной завоевательной деятельности, позволившей полководцу, не прожившему и 33 лет, подчинить земли, простиравшиеся от Черноморских проливов до Сырдарьи и Аравийского моря.За прошедшие тысячелетия, наполненные войнами, пожарами и радикальными изменениями в культуре, все ранние труды древних историков, повествующие об Александре, были утрачены. Тем не менее, значительная часть их материала была донесена до нас посредством сочинений, созданных спустя несколько столетий после смерти завоевателя.В данное издание вошли доступные ныне античные письменные памятники, в которых сведения из ранних источников переданы сравнительно точно. Это труды Арриана, Диодора, Плутарха, Страбона и Афинея. Обращаясь к материалам представленных сочинений, читатель имеет возможность составить собственное представление как о деятельности самого Александра, так и об особенностях восприятия его образа в более поздние времена.В формате PDF A4 сохранён издательский макет.

Александр Македонский , Диодор Сицилийский , Квинт Эппий Флавий Арриан , Плутарх , Страбон

Биографии и Мемуары / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука