Наконец, возможно, радикальные оценки вызваны предположением, что все узники ГУЛАГа были невинно осужденными жертвами режима? Но основная масса зэков состояла все‑таки отнюдь не из «политических». В «Архипелаге ГУЛАГ» Солженицына много строк уделено тому, насколько мало среди урок было «политических» и каким издевательствам подвергались они, попав в камеру к уголовникам. Как исключение из правил приводит он историю двух офицеров‑разведчиков, которым удалось отбиться в камере от уголовных, установив своеобразное статус‑кво.
К сожалению, нигде автору этих строк не удалось найти попыток составителей сборника документов проанализировать численность «политических» и выделить их из основной массы заключенных. «Преступной» названа эксплуатация всех скопом, как слеплены в одну массу невинно осужденные и уголовники, а образ ГУЛАГа анализируется как обобщенное выражение «зла эпохи».
Утверждается, что именно на этом фундаменте построено советское экономическое чудо и, в частности, электроэнергетика страны.
Мы видим перед собой ряд утверждений, апеллирующих к уже созданному образу сталинских репрессий. Их негативный характер через использование труда заключенных ГУЛАГа на стройках электроэнергетики (причем утверждается их исключительная роль) распространяется на советский экономический рывок 20–30‑х. Общий вывод «все построено на крови» не вызывает сомнений. Война с Советским Союзом продолжается и спустя 20 лет после его развала.
Глава 44. Зарплаты заключенных, ассортимент магазинов в лагерях, или Был ли ГУЛАГ «территорией смерти»?
В сети есть ресурс «ГУЛАГ – с фотокамерой по лагерям». Если кто еще не насмотрелся ужасов сталинизма – ознакомьтесь. Здесь и многочисленные «факты» уничтожения заключенных, и бесчеловечные медицинские эксперименты на лагерном контингенте и т. д. и т. п. Причем за фотографии жертв сталинизма здесь выдаются снимки расстрелянных фашистами советских людей, жертв фашистских же концлагерей и даже армянских детей, выселенных турками в депортационные лагеря. Уровень фальсификации таков, что люди искренне недоумевают: «Зачем это понадобилось составителям при наличии неоспоримых преступлений коммунизма?». Возможно, потому, что ложь эффектнее правды, а преступлений, о которых нам хотели бы поведать, просто не существует?
Давайте и мы совершим небольшую прогулку по сталинским лагерям – не с «фотокамерой», а с документами в руках.
Обвинения в использовании принудительного и даже рабского труда заключенных ГУЛАГа стали у нас общим местом в любой дискуссии о сталинском периоде. Как и утверждения о том, что ИТЛ и ИТК мало чем отличались от лагерей смерти, что в них были замучены миллионы и миллионы инакомыслящих. При этом мало кто знает (а заинтересованные люди стараются не акцентировать на этом внимания), что заключенные ГУЛАГ за свой труд получали зарплату.
В работе «Структура и стимулирование принудительного труда в ГУЛАГе: Норильлаг, конец 30‑х – начало 50‑х гг.» читаем: «Эти деньги в административных документах изначально и вплоть до конца 1940‑х гг. обозначались терминами “денежное поощрение” или “денежное премиальное вознаграждение”. Понятие “зарплата” тоже иногда употреблялось, но официально такое название было введено только в 1950 году»[127].
По состоянию на 1939 год «премиальное вознаграждение обязательно зачислялось на личный счет заключенного. В течение месяца работающим заключенным деньги выдавались в сумме, не превышающей месячного премиального вознаграждения. Кроме премвознаграждения заключенным, в зависимости от поведения их на производстве и в быту, могли быть выданы с разрешения начальника лагерного подразделения и личные деньги в сумме не более 100 руб. в месяц»[128].
Исследователи отмечают, что «денежные премиальные вознаграждения выплачивались заключенным “за все работы, выполняемые в исправительно‑трудовых лагерях”…». При этом со временем правила выплат менялись: «заключенные могли получать заработанные деньги на руки в сумме не свыше 150 рублей (а не 100 рублей, как по инструкциям 1939 и 1947 гг. – Прим. авт.) единовременно. Деньги сверх этой суммы зачислялись на их личные счета и выдавались по мере израсходования ранее выданных денег»[129].
В упоминавшейся выше книге «Заключенные на стройках коммунизма» также встречаем упоминания зарплат «лагерного населения». Речь идет о более поздних временах, о 1951‑м, однако и по этим данным мы можем более полно представить практику выплат: «Из заработной платы заключенных удерживались по средней стоимости расходов по лагерю в целом стоимость гарантированного питания, выдаваемой одежды и обуви и подоходный налог, с тем, однако, чтобы при всех условиях работающим заключенным на руки выдавалось не менее 10% фактического заработка».