Читаем Сталинский разбор кино полностью

Нынешний фильм "Т-34" плох именно этим. Красивой картинкой и отсутствием людей. Не нужно лезть в технические подробности, там авторы тоже многое наворочали. Не это важно.

Мы готовы верить, что плохо нарисованная моделька на экране – тот самый, легендарный танк Т-34. И даже, что эти люди – настоящие фронтовики. Но не получается.

Есть неплохой давний фильм "Скала". Не наш, буржуйский фильм. Как военные захватили заложников в Алькатрасе и требовали у правительства выплатить деньги семьям погибших ветеранов.

Режиссеру никак не удавалось снять профессиональные действия группы захвата – спецназовцев-подводников. Решение нашлось – пошли на поклон в Минобороны и сняли в фильме настоящих спецназовцев. И ведь не скажешь, что это не профессиональные актеры.

Зато по нашим сразу понятно – эти ребята в армии не служили. Танк видят впервые, да и гимнастёрка им шею целлулоидным подворотничком трёт.

В очередной раз видим пластмассовых людей из офиса. Это не фронтовики, не ветераны, не солдаты. Это ролевики, которые задорно играют в танчики.

Воннегут не зря писал про крестовый поход детей! Возьми почти любую историю героев 1941 года – восемнадцать, двадцать лет. Дети, которые еще не видели жизни. Дети, которые вышли сражаться за Родину.

Беззаветно и без сомнений, не щадя себя. Так, как умеют только дети, еще не верящие в смерть. И сколько из них так и останутся детьми навсегда, так и не выбравшись с полей сражений!

Вот об этом должно рассказывать настоящее патриотическое кино. О подвиге детей ради своей страны. Об ужасе того, что кроме детей некому встать на стражу, потому что старшее поколение уже на передовой.

Зачем выдумывать идиотские сюжеты с покатушками на танках, взрывами и полетами снарядов в рапидной съёмке? Возьмите любую реальную историю советского танкиста.

Расскажите про глубокий танковый рейд в одиночку Лавриненко или про трех братьев Пухолевичей, воевавших на одном танке. И вернувшихся с той Войны не всеми. Гораздо сильнее окажется рассказ и честнее.

Про подвиг, не как веселую победу в компьютерной игре. Про подвиг, как преодоление бездны ужаса между жизнь и смертью. Бездны, которую дети нашей Родины перешагнули, чтобы мы с Вами жили в мире!

Может ли рассказать о таком современное российское кино? Увы, нет. Пока что видим антисоветский лубок.

Зато, наши в кино самые крутые, всех победили. Хорошее, значит, кино, новогоднее. Надо идти. Или, может, ну его?

Почему в фильме "Т-34" не стреляли по женщинам из пушек?

Когда я обозвал новый фильм про Девятаева плевком на историю и антисталинской агиткой, в ответ получил множество комментариев, что зато недавний фильм "Т-34" хороший. Там тоже из концлагеря бежали, только не на самолёте, а на танке. И вообще, мол, не нравится пиши сам сценарии и снимай.

Ну, предположим, сценарии за нас уже все давно написаны. Причём гораздо более берущие за душу. Называются мемуары наших генералов. Вот как раз к слову про "Т-34" есть же прекрасные мемуары нашего прославленного танкового командира Михаила Катукова.

А давайте любителям фильма "Т-34" расскажем коротенький случай из воспоминаний генерала Катукова. Который не худо бы в учебники включать вместо нынешнего бреда. Потому что история как танки по тётенькам в очереди в булочную из пушки стреляют мозги на место ставит отлично. И внезапно это танки не кровавого злодея Сталина!

Если кто забыл, в отличие от этих мемуаров, история фильма "Т-34" вымышленная полностью. Вернее содранная с очень неплохого Советского фильма "Жаворонок". Только изрядно исковерканная, как водится.

Не было в истории такого побега на танке из концлагеря. Зачем придумали для меня загадка. Зато в "Т-34" полный набор современных оплеух и нашей истории, и Советскому народу-победителю.

Ну в самом деле. Фашистский танкист – он же хороший. Такой же солдат, как и наш. Он ни в чём не виноват, правда же, господа сценаристы? Простите, заговорил с интонациями Коли из Уренгоя. Но ведь как ручки крупно в кадре наш с фашистом в конце пожимали это же не я придумал?

И как наш танкист перед боем твердит истово "Отче наш" тоже я придумал? И в бой с этими словами идёт. А я думал "считайте меня коммунистом" и "за Родину, за Сталина" кричали? Да нет же, вот у меня и фотка настоящего, не киношного танка есть. "За Сталина!" по борту написано, не "Иже еси на небеси"!

Главное – постельная сцена в лесу удалась. И наши победили. И шутка про танк на заправке есть. И снаряды нарисованные такие вжух, бабах. Чего ещё боярину не хватает?

Не самый дрянной фильм про Войну "Т-34". И подонка-особиста в исполнении Мадянова там вроде нет, да и откровенного бреда Михалкова вроде танков под парусами и штрафников с черенками от лопат вместо винтовок не пробегало, вроде. А все равно идеологическая диверсия. Не такие же солдаты были гитлеровские танкисты. Совсем не такие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Люди на Луне
Люди на Луне

На фоне технологий XXI века полет человека на Луну в середине прошлого столетия нашим современникам нередко кажется неправдоподобным и вызывает множество вопросов. На главные из них – о лунных подделках, о техническом оснащении полетов, о состоянии астронавтов – ответы в этой книге. Автором движет не стремление убедить нас в том, что программа Apollo – свершившийся факт, а огромное желание поделиться тщательно проверенными новыми фактами, неизвестными изображениями и интересными деталями о полетах человека на Луну. Разнообразие и увлекательность информации в книге не оставит равнодушным ни одного читателя. Был ли туалет на космическом корабле? Как связаны влажные салфетки и космическая радиация? На сколько метров можно подпрыгнуть на Луне? Почему в наши дни люди не летают на Луну? Что входит в новую программу Artemis и почему она важна для президентских выборов в США? Какие технологии и знания полувековой давности помогут человеку вернуться на Луну? Если вы готовы к этой невероятной лунной экспедиции, тогда: «Пять, четыре, три, два, один… Пуск!»

Виталий Егоров (Zelenyikot) , Виталий Юрьевич Егоров

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Научно-популярная литература / Учебная и научная литература / Образование и наука