Сталинский социализм. Практическое исследование

Суд над лидерами «параллельного троцкистского центра» был компонентом целого ряда таких методов: уже в 1932-1934 годах, т. е. на пике индустриализации, Рютин, Каменев, Зиновьев и некоторые их сторонники за «распространение право-оппортунистских точек зрения» были привлечены к уголовной ответственности. Поднимаемые ими вопросы о «кризисе партии и диктатуры пролетариата», публикации «манифеста союза марксистов-ленинцев», образование «рабочей оппозиции» и призыва ко «всем членам ВКП(б)», а также связанные с этим выступления против партийного руководства, в частности нападки на личность Сталина, были расценены как попытки противостояния решениям партии и Совета народных комиссаров и, следовательно, как умышленное вредительство процессу индустриализации.

Процесс по уголовному делу антисоветского троцкистского центра

Со 2 по 13 марта 1938 военная коллегия Верховного Суда СССР вела процесс против Бухарина, Рыкова, Ягоды, Крестинского, Раковского, Розенгольца, Иванова, Чернова, Гринько, Зеленского, Бессонова, Икрамова, Ходжаева, Шаранговича, Зубарева, Буланова, Левина, Плетнева, Казакова, Максимова-Диковского и Крючкова. Они были обвинены в том, что по поручению шпионских служб враждебных Советскому Союзу иностранных государств организовали группу заговорщиков – «право-троцкистский блок», целью которого стали: шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсионные акты, терроризм, подрывная деятельность в Вооруженных Силах СССР, провоцирование военного нападения этих государств на Советский Союз, распад СССР и отторжение Украины, Белоруссии, среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, дальневосточных прибрежных районов (Приморье) в пользу указанных иностранных государств и, наконец, свержение существующего в СССР социалистического общественного и политического строя и восстановления капитализма, восстановление власти буржуазии. Все обвиняемые, за исключением приговоренных к долгосрочному лишению свободы Плетнева, Бессонова и Раковского, были приговорены к высшей мере наказания и казнены.

С сегодняшней точки зрения обвинения против тех, кто ранее работал на должностях народных комиссаров, дипломатов, партработников или врачей, кажутся смешными. Но обвинение строилось не только на показаниях обвиняемых. Даже если представить, что сотрудники следственных органов договорились заранее сделать и использовать тексты в ходе длящегося в течение 7 утренних и 6 дневных допросов сдедствия в качестве заявлений обвиняемых, можно найти и другие противоречия. В процессе допросов выяснились и такие обстоятельства, которые раньше вовсе не были предметом обвинений.

Кроме того, к доказательствам были приобщены ответы медицинских экспертов на вопросы государственных обвинителей относительно обстоятельств смерти Горького, Куйбышева, Менжинского и Пешкова.

В ходе допросов Бухарина выяснилось, что в 1918 году, во время ожесточенных споров относительно Брестского мира, «левые коммунисты» планировали арестовать Ленина, Сталина и Свердлова, свергнуть правительство народных комиссаров и сформировать новое правительство из бухаринцев, троцкистов и левых эсеров, которое бы отказалось от подписания мирного договора с Германией. Во время перекрестного допроса со свидетелем Яковлевой выяснилось, что при этом было запланировано физическое уничтожение людей, которые стояли на пути этого проекта. Бухарин объясняет свое поведение вполне убедительно: «Один из весьма распространенных ответов – что логика борьбы нас заставила быть контрреволюционерами, заговорщиками, предателями, что она нас привела к такому позору, к такому преступлению, в результате которых мы находимся на скамье подсудимых. Я уже не говорю, что такие вещи в общественной жизни не бывают, тут существует логика, логика борьбы сочетается с приемами борьбы, с установкой». Другими словами, в борьбе за политическую власть все средства были хороши. Теперь эта логика политической борьбы обернулась против него и ему подобных.

При «реабилитации» осужденных в ходе этого процесса ни в заключениях экспертов-медиков, ни в противоречащих друг другу заявлениях обвиняемых подтверждение вины получено не было. Способ реабилитации становится понятен в выдвинутом четком обосновании. «Незаконность» решения военной коллегии Верховного суда оправдывалась тем, что приговор был вынесен «по формуле обвинения, в которое включалась вина Бухарина в восстании левых эсеров и вина Розенгольца в попытке покушения на Сталина в августе 1937 года».

Разбирательство в отношении М. Н. Тухачевского и других