Главная опасность в том, что такие публикации привлекают внимание мошенников, троллей, растлителей малолетних и прочих злоумышленников. Фотографии детей в нижнем белье или вовсе обнаженных могут утечь на скрытые форумы, где общаются педофилы и люди, страдающие еще какими-то расстройствами. Публикация детских фотографий может также привлечь похитителей детей. Публикуя фото ребенка, родители нередко сообщают о том, где оно сделано. Кроме того, место съемки можно определить по описанию фотографии, ее фону, метаданным или даже с помощью остальных публикаций в аккаунте и вообще в интернете. Также родители часто раскрывают информацию о номере детского сада, школы, местах проведения досуга и т. п. Если злоумышленник выяснит имена преподавателей, родителей, родственников и друзей; домашний адрес; информацию об интересах ребенка, имеющихся дома игрушках и т. д., ему будет проще войти в доверие к ребенку. Среди «друзей» любого пользователя в социальных сетях могут быть неадекватные люди.
Кроме того, такие публикации формируют цифровую личность ребенка, изменить которую после его взросления может быть очень трудно; а если ребенок впоследствии становится знаменитым, то детские снимки могут неправомерно использоваться злоумышленниками (для вымогательства и прочих преступлений), а также желтой прессой. Важно помнить: если некий контент появился в интернете, то он уже не исчезнет оттуда, даже если вы его удалите со своей страницы. Дело в том, что имеются различные сервисы агрегации контента, шеринг (совместное использование контента) и прочие инструменты сбора данных; кроме того существует эффект Стрейзанд. Поэтому допустимо публиковать только такой контент, за который повзрослевшему ребенку не будет стыдно.
Эффект Стрейзанд
Социальный феномен, заключающийся в том, что попытка изъять некую информацию из публичного доступа приводит лишь к дальнейшему ее распространению. Иными словами, если вы попытаетесь ограничить доступ, к примеру, к фотографии, это приведет к ее перепосту в других пабликах, трекерах и прочих ресурсах.
Данный термин появился из судебного иска известной актрисы Барбры Стрейзанд к фотографу, который сфотографировал ее особняк, осуществляя проект по изучению эрозии почвы. До судебного процесса фотографию скачали лишь шесть раз, причем два раза ее скачали адвокаты, а после распространения информации об иске снимок в течение месяца просмотрели свыше 420 000 посетителей.
Этот момент важно учесть еще и потому, что многие работодатели при найме сотрудников проверяют профили кандидатов в социальных сетях и могут с подозрением отнестись к публикациям, где вы, к примеру, обсуждаете психологические или медицинские проблемы своего ребенка. Не стоит забывать, что важный аспект формирования личности ребенка – наличие у него частной информации, которую он хотел бы сохранить в тайне от большинства людей.
В некоторых случаях публикация фотографий (а также видеозаписей и т. д.) какого-либо лица может спровоцировать кибербуллинг. Поводом для этого вида травли могут послужить, например, неудачные снимки или фото, запечатлевшие чью-то «красивую жизнь». Согласно результатам одного из исследований, 72 % опрошенных в Москве школьников пострадали от кибертравли[488]
. Жертва подвергается многочисленным оскорблениям; злоумышленники могут создавать компрометирующий или унижающий ее контент и т. п., иногда атаки на нее могут быть длительными.КЕЙС
14-летняя школьница из Великобритании Ханна Смит покончила жизнь самоубийством после травли, которой подвергалась на сайте ask.fm. Анонимные пользователи насмехались над внешностью девочки и желали ей смерти[489].