Ссылаясь на отсутствующего сотрудника и опыт работы с ним (или даже выдав себя за него), злоумышленник может получить у его коллеги конфиденциальную информацию, внутренние документы и пр. Притупив бдительность коллеги отсутствующего сотрудника, злоумышленники могут подсунуть ему под видом счета-фактуры или проекта вредоносное программное обеспечение или фишинговую ссылку. Кроме того, выяснив персональные данные отсутствующего сотрудника, такие как домашний адрес или личный номер телефона, злоумышленники могут атаковать и его, к примеру с целью похитить деньги со счета или даже ограбить.
Чтобы свести к минимуму риск похищения данных таким способом, необходимо предпринять следующее:
■ Использовать автоответ только в крайних случаях. Если клиентов немного, их можно предварительно уведомить об отъезде. Если автоответ нужен, указывать в нем лишь необходимый минимум информации.
■ Использовать два варианта ответа: для внутренних адресов (коллег) с подробными инструкциями и для внешних – с краткими. Если сотрудник общается исключительно с коллегами, автоответ на внешние адреса можно вообще отключить.
■ Как вариант, можно использовать переадресацию, перенаправляя письма замещающему сотруднику[141].
Взлом электронной почты
Если спам-сообщения вы можете попросту отфильтровывать и удалять не открывая, то от взлома почтовых сервисов не застрахован никто. В этом случае надежный пароль не поможет: все данные клиентов данного провайдера электронной почты, в том числе ваши, злоумышленники похитят и впоследствии выставят на продажу на соответствующих торговых площадках или используют для фишинговых атак. Даже если вы пользуетесь корпоративной почтой или собственным почтовым доменом, надежно защищая доступ к нему с помощью систем обнаружения вторжений, всегда существует риск утечки информации – например, через 0-day-уязвимости. Также надо учитывать человеческий фактор. Сотрудник компании – провайдера электронной почты, не знающий основ кибербезопасности, может допустить утечку данных. Недобросовестный сотрудник может быть подкуплен злоумышленником.
КЕЙС В 2012 г. в Сеть утекла база данных почтового сервиса Rambler.ru, содержащая учетные записи почти 100 млн пользователей[142]. В 2014 г. от хакеров пострадали почтовые сервисы «Яндекса» (похищено около 1 млн учетных записей), Mail.ru (свыше 4,5 млн) и Gmail (около 5 млн)[143]. В январе 2019 г. в интернете оказалась крупнейшая база данных с почти 773 млн уникальных адресов электронной почты и почти 22 млн уникальных паролей. Архив Collection #1 объемом 87 Гб был составлен из разных источников, относящихся к разным годам. Почти сразу же в интернете была обнаружена база данных, названная Сollections #2–5, содержавшая около 25 млрд учетных записей, объемом 845 Гб[144].
К первой категории злоумышленников, взламывающих почтовые службы, относятся те, кто занимается распространением спама. В этом случае их цель не конфиденциальная информация владельцев ящиков электронной почты, а их учетные данные. Используя эти данные, злоумышленник (самостоятельно или продав данные спамеру) может рассылать спам-письма или вредоносные сообщения с взломанных почтовых ящиков. Вторая категория – злоумышленники, которых интересует содержимое писем. Это могут быть те, кто взламывает почтовые аккаунты из интереса, или те, кто впоследствии собирается использовать содержащуюся в почте информацию против ее владельца. После взлома злоумышленники могут не только читать сообщения, которые в подавляющем большинстве случаев не шифруются, но и перехватывать сведения об аккаунтах в социальных сетях, на игровых порталах, в электронных кошельках, на финансовых ресурсах и т. п. Хакеры могут отправлять запросы о восстановлении паролей к этим аккаунтам и перехватить к ним доступ, заменив пароли. Кроме того, им становится доступна любая персональная информация, полученная владельцем на адрес электронной почты: детализация звонков, выписка из банковского счета и т. д. Полученные данные злоумышленник может использовать против владельца: с целью нанесения ущерба его репутации, шантажа и т. п.