Статьи и речи

Maxwell. «Phil. Trans.», 1867, 157, 83; «Phil. Mag.», 1868, 35, 211; Papers, II, стр. 70.

Chapman and Cowling. The Mathematical Theory of Non-Uniform Gases. Cambridge, 1952.

Rankine. «Proc. Roy. Soc. Edin.», 1850, 2, 275; «Phil. Mag.», 1864, 27, 313; 1865, 30, 241; 1870, 39, 211.

Helmholtz. «J. f. reine u. ang. Math.», 1858, 55, 25; «Phil. Mag.», 1867, 33, 485.

Thomson. «Phil. Mag.», 1867, 34, 15.

Maxwell. Address to the Mathematics and Physics section of the British Association. Liverpool, 1870; Papers, II, стр. 223.

Maxwell. Papers, II, 224.

Из введения ко второму изданию книги: Zеunеr. Grundzüge der mechanischen Warmetheorie», Leipzig, 1866; цитировано на стр. 6—7 английского перевода «Technical Thermodynamics», L.; цитированные труды Редтенбахера: «Dynamidensystem» и «Grundzüge einer mechanischen Physik», Mannheim, 1857.

Zeuner. Technische Thermodynamik, стр. 9.

Tyndall. Heat Considered as a Mode of Motion. L., 1863, стр. 76.

Tуndall. «Phil. Mag.», 1863, 25, 200.

«Phil. Mag.», 1863, 25, 304. Цитированный абзац находится на стр. 109 книги Биркса.

«Graham. Phjl. Mag.», 1863, 26, 409.

«Stefan. Pogg. Ann.», 1863, 119, 492; «Phil. Mag.», 1864, 27, 75.

33. Newcomb. «Proc. Amor. Acad.», 1862, 5, 112.

Там же, 113. 35. Lе Conte. «Phil. Mag.», 1864, 27, 1.

Potter. «Phil. Mag.», 1864, 27, 107.

Feсhneг. Введение ко второму изданию книги «Ueber die physikalische und philosophische Atomlehre», Lpz., 1864.

Сroll. «Phil. Mag.», 1864, 27, 346; «Sillmann’s J.», 1864, 38, 267.

Norton. «Sillmann’s J.», 1864, 38, 61; «Phil. Mag.», 1865, 30, 95.

Сгоll. «Phil. Mag.», 1867, 34, 449.

Сhallis. «Phil. Mag.», 1864, 27, 92.

Сhallis. «Phil. Mag.», 1865, 30, 207.

Girdоlstоne. «Phil. Mag.», 1865, 29, 108.

Stewart. An Elementary Treatise on Heat. Oxford. 1866, стр. 367.

Naumann. «Ann. der Chemie und Pharm.», 1867, 142, 284; «Phil. Mag.», 1867, 34, 373; Naumann. «Liebig’s Ann.», 1867, 5, 253; «Phil. Mag.», 1867, 34, 551.

Naumann. «Ann. der Chemie und Pharm.», 1867, 142, 265; «Phil. Mag.», 1867, 34, 205.

Naumann. «Вег. der deutsch. chem. Ges.», 1869, 2, 690; «Phil. Mag.», 1870, 39, 217.

Ransоme. «Phil. Mag.», 1867, 33, 360.

Stоney. «Phil. Mag.», 1868, 36, 132.

Cazin. The Phenomena and Laws of Heat. L., 1868, стр. 29.

Pell. «Trans. Roy. Soc. New South Wales», 1871, 5, 27; «Phil Mag.», 1872, 43, 161.

Максвелл, ток смещения и симметрия⁴²

А. М. Борк

В физике XX столетия соображения математической симметрии и красоты стали играть существенную роль как в создании новых физических теорий, так и в изящном сочетании симметрии с законами сохранения. Иногда приписывают Джемсу Клерку Максвеллу то, что он одним из первых использовал такие соображения при развитии новой теории. Норман Кемпбелл¹ говорит: «Предположим, вы нашли страницу со следующими знаками на ней — не важно, что они что-нибудь означают (уравнения Максвелла без токов смещения — в левой части и с токами смещения — в правой части). Я думаю, вы увидите, что совокупность символов в правой части «красивее» в некотором смысле, чем символы в левой части: они более симметричны. Оказывается, великий физик Джемс Клерк Максвелл около 1870 г. думал то же самое и, подставив символы правой части вместо символов левой части, основал современную физику и, среди прочих результатов, сделал возможным беспроволочный телеграф». Подобные же утверждения встречаются также и в более новых источниках².

В аудитории мы привыкли подчёркивать симметрию уравнений Максвелла; мы можем даже позволить аудитории «открыть» ток смещения так, как, по мнению Кемпбелла, открыл его Максвелл. Но отражает ли этот педагогически полезный приём действительно историческое рассуждение, обосновавшее введение этого понятия? Хотя множество исторически точных событий и множество педагогически полезного материала, конечно, имеют не пустые пересекающиеся части, все же это не тождественные множества. В настоящее время физики и историки науки с горечью убедились в той лёгкости, с которой расцветают исторические легенды в науках. Наша цель здесь попытаться определить исторические события, лежащие в основе введения Максвеллом тока смещения. Сначала мы посмотрим, что мог Максвелл сказать относительно тока смещения, затем исследуем некоторые вторичные источники и, наконец, попытаемся сделать некоторые выводы.

Три главные статьи