Читаем Статьи, которыми пугают коллекторы, или Так ли просто привлечь к уголовной ответственности за долги полностью

Любой акт человеческого поведения – это единство объективного и субъективного. Например, окружающие могут видеть, как вы читаете книгу (листаете страницы, над чем-то задумываетесь, что-то подчеркиваете и т. д.), – это будет внешнее (объективное) проявление чтения. Но есть еще и внутренняя (субъективная) сторона этого действия (интересно вам читать или нет, понимаете ли вы прочитанное или не очень, соглашаетесь с автором или, наоборот, готовы с ним поспорить и т. д.), т. е. те процессы, которые не воспринимаются окружающими. Преступление также не является исключением, поэтому его состав складывается из четырех элементов. Первый – это то, на что оно направлено, или объект преступления, второй – это внешняя сущность посягательства, или объективная сторона преступления, третий – лицо, которое это деяние совершило, или субъект преступления, и, наконец, определенное отношение этого лица к содеянному, или субъективная сторона преступления6.

Мы не будем подробно останавливаться на всех элементах состава преступления (поскольку, еще раз напомню, данная книга не является курсом лекций по уголовному праву), а заострим внимание лишь на тех признаках, без наличия которых невозможно квалифицировать ваше деяние как то или иное рассматриваемое нами преступление.

Итак, начнем с объекта преступления.

В наиболее общем виде объект преступления можно определить как то, «на что направлено преступное посягательство, права или интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступления». Поэтому в теории российского уголовного права объектом преступления называют общественные отношения, охраняемые уголовным законом7.

В ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса РФ перечислены такие наиболее значимые для общества объекты, как права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ.

Объекты преступления принято делить на общий, родовой, видовой, непосредственный, основной, дополнительный, очень тесно к объекту преступления примыкает его предмет (т. е. конкретные вещи или иные блага, на которые происходит преступное посягательство), но в этой книге подробно говорить об объекте преступления мы не будем. Гораздо более важное для нас с вами значение представляет объективная сторона преступления.

Нет и не может быть преступления «вообще». «В окружающей нас действительности конкретное преступление всегда совершается определенным способом или определенными орудиями и средствами, в определенном месте и в определенное время»8, поэтому, говоря простым языком, объективная сторона состава преступления – это его внешнее проявление, которое мы можем непосредственно воспринимать (согласитесь, что преступление можно увидеть, услышать, почувствовать и т. д.). К признакам объективной стороны относятся:

1) общественно опасное деяние, т. е. конкретное поведение человека, которое может быть выражено в форме действия – активного поведения лица (например, путем действия совершается кража, ст. 158 УК РФ, хулиганство, ст. 213 УК РФ) – или бездействия – в пассивной форме деяния, когда лицо воздерживается, уклоняется от совершения действия, которое оно должно было и могло совершить (путем бездействия совершается, например, оставление в опасности, ст. 125 УК РФ, халатность, ст. 293 УК РФ, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, ст. 308 УК РФ);

2) общественно опасные последствия, т. е. вред (ущерб), который причиняется или может быть причинен в результате совершения преступления (например, при краже, ст. 158 УК РФ, или мошенничестве, ст. 159 УК РФ, всегда причиняется имущественный вред, а при совершении преступлений против жизни и здоровья, например убийства, ст. 105—108 УК РФ, или при причинении вреда здоровью той или иной степени тяжести, ст. 111—115 УК РФ, вред причиняется, соответственно, жизни или здоровью граждан);

3) причинная связь между ними, т. е. когда общественно опасные последствия порождаются именно данным преступным деянием (например, потерпевший лишается своего имущества в результате кражи).

Поскольку «любое преступление всегда совершается в определенном месте, в определенное время, в конкретной обстановке, каким-либо способом и нередко с использованием различных средств»9, то к признакам объективной стороны преступления относят также:

1) время, т. е. определенный промежуток, в течение которого происходило преступление (законодательно это определено в ч. 2 ст. 9 УК РФ);

2) способ, т. е. совокупность приемов и методов, которые используются при совершении преступления (например, в качестве способа могут выступать насилие, использование служебного положения, обман и т. д., скажем, убийство, ч. 2 ст. 105 УК РФ, влечет повышенную ответственность, если оно совершено с особой жестокостью, а также общеопасным способом);

Перейти на страницу:

Похожие книги

25 положений по бухгалтерскому учету
25 положений по бухгалтерскому учету

Издание содержит основные нормативные документы, регламентирующие ведение бухгалтерского учета в Российской Федерации. Помимо действующей редакции (от 28.09.2010 № 209-ФЗ) Федерального закона «О бухгалтерском учете», в нем представлено Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, а также все действующие и новые положения по бухгалтерскому учету с учетом последних изменений законодательства. В книгу включено новое ПБУ 23/2011 «Отчет о движении денежных средств». Издание предназначено для бухгалтеров, аудиторов, работников налоговых и финансовых служб, студентов, аспирантов, преподавателей экономических вузов и колледжей, юристов и руководителей организаций.

Коллектив авторов

Финансы / Юриспруденция / Бухучет и аудит / Образование и наука / Финансы и бизнес
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века
Под сводами Дворца правосудия. Семь юридических коллизий во Франции XVI века

Французские адвокаты, судьи и университетские магистры оказались участниками семи рассматриваемых в книге конфликтов. Помимо восстановления их исторических и биографических обстоятельств на основе архивных источников, эти конфликты рассмотрены и как юридические коллизии, то есть как противоречия между компетенциями различных органов власти или между разными правовыми актами, регулирующими смежные отношения, и как казусы — запутанные случаи, требующие применения микроисторических методов исследования. Избранный ракурс позволяет взглянуть изнутри на важные исторические процессы: формирование абсолютистской идеологии, стремление унифицировать французское право, функционирование королевского правосудия и проведение судебно-административных реформ, распространение реформационных идей и вызванные этим религиозные войны, укрепление института продажи королевских должностей. Большое внимание уделено проблемам истории повседневности и истории семьи. Но главными остаются базовые вопросы обновленной социальной истории: социальные иерархии и социальная мобильность, степени свободы индивида и группы в определении своей судьбы, представления о том, как было устроено французское общество XVI века.

Павел Юрьевич Уваров

Юриспруденция / Образование и наука