Статьи о природном земледелии (Плодородие почвы и агротехника)

Моя задача, как садовода, понять жизнь корней и биоты и не вызывать лишние стрессы у растений своим неумным вмешательством, якобы помощью. Я не верю в простые примитивные поспешные рекомендации и «технологии». Я, например, не закапываю навоз глубоко под всю зону корней, как делают все соседи. А в саду кладу сверху кучками (по целому ведру) из года в год по периметру кроны. Корни и биота сами его осваивают по потребности. То же и под картошку, навоз кладу в бороздки рядом с картофелем, чуть прикрыв почвой. И никогда не кладу отдельно свежий, пропитанный мочой навоз и отдельно свежие опилки. Надёжней использовать навоз смешанный с опилками (обогащенный углеродом целлюлозы), и немного полежавший, он не потеряет азот, и не вызовет стресс корней.

Я боюсь высаживать и запахивать сидераты, как монокультуры, типа ржи или горчицы. Их удобней рекламировать и продавать в садовых центрах, мол, биомасса большая. Но как их ризосферная микрофлора «дружит» с культурными растениями никто не проверял. Аборигенные сорняки, которых у меня по видовому составу более двух десятков, растут в междурядьях, и я не видел, чтобы они угнетали картофель или капусту. Такие «сидераты» мне милее и надежней. Я не высаживаю в саду лесные грибы, и покупные грибы Гломус из Микопланта. Это не отработанные технологии, а лотерея. Много тонкостей надо соблюсти, чтобы они образовали микоризу, например, с яблоней и грушей, это и вид грибов, и структура почвы, и осадки и сумма температур, и вид и качество органики, регулярность ее внесения и дикие травы, растущие в саду.

Надёжней мой метод. Регулярное поверхностное внесение «опилочного навоза», подкашивание аборигенных сорняков, локальные подкормки мочевиной. И сотни видов грибов аборигенов на такой «мульче» начнут размножаться, растение само выберет нужные виды для «симбиоза».

01.03.12

Распопов Геннадий Федорович, Новгород, Боровичи, g.f.raspopov@mail.ru

источник:http://sadisibiri.ru/raspopov-mikoriza.html

Комментарии

игорь попов: Корни растений — это шакалы пронизывающие почву в поисках падали, и их нельзя перекармливать «манной кашей» в виде избыточных легкодоступных минеральных подкормок, иначе у них, как у шакала в зверинце, будет облезлый вид. — мне кажется красивее было бы Корни растений — это шакалы пронизывающие почву в поисках падали, но как все живое (да и любой химический процесс, энтропия и. т. д.)идут по пути наименьшего сопротивления и предпочитают «манные каши» в виде избыточных легкодоступных минеральных подкормок, как у шакал в заповеднике который предпочитает поесть из кормушки, а не рыскать в поисках падали. И от садовода зависит будет ли растение как сильное дикое животное или как облезлый, жирный шакал из зверинца. яркая аналогия облезлые чайки на мусоросборниках возле рек :(( PS очень очень сильная информация, спасибо, перечитываю в третий раз (молодой дачник и много не понимаю, приходится отрываться на википедию и. т.д) PS2 собрать все ваши статьи, упорядочить, и книга получается хорошая, я бы купил )))

Свистунов Валерий: А я закапываю свежий навоз с опилками в глубокие ямы. Бурю садовым буром по периметру кроны плодового дерева на глубину более 2 м. С колхозной фермы червей принесу в эти ямы. Зимой вокруг пробуренных ям даже снег тает. И корни растений: " как шакалы пронизывающие почву " уходят на такую глубину, откуда подают теплый раствор. Именно глубина залегания и мощность корневой системы оказывают большое влияние на морозостойкость, засухоустойчивость, зимостойкость и продуктивность плодовых деревьев. А раскладывая кучками на поверхности навоз и опилки вы формируете поверхностную корневую систему. Сильный " черный " мороз без снега и результат — хорошо описан в статье Шаламова.

Реальный вред минеральных удобрений для биоты сада

Прежде чем продолжить разговор о локальных подкормках, надо разобраться, а что плохого при применении минеральных удобрений вразброс, да и вообще, что говорит наука о реальном вреде «минералки» для биоты и для почвенного плодородия на наших садовых участках. Понятно всем, что главной задачей глобального земледелия (подчеркиваю, глобального, а не простых садоводов) является увеличение урожайности культурных растений. Цель проста, прокормить раньше 2, сейчас 7 миллиардов человек планеты. Для этого в сельском хозяйстве используются технологии, предусматривающие интенсивное применение минеральных удобрений, ядохимикатов, многократную обработку почвы. Это приводит к превращению на обширных территориях естественных биоценозов в искусственные. Других путей пока нет.