Статьи о природном земледелии (Плодородие почвы и агротехника)

В одной из своих статей год назад я писал, как из торфа самому сделать растворимые гумматы. Надо в скороварку положить торф, таблетку гидроперита, и немного мочевины. Продержать несколько часов при давлении выше атмосферного и температуре выше 100 градусов. На выходе будет оксидат торфа, он продаётся в садовых магазинах, и является, пожалуй, самым активным стимулятором почвообразовательных процессов.

Я писал не раз, что я предпочитаю для этих целей Агровит Кор. Более сильного стимулятора почвообразования я не встречал.

Вначале статьи я привел цитату из интересной статьи, продолжу из неё цитирование.

«… Пермакультура — это разумное использование растений, животных, ландшафта и УСТРОЙСТВ… Путь наш, братцы, именно туда. Приведу самые первые примеры:

КАПЕЛЬНЫЙ ПОЛИВ

ПЛЁНКИ И ПОЛИКАРБОНАТЫ

ОПТИМИЗИРУЮЩИЕ ФИТОЗАЩИТНЫЕ СЕТКИ

СУПЕРСОРБЕНТЫ

ФИТОПРОТЕКТОРЫ И ПОЧВОУЛУЧШАТЕЛИ

Линейка биостимуляторов: мегафол, радифарм, бенефит, кендал.

Природно или нет?

А вот совсем простой фокус, подсказанный Г. Ф. Распоповым: полейте почву сброженным раствором патоки с добавкой молотого комбикорма. (Лучше добавить рыбную эмульсию. Г. Ф.) Попрёт такая пищевая цепочка микробов, что докатится и до ризосферы, и до лигнина с клетчаткой, и до почвенных минералов. Растения обрадуются на глазах, и почве только в плюс. Одно плохо: не природно. Нарушили естественный процесс гумификации, вздыбили чью–то численность, уменьшили корневые выделения… Ну прямо, что твоя минералка!

И ведь что интересно: если яблоки опавшие сгнили — это природно. А если мы «квасом» полили — не природно. Гормон в листе выработался — природно. А сверху немного дали — не природно. Ну, если так, то самое неприродное, самое противоестественное на этой планете — наше жгучее желание кушать самые увесистые и самые сладкие плоды, ради утоления коего мы тут и кучкуемся под девизом природности. Давайте грызть одни дички — вот это будет совершенно природно! Но это без меня….»

Это написал недавно уважаемый мной писатель, который называет себя природником, и взгляды которого я разделяю.

Так, что надо нам всем братцам–садоводам обсуждать устройства, технологии, которые дают результат, а не спорить, природны они или нет.

Так, что надо нам всем, братцам–садоводам, обсуждать устройства, технологии, которые дают результат, а не спорить, природны они или нет.

Геннадий Распопов, г. Боровичи

источник:http://sadisibiri.ru/paspopov-gumus.html

Комментарии

Филиппов Олег: Здравствуйте, Геннадий Федорович. У меня к вам вопрос. Как вы смотрите на природников?

Николай: Очень интересный вопрос. Глазами.

Геннадий Казанин: Это уже хулиганство.

Филиппов Олег: Геннадий, а что именно … вопрос или ответ..

Геннадий Казанин: Олег, я имел в виду ответ. Хотя Николай, скорее всего, вставляя столь саркастическую реплику, имел в виду то, что Геннадий Фёдорович Распопов вообще не склонен столь категорично делить нас всех по "лагерям". И он об этом неоднократно говорит в своих статьях.

А ещё, я думаю, Вы путаете меня с ним. Я тоже Геннадий, но не Распопов, а Казанин — автор и модератор сайта.

Добавлю кстати, что один из последних комментариев меня насторожил тем, что его автор пытается перенести многоречивые словоблудия из блогов на мой сайт. Мне было бы неприятно читать в комментариях пустопорожние статьи, другим садоводам тоже. На сайте много замечательных авторов, которые заслуживают большего внимания, чем это переливание из пустого в порожнее.