Статьи, выступления

Военный обозреватель газеты «Завтра» Владислав Шурыгин точен в оценках: «Путин сколь угодно может пыжиться, примеривать камуфляж и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют делать о нем только два вывода. Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России» («Завтра», май, 2004).

О враждебности, пагубности для России политики, проводимой Президентом, Правительством России, говорят люди и за пределами России, такие как крупнейший политик, экономист, профессор Линдон Ларуш, автор знаменитой «Физической экономики» и «крестный отец» СОИ, одним из первых вступивший в бой с прибирающей к рукам мировую власть финансовой олигархией и ее основными институтами - Всемирным банком и Мировым валютным фондом. Пять лет отсидел в тюрьме по обвинению в политическом заговоре. В 2000-м году баллотировался на пост Президента Соединенных Штатов, в ряде штатов обошел Альберта Гора. «МВФ и Всемирный банк уже не стесняются открыто проявлять свою фашистскую сущность, - пишет профессор Ларуш. - Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истребляя население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас в России. Население уничтожается намеренно… Задача идеологов новой утопии - создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умирать и кому жить и развиваться. Иначе говоря, - подчеркивает Ларуш, - олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром. Больше всего олигархи боятся современных национальных государств. Они привыкли обращаться с людьми, как с безмозглой скотиной, которая покорно бредет, куда ее погонят… Правящая мировая олигархия, с одной стороны, не заинтересована в росте населения, поскольку чем больше образованных людей, тем труднее ими управлять, а, с другой, изобретает различные средства отупления людей. Вот почему повсюду внедряется низкопробная массовая культура, вот почему сейчас во всем мире снижается планка образования и проводится политика ограничения рождаемости. В 1966-м году власти США пришли к выводу, что не следует оказывать экономическую помощь государствам, увеличивающим свое население. Почему? Да потому что тогда выкачка природных богатств из этих стран будет проблематичной: местная молодежь может взбунтоваться против несправедливой дележки ресурсов. И в 1979-м году появился «Меморандум национальной безопасности», ставший руководством к действию. Вся американская политика предоставления помощи другим странам оказалась привязана к программам сокращения рождаемости, программам планирования семьи».

Вот к чему стремится Америка, активно опекающая Россию, и уже не скрывающая себя за спиной Президента России, Российского Правительства. И что, эта Америка позволит своим марионеткам в России крепить, приумножать военную мощь России. Мы, русские, конечно, наивные люди, но не до такой же степени. Да и американцев распирает от торжества над поверженным врагом, как торжествует шакал над немощным львом, при одном упоминании о котором он еще совсем недавно цепенел от страха.

«Было время, когда у большинства американцев слово «Россия» ассоциировалось с некой грозной силой - с мощью Советской армии и советских стратегических ракет, с Варшавским договором, с идеологической войной и идеологическим соперничеством, определяемыми формулой «кто кого»… Теперь, когда американцы слышат слово «Россия», они обычно думают не о силе, а о слабости, не о России, несущей угрозу миру, а о стране с серьезными внутренними трудностями, - не без торжества и самодовольства констатировал заместитель Государственного секретаря США Строуб Тэлботт, выступая в Гарвардском университете. - В сегодняшней России постепенно отмирает идеология, предполагающая необходимость идеологии… Мне представляется исключительно важным, что развитие российского государства ведет к тому, что общество перестает идентифицировать себя с государством» («Итоги», 12.10.99). Не скрывает и Збигнев Бжезинский в своей книге «Вне контроля. Глобальная сумятица накануне XXI века», что значит для России «стать нормальным, постимперским и все более европейским государством», это значит, расставляет все точки Бжезинский, «отречение России от её собственной, только ей присущей культуры, истории и «души». Но если американцы аплодируют тому, что в России гражданин России перестаёт слыть и быть гражданином России, почему же тогда американцы сочли нужным ясно и четко прописать в Присяге гражданина США: «Я клятвенно заверяю, что полностью и безоговорочно отрекаюсь от верности, преданности какому бы то ни было иностранному государству или властителю, государству или стране, подданным или гражданином которого я был до сих пор, что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки против всех врагов, внешних и внутренних, что я буду верным и преданным гражданином Соединённых Штатов Америки…».