Разумеется да. И для этого существуют два очень хороших метода. Первый называется
Логистическая регрессия во многом похожа на линейную. Однако вместо уровня счастья в левой части уравнения стоит величина, которая позволяет рассчитать вероятность того, что данный котик счастлив. Эта величина называется
Слово «шанс» достаточно часто встречается в русском языке, как правило, обозначая то, что ни в коем случае нельзя упустить. Но с точки зрения статистики шанс — это вероятность того, что данный котик счастлив, деленная на вероятность того, что он несчастлив.
По некоторым математическим причинам от шанса берут натуральный логарифм и подставляют эту величину в регрессионное уравнение. Если логарифм шанса будет положительным, то данный котик считается счастливым, а если отрицательным — то несчастным.
Альтернативным методом является дискриминантный анализ. Чтобы разобраться, что это такое, обратимся к рисунку.
На нем представлены счастливые котики (Барсики) и несчастные (Мурзики), а также информация о том, кто из них сколько ест. Очевидно, что Барсики едят в целом больше, и мы можем провести четкую границу между котиками по этому фактору. И если такая граница возможна, то мы делаем вывод, что фактор связан с уровнем счастья. Иной случай выглядит так.
Здесь невозможно построить такую границу, чтобы Барсики оказались по одну ее сторону, а Мурзики — по другую. Соответственно, в этом случае количество еды не связано с уровнем счастья.
Алгоритм нахождения таких границ и называется дискриминантным анализом, а формула, которая задает границы, —
Дискриминантный анализ может работать и с большим количеством групп. Например, если мы добавим к нашим Барсикам и Мурзикам группу философских котиков, дискриминантный анализ сможет найти границы между ними всеми. Число таких границ всегда будет на одну меньше, чем количество групп.
Если же вы являетесь поклонником регрессионного анализа, то при большом количестве групп вы можете вычислить так называемую мультиномиальную регрессию.
НЕМАЛОВАЖНО ЗНАТЬ!
Мультиколлиниарность и переобучение
С методами регрессионного и дискриминантного анализов связаны две проблемы, которые существенным образом могут испортить вам все ваши выводы.
Первая из них —
1. При добавлении всего одного-двух котиков в выборку это уравнение может измениться до неузнаваемости.
2. Формулы, построенные на двух сходных выборках котиков, будут различаться.
Как правило, эту проблему преодолевают тремя способами.
1. Исключают одну из коррелирующих переменных из анализа.
2. Предварительно проводят процедуру
3. Проводят процедуру
Вторая проблема —
Для того чтобы предотвратить переобучение, используют критерий, который искусственно ограничивает количество факторов, включенных в уравнение (например критерий Акаике и Байесовский информационный критерий).
Глава 12.
Котиковые аналоги
или основы математического моделирования
В предыдущих разделах мы подробно рассмотрели метод регрессионного анализа, который позволяет построить уравнение, описывающее, как различные вещи влияют на настроение котиков. Подобные уравнения входят в группу объектов, называющихся
Математическая модель — это своего рода аналог котика, который позволяет изучать его поведение без проведения реальных экспериментов. Как правило, это значительно удешевляет исследования.
Все математические модели делятся на