Стеганография. История тайнописи

К счастью, ученые уже давно разработали несколько методов выявления заполненных контейнеров, основанных на статистических характеристиках изображения. Но все они основываются на предположении, что внедренное сообщение имеет высокую энтропию. Чаще всего это действительно так: поскольку емкость контейнера ограничена, сообщение перед внедрением сжимается и/или шифруется, т. е. его энтропия повышается.

Однако вредоносный загрузчик «Zero.T» не сжимает свои модули перед внедрением. Вместо этого он увеличивает количество используемых НЗБ: 1,2 или 4. Так использование большего количества НЗБ приводит к появлению визуальных артефактов в изображении, заметных простому пользователю.

Заключение

Итак, стеганология прочно заняла свою нишу в обеспечении информационной и кибербезопасности: она не заменяет, а дополняет криптологию. Сокрытие сообщения методами стеганографии значительно снижает вероятность обнаружения самого факта передачи сообщения. А если это сообщение к тому же зашифровано, то оно имеет еще один, дополнительный, уровень защиты.

Среди основных причин наблюдающегося всплеска интереса к стеганологии можно выделить принятые в ряде стран ограничения на использование сильной криптологии, а также проблему защиты авторских прав на художественные произведения, интеллектуальную собственность и т. д. в глобальных цифровых сетях (интернет).

В настоящее время в связи с бурным развитием вычислительной техники, сети Интернет и новых каналов передачи информации появились новые стеганографические методы, в основе которых лежат особенности представления информации в компьютерных файлах, вычислительных сетях и т. п.

Существует множество направлений современной стеганологии, таких как компьютерная стеганография, цифровая стеганография, сетевая стеганография, каждое со своими методами и алгоритмами. Каждое направление используется в зависимости от ситуации и имеющихся ресурсов.

Использованная литература

Бабаш А., Шанкин Г. Зарождение криптографии. Материалы к лекции по теме «Криптография в древние времена». М., 2002.

Барабаш А. Cтеганография. Древняя тайнопись в цифровую эпоху // http://www.webcitation.org/66M340RTC.

Белкина Т. А. Аналитический обзор применения сетевой стеганографии для решения задач информационной безопасности. «Молодой ученый» № 11, 2018.

Бобылев П., Алябьев А. Защита цифровой информации методами стеганографии. Тамбов, 2005.

Быков С., Мотуз О. Основы стегоанализа. «Защита информации. Конфидент», № 3, 2000, с. 38–41

Горбовский А. Загадки древнейшей истории. М., 1971.

Зелинский Ф. Сказочная древность Эллады. М., 1993.

Зорин Е., Чичварин Н. Стеганография в САПР // http://studydoc.ru/doc/155375/steganografiya-v-sapr — blog-n.v.-chichvarina — 2013.

Колобова А.К., Колобов Д.Г., Герасимов А.С. Стеганография от древности до наших дней // Безопасность информационных технологий. М., 2015.

Мелтон К., Алексеенко В. История оперативной техники спецслужб. М., 2016.

Петраков А. Элементы крипто— и стеганографических технологий в цифровом телевидении. «Электротехнические и информационные комплексы и системы» № 4, 2006.

Риксон Ф. Коды, шифры, сигналы и тайная передача информации. М., 2011.

Синельников А. Шифры и революционеры России // www.hrono.ru/ libris/lib_s/shifr00.html.

Фролов Г. Тайна тайнописи. М., 1992.

Грибунин В., Оков И., Туринцев И. Цифровая стеганография. М., 2002.

Шелков В. История «микроточки». «Специальная техника и связь» № 3, 2012.

Шульмин А., Крылова Е. Стеганография в современных кибератаках // https://securelist.ru/steganography-in-contemporary-cyberattacks/79090/ — 2017.

Рекомендованные фильмы

Документальные

Нераскрытые тайны: тайны шифра. Россия, 2014.

Художественные

Рандеву. США, 1935.

Об авторе

Гребенников Вадим Викторович родился 20 апреля 1960 года в Ужгороде, столице Закарпатья, которое до 1945 года называлось Подкарпатской Русью, а поэтически — Серебряной Землёй.

Имеет полное высшее образование, закончил в 1982 году Ленинградский электротехнический институт связи имени профессора М.А. Бонч-Бруевича (ЛЭИС, ныне — СПбГУТ — Санкт-Петербургский Государственный университет телекоммуникаций) по специальности «радиотехника» с квалификацией радиоинженера.

Женился в ноябре 1984 года, имеет 3-х детей, 2-х внучек и внука. Полковник, ветеран и пенсионер. Живёт в Ужгороде.

В феврале 1983-го начал работать на должности электромеханика в отделении правительственной связи (далее — ПС) Управления КГБ УССР по Закарпатской области, а в 1986-м стал офицером и начал прохождение военной службы в том же подразделении на должности инженера отделения ПС. В 1987-м был переведён на должность инженера группы ПС Мукачевского горотдела УКГБ.