Стендап

Прямых наследников у Писарева не осталось, жениться он не успел, ибо прожил всего двадцать семь лет, из которых часть — в некоторой изоляции от дам. Хоть всё возможное для продолжения древа своего делать он пытался, любил и был любим, чего и нам желал: "С тех пор как солнце светит и мир стоит — ни толстый нос, ни большой рот, ни жидкие или рыжие волосы никому не помешали пользоваться всеми наслаждениями взаимной любви".

Слава великих, оставивших свой категорический след последующим творцам по обе стороны писанины (текст/ комментарии) тем более ушедших молодыми, безусловно не может давать покоя нам — их потомкам, служа как маяком, так и "планкой", которую хотелось бы превзойти. И вот мы грешные — стараемся кто во что горазд, кому что ближе — кто косит под Лавкрафта, кто под Кафку, и все — под Писарева. Ибо комментировать (как считают почти все) — не мешки ворочать.

В то время как великие комментаторы — классики от Чернышевского до Добролюбова сполна выгребли неблагодарности за свой скорбный кропотливый труд вычленения плевел из зёрен: "А вот что это тут у вас ещё написано, батенька?", то теперь отправлять рыдать от собственной ничтожности или вовсе в сказочное путешествие принято исключительно авторов текстов.

Зайдя к любителям оперы можно спокойно не вслушиваясь в "ясно, что какафония" написать всем вместе и каждому отдельно: "слов не разобрать", "именно так визжит отстой", ну и по мелочам.

Что можно написать про любовные страдания юных дам, дам постарше, а также "и эта туда же" я даже не стану приводить в примерах. Ну, в крайнем случае просто литературно послать в известный магазин за инструментами для снятия стрессового напряжения.

Мальчикам, путешествующим по бесконечным страницам с бластером и в шлеме, можно не глядя в тексты, советовать препараты, возвращающие окрестности к реальному цвету, ну и поход к известным специалистам.

Героям — воинам пожелать найти в собственном почтовом ящ. много повторных повесток в военкомат, большую настоящую лопату и полную ванну нечищеной картошки для обеда на весь взвод.

Короче, поле хейта безбрежно и горизонт тут — не предел. Единственный маленький бордюрчик/ поребрик (чтоб всем понятно), это — тема самого текста с которым комментаторы современности несколько утратили в трудах своих связь. Но на неё обращать внимание — себя унизить. Да, и время это займёт. И потом — мозги надо включать, а их нет.

Приветы от Писарева:

"Безличность, безгласность, умственная лень и вследствие этого умственное бессилие — вот болезни, которыми страдает наше общество, наша критика; вот что часто мешает развитию молодого ума, вот что заставляет людей сильных, ставших выше этого мещанского уровня, страдать и задыхаться в тяжелой атмосфере рутинных понятий, готовых фраз и бессознательных поступков."

"Но что же вы сделаете с человеком, у которого нет личности, на которого нельзя ни понадеяться, ни рассердиться, потому что причина его действий, слов и движений лежит в окружающем мире, а не в нем самом?"

"Многие люди, слабые от природы, делаются совершенно дрянью от того, что не умеют быть самими собою и ни в чем не могут отделиться от общего хора, поющего с чужого голоса."

Границы пространства формы

Да! Не все меня любят. Даже куда-то посылаю из пространства сайта.

Это напоминает анекдот, как сидит Петька на рельсах, подходит Василий Иванович и говорит:

— Подвинься, Петька, я тоже присяду.

Злопыхатели, можно ведь сказать что я и для вас стараюсь!

Своими текстами раздвигаю ваше представление: "Что есть литература?".

Где грань между постом в фб и небольшим эссе?

Между стихами и потоком сознания?

Между сплетнями — обсуждениями и новеллой?

Массу рассказов О'Генри можно свести к трём фразам, сказанным шёпотом про соседей. Например:

— Он ей гребешок купил, а она ему цепочку для часов. Да только денег не было ни у него, ни у неё. И они продали для подарков: он свои часы, а она — свои волосы. Хи-хи.

Читайте социалки известных журналистов, публицистов, успешных литераторов…

Там всё уже далеко ушло от текстов учебника "Родная речь" за второй класс общеобразовательной школы, одобренного профильным Министерством.

Время — вперёд! Грачи — прилетели! Клён — кудрявился! Ручей — журчал! Отстой — царствовал!

И ДАЖЕ представление о знаках препинания сильно размыто.

Это и есть самая ужасная грамматическая новость.

Проблематика контента

Эпиграф:

Не всегда так бывает, что произведение и посвящено, и адресовано одному и тому же лицу. Если брать жанр "юмор\ сатира", тут как раз чаще — наоборот.

Те, кому оно посвящено зачастую уже не могут стать адресатами по определению, ибо их "почтовый ящик" — увы, в закрытом состоянии, даже заметно оброс паутиной.