Степан Бандера и судьба Украины

В Киев, где Василь Вышиванный когда-то мечтал быть человеком номер один, его доставили под конвоем. 20 мая 1948 года министр госбезопасности УССР генерал-лейтенант Сергей Романович Савченко утвердил обвинительное заключение. 21 июля особое совещание при МГБ СССР приговорило Василя Вашиванного к двадцати пяти годам заключения в исправительно-трудовом лагере. Просидел он меньше месяца. 18 августа скончался в тюрьме № 1 управления внутренних дел Киевской области. Причина смерти: двусторонний туберкулез легких.

Европа умывает руки

Западные украинцы отправили свою делегацию в Париж, где 18 января 1919 года, после разгрома кайзеровской Германии и ее союзников, открылась мирная конференция.

Победители, страны Антанты, переустраивали Европу. На политической карте появилась Польша, которая сразу вступила с соседями в спор за земли. Участники мирной конференции сошлись во мнении, что западная часть Галиции (центр – город Краков) с ее очевидным польским большинством отойдет к Польше. С восточной Галицией (центр – город Львов) дело обстояло сложнее. Здесь поляки составляли всего треть населения. Большинство были украинцами. На конференции в Версале этот регион именовали Рутенией, а население – русинами-католиками, чтобы отличать их от православных украинцев.

Польшу на Версальской мирной конференции представлял политик и публицист, в прошлом депутат Государственной думы Роман Дмовский. Он придерживался радикально националистических взглядов. Он даже Юзефа Пилсудского считал ставленником евреев.

Дмовский доказывал союзникам, что украинцы, населяющие Галицию, неспособны к самоуправлению. Они нуждаются в польской власти и польской культуре. Роман Дмовский не упомянул, что самой Польше нужны нефтеносные месторождения рядом с Львовом.

Когда же премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж сказал об этом, возмутился глава польского правительства пианист и композитор Игнац Падеревский:

– Поляки отчаянно защищают Львов от украинцев и большевиков. Вы что думаете, тринадцатилетние подростки сражаются за чужие земли, за империализм?

Решающее слово на парижской конференции неизменно оставалось за президентом Соединенных Штатов Америки Вудро Вильсоном, премьер-министром Великобритании Дэвидом Ллойд Джорджем и премьер-министром Франции Жоржем Клемансо.

Среди держав-победительниц отсутствовала Россия. Союзники не могли решить, кто может ее представлять: ни белые, ни красные не контролировали тогда всю страну.

У Вудро Вильсона не было предубеждений против русской революции, потому что он считал, что Соединенные Штаты сами появились на свет благодаря революции. Он говорил: царский режим был противоестественен, поскольку противоречил интересам простого человека, и естественно, что его свергли. Даже когда хозяевами Петрограда стали большевики, президент все равно считал, что они сделали неплохое дело: отняли власть у крупного бизнеса и отдали простому человеку.

Он говорил:

– Пусть русский народ выберет такое правительство, которое ему нравится. Это правительство Соединенные Штаты и признают.

Правда, добавлял:

– Я бы не хотел, чтобы это были большевики.

Вудро Вильсон исходил из того, что все народы, даже небольшие, имеют право создать свое государство и выбрать себе правительство. Идеи Вильсона были прекрасны: самоопределение и равноправие наций, приоритет права. Его частенько обвиняли в лицемерии, но это несправедливо. Вильсон искренне верил в то, что делал. Сын пресвитерианского священника, он разделял религиозные убеждения отца.

Скажем, Вудро Вильсон поддерживал стремление чехов к самостоятельности. Американский дипломат Джордж Кеннан вспоминал: «Президент любил малые народы и не любил большие. Ему нравились славяне и не нравились немцы. Для него чехи были невинным и идеалистическим народом». В результате Чехословакии достались самые богатые угольные залежи, на которые рассчитывали и другие части бывшей Австро-Венгрии. В новое государство включили немалые национальные меньшинства-треть населения не были ни чехами, ни словаками.

Вудро Вильсон не желал способствовать распаду России. Потому возражал против признания независимости Украины.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж, решительный человек с репутацией борца за справедливость, хотел, чтобы Россия участвовала в мирной конференции: нельзя же делать вид, словно такой огромной страны нет. И он тоже испытывал симпатию к русскому народу.

Но его аргументы не действовали на французского премьер-министра Жоржа Клемансо, который по праву хозяина председательствовал на конференции. Он не мог простить России сепаратный мир с немцами, считал, что большевики в Брест-Литовске предали общее дело, оставив Францию на растерзание Германии. Брестский мир открыл Германии доступ к российским ресурсам и возможность перебросить войска на Западный фронт. Действия Ленина, считал Клемансо, освободили союзников от всех обязательств перед Россией.

Премьер-министра за косой взгляд и жесткость называли старым тигром. Жорж Клемансо был предельно циничен. Один из тех, кто его хорошо знал, сказал: