Как считает Ульянов, «формальный украинский национализм победил при поддержке внешних сил и обстоятельств, лежавших за пределами самостийнического движения и за пределами украинской жизни вообще. Первая мировая война и большевистская революция — вот волшебные слоны, на которых ему удалось въехать в историю».
Известный советолог и украинолог Джон Армстронг в своём труде «Украинский национализм» пишет: «Можно рассматривать УПА как миф. В этом случае термин «миф» не содержит никакого намёка на беллетристику; напротив… миф твёрдо базируется на историческом факте. Для двух послевоенных поколений украинцев, особенно в Западной Украине и в эмиграции, Украинская повстанческая армия не просто часть исторической памяти, а главная составляющая веры, трансцендентной истории, которые формируют самосознание». Но как с этим согласиться? Если история Украины была умышленно сфальсифицирована на основе распространения неверных сведений, подделок исторических документов, выдумок беллетристов и, наконец, из-за ошибок историков, что и привело со временем к тому самому «украинскому сепаратизму», окрашенному в галицийский, но никак не украинский цвет. Поэтому и УПА, и ОУН, и Бандера — это не проблема Украины. Это, скорее, проблема Западной Украины, а по сути, Галиции, ставшей Украиной благодаря тем же большевикам и «москалям». Бандера же вполне может быть героем Галичины, но никак не Украины. Его Организация и повстанческая армия проиграли испытание временем, потому что ни тогда, ни сейчас подлинная Украина не может гордиться связями с фашизмом, идеологией фашизма, резнёй поляков и евреев, истреблением собственного народа националистами.
ОУН не добилась поставленных целей только потому, что вся её идеология была лишь принаряжена в маскарадные наряды заведомо обречённых идей. А на Западной Украине другая проблема. Многовековое влияние Польши, высосанная из пальца ненависть к «москалям» продолжают играть с ней злую шутку. Ведь если УПА и Степан Бандера — её гордость, часть исторической памяти, то, возможно, она снова хочет стать прежней Галицией, а никак не Украиной. А кто не верит, читайте историю, читайте монографию Ульянова и не забудьте оглянуться назад. Всё в этой жизни имеет свойство повторяться!
ИСТОЧНИКИ
1.
2.
3. Архивная служба ВС РФ. Ф. 141, Оп. 244822. Д. 2.
4. Бандера С. Интернет: Автобиография.
5. Бандера С.А. Интернет: Перспективы украинской революции, часть 2.
6.
7.
8. Там же. № 51 (443) 19–25 декабря 2008 г.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17. ГАРФ. Ф. Р-9478. Оп. 1. Д. 292.
18. ГА СБУ. Ф. 5. Спр. 67418. Т. 1.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Бандера С.
27. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Боровец Т. (Бульба-Боровец).
28. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Донцов Д.
29. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Заксенхаузен (концлагерь).
30. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Кук В.
32. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Львов.
33. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Львовский национальный университет.
34. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Мельник А.
35. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Мюнхен.
36. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). Национализм.
37. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). ОУН.
38. Интернет: Википедия (свободная энциклопедия). «Пласт».