Читаем Степан Бандера в поисках Богдана Великого полностью

Поводом к «Висле» стало совсем темное убийство из засады 28 марта 1947 года национального героя Польши и очень возможного ее президента, генерала и заместителя министра обороны Кароля Сверчевского, совершавшего инспекционную поездку в Бершады. Слишком популярный, а значит не очень зависимый от сталинской Варшавы, Сверчевский раздражал и беспокоил многих. И теперь уже не выяснить никогда, был ли проведший успешную засаду отряд УПА спецгруппой польского МГБ, или же агент МГБ возглавил рядовых бандеровцев, или группе УПА в результате спецоперации сексот МГБ просто сообщил маршрут и время поездки Сверчевского.

В этот же день 28 апреля на уже подготовленном заседании Политического бюро Польской Объединенной Рабочей партии было принято решение о полной депортации всего украинского населения из юго-восточных районов. Историки говорят, что 150 000 западных украинцев из семидесяти семи сел потеряли свою землю дедов и прадедов, а те 15 000 человек, которые решили погибнуть в своих домах, временно были отправлены в концлагерь в Явожно и даже в тот самый фашистский Освенцим. При этом имущество вынужденных переселенцев было разграблено, а дома и дворы сожжены, чтобы исключить самовольное возвращение, а многие протестовавшие люди просто убиты. Из концлагерей 15 000 западных украинцев переселили в полуразрушенные и полупустующие села в только что созданных северных Вроцлавском, Гданьском, Ольштынском, Познанском и Щецинском воеводствах.

В соответствии с польско-сталинским Люблинским договором от 9 сентября 1944 года только в 1944–1946 годах из Восточной Польши в Западную Украину было переселено около полумиллиона человек, а до 1951 года – 800 000 человек было переселено из Советской Украины в Польшу. Люблинский договор предусматривал только добровольное переселение, но две трети опрошенных в 1980-х годах переселенцев заявили, что это было сделано насильно, а само переселение было ужасным. Украинцев из Польши в СССР верные сталинцы месяцами везли в холодных товарных вагонах, которые неделями под конвоем стояли на станциях. При этой «поездке» колоссальное количество людей умерло от нечеловеческих условий существования, а выживших НКВД – МВД разделил на категории и всех тех, кто даже теоретически мог иметь отношение к ОУН и УПА, в этих же вагонах отправил в Сибирь, до которой доехали меньше половины сосланных.

Переселенцев, оставшихся на Советской Украине, расселили в разрушенных селах, в хатах без окон и дверей. Выделенная властями на переезд денежная компенсация, само собой, пропала при ее распределении в районах и оставшиеся в живых переселенцы разбредались кто куда мог «галасвіта», проклиная тех, кто искалечил их жизнь.

Видевший, как проходила операция «Висла» нарком внутренних дел УССР спокойно докладывал в Москву:

«Бесчинства польской милиции против украинского населения увеличиваются, происходят убийства, грабежи и уничтожение имущества. Террористическая деятельность польской милиции становится массовой. Поводом для террора становится якобы ликвидация там банд УПА, но убивают невинных и непричастных к бандеровцам людей, в основном стариков, женщин и детей».

Депортация украинцев из Польши во время «Вислы» сопровождалась мощной пропагандистской компанией в польских средствах массовой информации, которые сходу объявили всех жителей украинских сел националистами, а само выселение в два часа – адекватным ответом на Волынскую резню 1943 года, забыв, конечно, сказать об определяющей в ней роли неадекватной Армии Крайовой. Польские средства массовой информации взахлеб писали о «незаконном» захвате Львова украинцами в 1918 году и довольно лгали об участии дивизии СС «Галичина» в подавлении Варшавского восстания.

Деукранизация Польши осуществлялась под надуманным и высосанным из пальца лозунгом борьбы с бандитами УПА, которые убивали польских национальных героев, и лишения их поддержки местного населения. Переселенным на польский север в никуда украинцам, находившиеся кажется, в твердом уме и трезвой памяти польские власти, без затей говорили, что дали им возможность совершить «цивилизованный прыжок, при этом расселяя их не ближе тридцати километров от воеводских городов и границ, следя, чтобы их количество в селах не превышало десяти процентов местных жителей. О том, что Польше середины ХХ века было до достижений Советского Союза «как до Китая ползком», ее средства массовой информации даже не заикались.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука