Читаем Степные рубежи России полностью

В начале 1555 года участники победоносной пророссийской коалиции захватили руководящие позиции среди ногайцев: Исмаил стал бием (1555–1564), Казы – нуреддином, а Араслан – кейкуватом. Добыча, захваченная у Юсуфа, была огромной, как стало ясно в ноябре 1555 года, когда Исмаил отправил в Москву тысячу послов и купцов с 20 тысячами лошадей и 4 тысячами овец. Новый правитель ногайцев был опьянен своей победой: тон писем Исмаила в Москву изменился. Теперь в своих письмах к Ивану он обращался к «сыну моему белому царю». В необычном личном письме к И. М. Висковатому, главе московского Посольского приказа, Исмаил написал: «Там живучи нам дей [здесь] служишь». Он объяснил, что в былые годы Казань ежегодно платила ему дань в десять кадей меда и 60 рублей наличными. Он потребовал восстановления этой выплаты, а также многочисленных подарков[357].

Но положение Исмаила вскоре изменилось к худшему, и тон его писем в Москву перестал быть таким самоуверенным. Сыновья Юсуфа стали мстить за отца и захватили улусы Исмаила и Сарайчик. В отчаянии Исмаил пытался убедить Ивана, что остается бием ногайцев и лоялен Москве. Он сообщил Ивану, что Дервиш-хан предал их и объединился с крымскими татарами, которых он переправил через Волгу. Исмаил уговаривал Ивана вновь захватить Астрахань силой и просил построить русские крепости вблизи Астрахани, в устье реки Самары, на реке Иргиз и на Переволоке (там, где расстояние от Дона до Волги является кратчайшим). Эти крепости помешали бы его врагам форсировать реки и защитили бы пастбища Исмаила, раскинувшиеся от Волги на западе до Эмбы на востоке и Самары на севере[358].

В июле 1556 года Иван, более уверенный в своих силах, чем когда-либо, упрекнул Исмаила за непочтительный тон его писем и сообщил ему, что направил войска против Астрахани. Иван заверил Исмаила в покровительстве Москвы и предложил ему и его семье поселиться в Астрахани, если она будет взята, или в Казани, если поход потерпит неудачу. Поход был успешным. Дервиш-хан бежал при приближении московских войск, и Астрахань сдалась казакам без сопротивления. Вскоре после этого, ожидая, что крымская знать начнет массово дезертировать, Исмаил предложил немедленно нанести совместный удар по Крыму. На этот раз он обратился к Ивану как к «всего крестьянства [христианства] государю, белому царю»[359].

К концу 1556 года стало очевидно, что лишь поддержка Москвы позволяет Исмаилу сохранять титул бия. Но не менее очевидно было и то, что еле сдерживаемое недовольство других мирз против Исмаила и его московских друзей само по себе не исчезнет. Новый кейкуват Юнус (старший сын Юсуфа) и нуреддин Белек-Булат писали Ивану со своих пастбищ на нижней Волге, требуя, чтобы он забрал своих воевод из Астрахани, позволил им использовать пастбища в устье Волги и прислал деньги и подарки, соответствующие их новым титулам. В обмен они предложили дружбу и союз против Крыма. В ответ Иван ограничился тем, что приказал воеводам дозволить ногайцам торговлю в Астрахани[360].

Царь отнесся с большим вниманием к жалобам Исмаила, подтвердившего, что устье Волги традиционно являлось ногайским юртом, а хан Астраханский прежде ежегодно платил им 40 тысяч алтын. Он с горечью напомнил Ивану, что так и не получил никаких выплат из Астрахани, что астраханский воевода Иван Черемисинов не поделился с ним таможенными доходами и отказался вернуть ногайских беглецов. Изложив свои жалобы, Исмаил обещал, что начнет войну против Крыма, если эти вопросы будут решены. Иван послал ему еды, пообещал сменить астраханского воеводу и заверил Исмаила, что он может рассчитывать на защиту царских стрельцов[361].

Летом 1557 года пререкания из‐за раздела улусов привели к новой опустошительной междоусобной войне среди ногайцев. Большинство мирз встало на сторону Юнуса против Исмаила. Московские послы сообщили о большой сумятице в ногайском стане. Исмаил бежал, а его улусы были поделены между Юнусом и его союзниками. Понимая, что они не смогут полностью одолеть Исмаила, пока его поддерживает Москва, Юнус и другие мирзы заверили Ивана в своих добрых намерениях. Они объяснили, что изгнали Исмаила за убийство своего отца, а не за союз с Москвой. Если Иван желает взять Исмаила к себе на службу, они не будут возражать, но он не должен помогать Исмаилу, предоставляя ему стрельцов[362].

Тем временем в Москву приходили многочисленные доклады, сообщавшие, что ногайцы голодают, что они потеряли большинство своих лошадей, что они разоряются, грабя друг друга. К разрушительной гражданской войне добавились наводнения и суровые зимние бури, и среди ногайцев начался голод. Исмаил жаловался, что за последние четыре года схваток со своими недругами он растерял все свои стада и имущество. Теперь, когда его участок земли у Сарайчика был затоплен, отчаявшийся Исмаил просил Ивана послать ему лодки с семенами, зерном, медом, подарками и деньгами[363].

Перейти на страницу:

Все книги серии Окраины Российской империи

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Иван Саблин

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики