Читаем Сто килограммов для прогресса (СИ) полностью

Сделал упрощенный аналог 82-мм мины, начинил черным порохом, по сути граната с фитилем аналогичного объема. Взорвали на полигоне, что-то не впечатлило — сломало только одну доску, на которой стояла, несколько осколков — толком никуда не попали. А если сделать ГПЭ — готовые поражающие элементы — шрапнель. Накрутили проволоки с насечкой — взорвали — очень слабо, кусочки входят в дерево миллиметров на семь — десять. Скорость ударной волны черного пороха очень низкая 300–400 м/с, отсюда и низкая энергетика осколков, нужны осколки потяжелее.

Взял готовую ближнюю картечь от пушки — 15 грамм. Мина резко потяжелела, теперь пороха мало, надо мину увеличивать. Увеличил калибр до ста миллиметров — солидная такая мина — взорвали. Эффект есть, но не такой как от нормальной мины, шрапнель входит в дерево миллиметров на пятнадцать — двадцать, мало. Фугасное действие дымного пороха очень слабое, точнее — мала скорость детонации. Я такой шрапнелью буду мавну закидывать до посинения. Надо взрывчатку эффективней — пикриновую кислоту. Но мин надо тысячу или больше, фенол есть, а вот селитры у меня столько нет, на нитрование идет двойной расход селитры.

Еще надо взрыватель ставить, и вышибной патрон, но там проще — он как холостой охотничий. Но два капсюля на мину — тоже расход, жалко. И эффективность этих мин невысокая. Трудоемкость мины тоже большая получается, не успею много сделать. Опять тупик.

Да и осколочная мина самому кораблю урона почти не наносит, только экипажу, получатся «летучие голландцы». Хотя чтобы выбить всех — надо очень много мин потратить. Все-таки фугасное действие нужно, а лучше — фугасно-зажигательное. Зажигательное! Не нужно фугасное! Жечь надо галеры! Две-три зажигалки с напалмом упадут на палубу — не смогут быстро потушить — и большой костер вместо галеры. У меня селитра, фенол, скипидар, канифоль, масло — я столько вариантов напалма сделаю! И взрыватель упрощается. Нет, взрыватель совсем не нужен! Делаем «ампуломет» — глиняную бутылку с горючей смесью, снаружи кусочек огнепроводного шнура, чтобы загорелся при выстреле. Бутылка разобьется, смесь загорится от шнура. А если не разобьется? Бутылки надо будет делать прочные, чтобы выдержали выстрел из миномета. Хотя выстрел сильным не будет, расстояния маленькие — триста метров максимум. Тогда надо делать простейшую дистанционную трубку — на конце маленькая бомбочка с порохом, если бутылка не разобьется, бомбочка ее и развалит и подожжет.

А как крепить вышибной заряд к бутылке? Дополнительный-то просто — мешочек с порохом вокруг горлышка, как на настоящей мине. А вот «нулевой» заряд куда? Тот самый холостой картонный патрон, который при наколе капсюля воспламеняет дополнительный? А если без нулевого заряда? На первый заряд фитиль приделать, поджечь и в миномет закинуть, фитиль подожжет мешочек с порохом — и выстрел. Только надо ждать несколько секунд — но это небольшая плата за отсутствие капсюля, и радикальное упрощение мины. А поскольку нет взрывателя, то и не нужны стабилизаторы, какая разница каким боком мина упадет.

Что-то мина совсем простая получается — из «дерьма и палок». Да и сам миномет системы Стокса — вещь гениально-простая, а ведь к нему не сразу пришли от мортирок. Только во время Первой Мировой изобрели, и первые мины были без оперения — летели только на несколько сот метров. Ну а у меня вроде получается эффективная система.

А ведь я выпускаю джина из бутылки! Для такого эффективного оружия нужен только порох, никаких капсюлей. Сам миномет отлично из бронзы получится. Если я смогу победить в этой войне, то в следующей — турки этот миномет будут применять против меня. А как замечательно из такого миномета крепости обстреливать — море огня! История изменится кардинально! Стоит ли «это» сейчас «изобретать»? Хотя «изобретать» можно писать без кавычек — не миномет системы Стокса, а минометную зажигательную мину без капсюлей я вроде как сейчас изобрел.

Смогу ли я победить в этой войне без миномета? Очень сомневаюсь. С минометом шансы так себе, а на одних мелких пушках с дефицитом снарядов — шансов нет. Надо сначала испытать эффективность системы, а потом мучится с выбором. Но две причины в свое оправдание я уже нашел — дальнобойность такой системы очень низкая, и фугасные мины на дымном порохе очень неэффективны. А зажигательные — неэффективны против наступающей пехоты.

Надо пробовать. Калибр назначил в девяносто миллиметров, стенки бутылки будут толстые, для объема нужен калибр больше, а сто миллиметров уже не удобно брать одной рукой. Заказал глиняных бутылок с разной толщиной стенки, диаметр с минусовым допуском, а на поверхности кольцевой желобок-проточка. Туда будем шнур подматывать, чтобы нужный калибр получить. После обжига керамику уже не обточишь.

Миномет отольем из бронзы, когда пойдут чугунные — этот переплавим. Казенная заглушка отдельная, крепиться не резьбой, а клиновым штифтом. Ударник на казеннике не нужен, просто вогнутое дно.

Перейти на страницу:

Похожие книги