Читаем Столыпинский вагон, или Тюремные приключения мэра полностью

Смирнов работал одним из заместителей президента Зотина. Был первым замом наряду с Матвеевым. Эта пара постоянно конкурировала между собой за влияние на президента. У обоих огромный стаж во власти, оба в свое время руководили Йошкар-Олой. Но по характеру они были прямой противоположностью: Матвеев – громким и резким, а Смирнов – тихим и коварным. Победил последний.

Мне кажется, если бы не Анатолий Алексеевич, не стать Кислицыну президентом. Смирнов вырастил Кислицына. Помог ему встать на ноги, пробиться в народные депутаты СССР, в члены Совета Федерации России. Решающую роль Смирнов сыграл и на выборах президента. Зотина он считал выскочкой и слабым главой республики.

В памятном сюжете по отстранению Кислицына от выборов 1996 года основная борьба велась между Смирновым, с одной стороны, и Зотиным с Матвеевым – с другой. Если Матвеев руководил снятием Кислого с должности главы Медведевской администрации, то Смирнов ловко вывел его из-под удара. Именно он своевременно слил Кислицыну важнейшую информацию о готовившемся штурме и припугнул Зотина реакцией Кремля. В борьбе за власть Зотину не хватило смелости. Смирнов точно рассчитал сложную многоходовую партию и выиграл.

В правительстве Кислицына Смирнову досталась очень влиятельная должность – руководителя администрации президента.

Я был благодарен Анатолию Алексеевичу, что он предложил мне присоединиться к спортсменам. Я не хотел встречаться с Кислым. На празднование Дня Конституции он придет обязательно, а к спортсменам вряд ли успеет. К тому времени между нами образовалась взаимная неприязнь.

Конечно, не очень здорово, когда президент республики и мэр второго по величине города не находят общего языка.

В свое оправдание могу сказать следующее. Я старался не замечать его странностей. Не надоедал ему вопросами и не мелькал перед глазами. На правительственных совещаниях против его решений не выступал. Он тоже старался меня не замечать. На людях по отношению друг к другу мы вели себя пристойно. Кислый старался не трогать мое самолюбие: видимо, боялся ответных мер. И правильно делал.

Добрые люди говорили мне, что в своем кругу Кислый часто крыл меня трехэтажным матом. Но меня это не очень задевало. Худой мир лучше доброй ссоры. За моими плечами стояли жители Волжска, и на мои амбиции им плевать.

В зале русского драмтеатра собрались не только спортсмены. На шестом ряду сидел мой коллега Михаил Леонидович Жеребцов, глава Звениговского района. На коленях он держал макет парохода – подарок министерству спорта. Поздоровались. Я присел рядом. Вскоре появился и мой старый друг Станислав Васильевич Демкович.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература
Расшифрованный Достоевский. Тайны романов о Христе. Преступление и наказание. Идиот. Бесы. Братья Карамазовы.
Расшифрованный Достоевский. Тайны романов о Христе. Преступление и наказание. Идиот. Бесы. Братья Карамазовы.

В новой книге известного писателя, доктора филологических наук Бориса Соколова раскрываются тайны четырех самых великих романов Ф. М. Достоевского — «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы». По всем этим книгам не раз снимались художественные фильмы и сериалы, многие из которых вошли в сокровищницу мирового киноискусства, они с успехом инсценировались во многих театрах мира.Каково было истинное происхождение рода Достоевских? Каким был путь Достоевского к Богу и как это отразилось в его романах? Как личные душевные переживания писателя отразилась в его произведениях? Кто были прототипами революционных «бесов»? Что роднит Николая Ставрогина с былинным богатырем? Каким образом повлиял на Достоевского скандально известный маркиз де Сад? Какая поэма послужила источником знаменитой Легенды о Великом инквизиторе? Какой должна была быть судьба героев «Братьев Карамазовых» в так и не написанном втором томе романа? На эти и другие вопросы читатель найдет ответы в книге «Расшифрованный Достоевский».

Борис Вадимович Соколов

Критика / Литературоведение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное