(56) Origins,
p. 442. См. также: Canavon, Hannah Arendt, p. 199; Correspondence, p. 105, Young-Bruehl, p. 211.(57) Origins,
pp. 327, 459-60, 478.(58) Origins, p. 459.
(59) Correspondence, p. 165. Арендт несколько раз отмечает: «Манипуляторы этой системы верят в собственную избыточность так же, как в избыточность других»; «Нереальность, окружающая этот адский эксперимент, столь сильно ощущаемый самими посвященными, заставляет охранников, а также и заключенных забыть, что совершается убийство, когда кто-то или многие гибнут…»; «Никто, за исключением правящего лидера, не защищен от террора»; «Идеальный тип тоталитарного функционера тот, что выполняет все что угодно, что не имеет жизни за пределами своей функции»; «Тоталитарный диктатор, в отличие от тирана, не верит, что является свободным действующим лицом, обладающим властью для исполнения своей деспотической воли, но вместо того ставит исполнение законов выше себя. Гегелевское определение свободы как проникновения и соответствия „необходимости“ нашло здесь новую и ужасную реализацию». См.: Origins,
p. 459; Social Science Techniques, Mankind and Terror, и On the Nature of Totalitarianism, в изд.: Essays in Understanding, pp. 241, 303, 305, 346.(60) Young-Bruehl, p. 371.
(61) Об исследовании самой Арендт различий между двумя трудами См.: Between Friends,
pp. 147-48; An Exchange of Letters between Gershom Scholem and Hannah Arendt, в изд.: The Jew as Pariah, pp. 240-51.(62) Интересные обсуждения планирования и написания «Истоков» См.: Canavon, Hannah Arendt,
pp. 17–20, 28–55; Young-Bruehl, pp. 157-58, 184-88, 199–211; Roy Tsao, The Three Phases of Arendt’s Theory of Totalitarianism, Social Research 69 (Summer 2002): 579–619.(63) Approaches to the «German Problem»,
в изд.: Essays in Understanding, pp. 112-17. См. также: Power Politics Triumphs, в изд.: Essays in Understanding, p. 156; Correspondence, pp. 66, 611; Canavon, Hannah Arendt, p. 65.(64) Preface: The Gap Between Past and Future, в изд.: Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought
(New York: Vintage, 1961, 1968), p. 4.(65) Approaches to the «German Problem»,
в изд.: Essays in Understanding, pp. 117-20. См. также: Power Politics Triumphs, в изд.: Essays in Understanding, pp. 156-57; Correspondence, p. 23.(66) Correspondence,
pp. 210-12; См. также: p. Ill, 231; Between Friends, p. 5.(67) Young-Bruehl, p. 203; Canavon, Hannah Arendt,
p. 19; Tsao, pp. 587–612.(68) Canavon, Hannah Arendt,
pp. 65–66; Correspondence, pp. 29, 98, in 150-51; Within Four Walls, p. 100.(69) French Existentialism,
в изд.: Essays in Understanding, p. 188.(70) Более широко о размышлениях Арендт о взаимоотношениях между политическим поражением философией см.: Correspondence,
p. 685; Between Friends, pp. 343–44.(71) Preface, в изд.: Between Past and Future, p. 5.
(72) Origins, p. VII.
(73) Preface,
в изд.: Between Past and Future, p. 4.(74) «Сражающаяся революция нуждается в экономике» (Маркс); победившая революция нуждается в инженерах (Россия); побежденная революция взывает к психологии. Paul Lazarsfeld, An Episode in the History of Social Research: A Memoir,
в изд.: The Intellectual Migration: Europe and America, 1930–1960 / ed. Donald Fleming and Bernard Bailyn (Cambridge: Harvard University Press, 1969), p. 272. Этой ссылкой я обязан Allen Hunter.(75) «What Remains? The Language Remains»: A Conversation with G"unter Gaus, в изд.: Essays in Understanding, pp. 10–11.
(76) Young-Bruehl, pp. 360-61.
(77) Eichmann, p. 153.
(78) George Winstanley, A New-Yeers Gift for the Parliament and Armie,
в изд.: Divine Right and Democracy: An Anthology of Political Writing in Stuart England / ed. David Wootton (New York: Penguin, 1986), p. 321; Jean-Jacques Rousseau, Discourse on the Origin and Foundation of Inequality Among Men, в изд.: Rousseau’s Political Writings / ed. Alan Rirter and Julia Conaway Bondanella (New York: Penguin, 1988), p. 52.