Страна мечты

На столе — материалы по «кириченковскому» делу. Все казалось просто: ухватить за ниточку, потянувшуюся наверх от киевского предателя и пособника недобитых фашистов, вытянуть всех, с кем он успел вступить в преступный сговор — и по закону, за измену Родине, или к стенке, или в лагерную пыль! Ну а всем прочим — получив наглядный урок, продолжать строить коммунизм, во славу идей Маркса- Энгельса — Ленина — Сталина! И вперед, к новым победам.

А все оказалось куда проще. И сложнее, и страшнее.

Как там говорил этот товарищ из ГДР, группенфюрер Рудински, записано в протоколе? «Человек, это такая тварь, что всегда норовит прежде всего, для себя. Если это совпадает с общей целью, имеем полезного члена общества. Иначе же — преступника». Ну, если не брать в расчет пассионариев, готовых драться за идею. Однако и они сильны прежде всего тем, что ведут за собой массы, не только и не столько как облеченные властью, но прежде всего как «центры кристаллизации» Идеи. И как верно учил Ильич, будет очень глупо надеяться на голый энтузиазм, не учитывая насущные интересы.

Так был заговор или нет? Если ответственные товарищи — облеченные властью, в том числе и в войсках, в ГБ — ведут меж собой разговоры, «а вот если бы», это уже измена? В отличие от Кириченко, никто к конкретным делам не перешел, в сговор с такими, как Василь Кук и его банда, не вступал — и о том, что должно было быть в Киеве, знали лишь то, что что‑то должно там произойти — а когда открылось, возмущение открытым союзом «царя украинского» с бандеровцами было вполне искренним, ну нельзя же так, черт побери, надо и предел знать! Исключительно аппаратные игры — иначе же, пока враг внешний силен, это надо совсем мозгов не иметь, чтобы не понимать, не будет СССР, нас всех фашисты и капиталисты на фонарях развесят!

Это понимание уйдет, когда мощь Советского Союза вырастет настолько, что покажется — она не денется уже никуда. И можно отщипнуть кусок, предать чуть — чуть, для личного блага. А затем — уже и по — крупному, ведь так хочется пользоваться всем, тебе положенным, не как служебной квартирой, пока ты при исполнении, она твоя — а на постоянной основе, и детям передать? Только он, Иосиф Виссарионович Сталин, мог заставить номенклатуру работать — держа ее в черном теле, постоянной угрозой чистки и расстрела. Ну и конечно, осознание положения СССР как осажденной капиталистами крепости тоже играло роль. Но очень скоро ни того ни другого не будет. Он, Сталин, не вечен — а враг переведет войну в иную плоскость, к которой мы окажемся не готовы. Разрядка напряженности — «лишь бы не было атомной войны», разве не сами мы внушали это массам? И люди просто устанут, работать на завтрашнюю возможную войну, сейчас отказывая себе во многом. Потому Горбачев и имел колоссальный успех! Если капитализм уже не тот, «не агрессивный, а с человеческим лицом»? Не понимая, что если это отчасти и имело место — то исключительно благодаря противостоянию с СССР и коммунистической идеей! Как говорил еще Рузвельт в тридцатые — «лучше дать рабочим что‑то — чем после они сами возьмут все».

Брожение, недовольство в рядах номенклатуры — это заговор или нет? Глупо надеяться, что заговорщики оставят явные следы, вроде организационного оформления в какой‑то «Союз меча и орала», или составления письменных планов и обязательств? Но тогда, за болтовню можно завтра же арестовывать любого — или, по крайней мере, большинство! Но даже если на такое решиться — станет не лучше, а хуже! Ведь те, кто придут на место изъятых, будут думать точно так же — да еще и прибавится инстинкт самосохранения, «а если завтра и нас?». И все пойдет по — новой!