Страна-самозванка

Как мы видим из определения правопреемства, к государству правопреемнику, наряду с правами исчезнувшего по каким-либо причинам предшественника, переходят также и обязанности. А как же иначе, без выполнения обязанностей не может быть и речи о получении каких-то прав. За всё надо платить. Это одинаково справедливо, как в отношении отдельного человека, так и в отношении государства. А вот с выполнением обязанностей у России дела обстоят не просто плохо, а отвратительно. Не стоит понимать за выполнением своих обязанностей лишь только выплаты долгов по международным кредитам и обязательные взносы во всевозможные международные организации. Начиная с ООН и Интерпола и кончая Всемирной лигой игроков в го. В первую очередь — это выполнение обязанностей перед жителями той страны, суверенитет которой перешёл к стране-правопреемнице. Концепция универсального правопреемства гласит: Суверенитет и приобретённые на его основании права и обязанности рассматриваются как атрибут территории государства. То есть обязательства не делятся на обязательства перед “своими” и обязательства перед “чужими” (жителями страны предшественницы, оказавшимся на территории новых стран, образовавшихся в результате распада) А как же? Хотите иметь полный суверенитет, то обязательства выполните также в полном объёме. Это касается и вкладов граждан хранившихся в банках СССР (Сбербанк и Внешторгбанк), и иных не финансовых, но социальных обязательств. И вот здесь начинается самое интересное. Чтобы полностью выполнить свои обязательства перед гражданами, как своей страны, так и жителями новых стран, страна претендующая на статус правопреемника Советского Союза должна быть таким же, как и СССР советским, социалистическим государством! А иначе, как обеспечить все те социальные гарантии, которые обеспечивал своим гражданам СССР? Ведь общенародной собственности на средства производства больше не существует. Всё и вся находится в руках капиталистов, о коих и слыхом не слыхали в стране развитого социализма. Естественно, что никто их этих капиталистов и копеечкой не поделится ради “выполнения взятых на себя государством обязанностей”, а раз так, то и речи не может идти о правопреемстве так, как имеет место полное исчезновение предшествующего государства и его суверенитета и возникновение совершенно нового субъекта международного права, не связанного обязательствами государства-предшественника. (За исключением соблюдения государственных границ и договоров, их устанавливающих. Об этом мы позже поговорим)

Можно говорить лишь о том, что РФ является по-факту “страной-обрубком”, государством, которое пережило внезапное сокращение своей территории, что в свою очередь привело к резкой смене экономической, политической, социальной и прочих характеристик, присущих ему в прошлом. В таких случаях государственность строится с “чистого листа”, что честно и справедливо по отношению к странам появившимся в результате развала СССР. Никто никому и ничего не должен. Административные границы становятся государственными. (Принцип Uti possidetis (лат. “поскольку владеете”) — принцип, сложившийся в международной практике, который означает, что новые государства, получившие независимость, имеют ту же территорию и с теми же границами, которые имели прежде, будучи колониями или зависимыми территориями, в том числе административными единицами в составе других государств. Согласно правилу, старая административная граница, ранее существовавшая в пределах территории вновь образованного независимого государства, становится международной границей.)

Но даже этот пункт РФ не сумели выполнить по отношению к новым государствам. Уже по факту российско-грузинской 2008 года войны можно было инициировать вопрос о лишении РФ права постоянного члена СБ ООН, как государства-агрессора. А после оккупации Крыма, уже само присутствие РФ в СБ ООН — вызов всему институту международного права.

Рассмотрим вопрос, который часто становится камнем преткновения в спорах о правопреемстве: Является ли Советский Союз правопреемником Российской Империи? Ответ хоть и прост — нет, при ни каких обстоятельствах не является, но основывается на несколько иных предпосылках, чем те которые обычно используются. Важнейшее положение Наследственного права гласит: “Недостойные наследники теряют право наследования и не наследуют ни по закону ни по завещанию. Таковыми признаются те, кто своими действиями способствовал смерти наследодателя”.

А раз СССР эту самую империю, — говорят нам “белогвардейцы-булкохрусты”, — разрушил, да при этом ещё и царя-батюшку, императора самодержца, замочил, то никаких прав на Российскую Империю не имеет!