Странник

– Раз лучше навскидку, то так и стреляйте, это даже хорошо.

Тренировались более полутора часов. Крымов, краем глаза наблюдал за стрельбой Сергея Петровича и Игоря и время от времени давал им советы, но в основном занимался с Люсей. Закончив со стрельбой и почистив оружие, разошлись по домам спать. Сергей Петрович с Крымовым поехали в Сокольники, а Люся и Игорь пошли на квартиру его родителей.

Встретились они на следующий день за завтраком (рыба под маринадом, чай, оладьи со сгущёнкой). У всех ночь прошла спокойно (Люся и Игорь в подробности, естественно, не вдавались). После завтрака Крымов опять ушёл по каким-то своим делам, прихватив с собой Игоря, а Сергей Петрович и Люся пошли работать. Поднявшись в офис, Сергей Петрович посмотрел на заправленную в машинку бумагу и подал Люсе вынутый из сейфа черновик записки об инфляции, а себе взял её блокнот и сел писать.

Аналитическая записка.

О геополитике.

Источники информации: публикации в газетах.

Я не знаю, что такое, на самом деле, геополитика. Если этот термин уже придуман, пусть его объяснит кто-нибудь более грамотный. Но в конце второго десятилетия 21-го века о ней почти каждый день пишут в газетах.

Насколько я понимаю, высший пилотаж в геополитике – это сделать так, чтобы кто-то другой сделал что-то выгодное тебе, сам за это заплатил (деньгами, людьми, потерей репутации или чем-то ещё) и был уверен, что действовал в собственных интересах. Мечта противников России в 2021 году – сделать так, чтобы мы застрелились, а потом сами себя закопали. Более простой и распространённый вариант – надавав кучу обещаний, которые не собираешься выполнять, и заплатив сравнительно небольшие деньги (взятки политикам, кредиты на покупку оружия у себя любимого, оплата пропагандистской компании в прессе и тому подобное) натравить одно государство на другое. И даже если это будет укус блохи, его можно использовать в пропагандистских целях.

Мне кажется, что термин «Геополитика» появился в конце 20-го века, но принципы геополитики, несомненно, использовали и раньше.

Кто-то из английских политиков то ли в конце 19-го века, то ли в начале 20-го сказал, что у Британии нет постоянных друзей и врагов, есть только постоянные интересы120. После Второй мировой войны произойдёт смена лидеров в мировой политике, наиболее сильным государством станет США. И они, не заявляя этого публично, несомненно будут использовать этот принцип.

До начала Второй мировой войны кто-то из американских политиков сказал, что надо стравить Германию и СССР, а потом поддержать того, кто будет выигрывать121. Они и поддержат. Поставками по ленд-лизу, которые будут уравновешены поставками стратегического сырья Германии через третьи страны. А Второй фронт в Европе откроют только в 1944 году, когда исход войны уже будет ясен.

Александр III сказал две, как мне кажется, очень важные с точки зрения геополитики вещи:

Наши враги всегда будут нас бояться из-за нашей огромности122.

У России есть только два надёжных союзника – армия и флот123.

Рекомендации: Мне кажется, что Советскому Союзу, не объявляя этого публично, следует придерживаться принципа о постоянных друзьях, врагах и интересах. С одной поправкой – не предавать. Если заключил с кем-то союзный договор, а он стал не выгоден, то из этого договора надо официально и в соответствии с прописанной в нём процедурой выйти, а не внезапно бросать союзника на произвол судьбы. Верят только тем, кто держит данное слово, а не поступает по принципу: я хозяин своего слова, захотел – дал, захотел – взял.

И, вероятно, надо подправить приоритеты, поставить во главу угла интересы страны, а не мировой революции (всё равно её в ближайшие 80 лет не случится).

И ещё. После войны в странах Восточной Европы, освобождённых Красной армией от фашистов (некоторые считают, оккупированных Советским Союзом), были созданы «дружественные» СССР социалистические государства. Пишу в кавычках, во-первых, потому, что в этих странах было, как минимум, 2 народных восстания, жёстко подавленных Красной армией124. А во-вторых, потому, что эта дружба покупалась за деньги. Как только СССР перестал платить, они разорвали договоры и бросились в объятия наших противников. И это несмотря на то, что, за счёт советских вливаний в экономику, благосостояние людей в этих странах было выше, чем в СССР. Но ниже, чем в Западной Европе.

Примечание: вероятно, потом многие об этом пожалели, так как доходы населения, в результате, не выросли, а снизились – оказалось, что продукция этих стран, которую покупал Советский Союз, на Западе никому не нужна, а Россия, правопреемник СССР, предпочла вкладывать деньги в развитие собственного производства.