Странник

Вскоре после окончания войны на землях, в настоящее время принадлежащих арабам (кажется, это называется Протекторат Палестина) решением Организации Объединённых Наций (организации, пришедшей на смену Лиги Наций, но с несколько иными функциями и правами) было образовано еврейское государство Израиль. Соседние арабские страны с этим не согласились и попытались его уничтожить, в тот же день начав войну. Но евреи хорошо подготовились и не только отбили все атаки, но и захватили дополнительные территории.

Я не знаю, что в настоящее время происходит на Ближнем Востоке, вероятно, это и сейчас не самый спокойный регион. Но после появления Израиля он превратился в пороховую бочку с постоянно тлеющим фитилём. Арабо-израильский конфликт не замирает ни на минуту, временами затихая до мелких уличных протестов без насилия, временами взрываясь очередной войной.

Казалось бы, где СССР и где Израиль, но после войны наша страна оказалась среди крупнейших игроков на международной политической арене и не может на это всё не реагировать. А постоянный очаг напряжённости плохо влияет на общеполитическую ситуацию в мире. Я не очень понимаю почему, но говорят, что это плохо.

Я не знаю, почему СССР согласился на передачу арабских земель евреям. Может быть из гуманистических соображений, мол, евреи сильно пострадали от фашистов, давайте дадим им осуществить давнюю мечту и создать собственное государство. Может быть это был результат политического торга, но я не знаю, что именно получил Советский Союз. Если право УССР и БССР участвовать в работе Организации Объединённых Наций, то мы сильно прогадали. Израиль и связанные с ним проблемы надолго, если не навсегда. А дополнительные голоса на Ассамблее ООН будут иметь значение всего несколько лет, пока стран членов ООН мало. Но после войны произойдёт распад колониальных империй, количество государств, входящих в состав ООН быстро вырастет и 2 дополнительных голоса практически не будут иметь веса.

Заметив, что Люся закончила печатать, Сергей Петрович отдал ей уже исписанные листы, а сам продолжил писать:

Рекомендации: Я не политик и не в состоянии просчитать на десятилетия вперёд последствия предлагаемых действий. Тем не менее.

Во-первых, наиболее очевидное – не допустить образования еврейского государства, как мне кажется, было бы ошибкой. Евреи об этом обязательно узнают и станут злейшими врагами СССР. Не все, но очень многие. А они оказывают большое влияние на политику многих стран. Вероятно, лучшим решением было бы выторговать максимум возможного за согласие на создание этого государства. Я не знаю, что можно запросить за это. Как минимум, членство в ООН всех 14-и союзных республик (у нас ведь, по Конституции, союзное государство или унитарное?) + выделение второго местах в Совете Безопасности ООН (одно у СССР, как постоянного члена СБ, а второе, на ротационной основе, у наиболее пострадавших республик (БССР, УССР и РСФСР)).

Примечание. Я считаю республики по той конституции, которую знаю. Если же будет принято одно из моих предыдущих предложений, то республик, на момент проведения торга, будет не 14, а 10.

Конечно, американцы тут же заявят, что у них вообще федеративное государство и, по нашей логике, каждый штат должен быть представлен в ООН. На это можно ответить, предложив сравнить потери (людские и материальные) любой нашей республики по их выбору, с потерями любого их штата по нашему выбору. Естественно, что к этому надо будет подготовиться.

Наверно, отстоять такие условия не удастся, но попытаться стоит.

Возможно, кто-то более умный, чем я, сможет предложить что-то более выгодное.

Во-вторых, после принятия решения о создании еврейского государства (вероятно, такое решение будет принято на одной из конференций Большой тройки – встрече руководителей США, Великобритании и СССР), имеет смысл найти контакты с руководителями еврейских организаций, которые будут готовить создание этого государства, и предложить им помощь. В известной мне истории евреи явно понимали, как соседи отреагируют на появление нового государства, и готовились к этому. И подготовились лучше, чем арабы. Конечно, мы не сможем предложить им больше, чем американцы. Денег у нас точно не будет. Зато будет много оружия. Во время войны наша промышленность произведёт его столько, сколько в мирное время не нужно. И оно окажется вроде чемодана без ручки – нести тяжело, а бросить жалко.

Конечно, все арабы на нас обязательно обидятся. А в известной мне истории СССР традиционно поддерживал именно арабских соседей Израиля. В противовес американцам, которые поддерживали евреев. Мы давали арабам не только старое и ставшее ненужным оружие, но и новейшие секретные системы. Те их теряли, а евреи подбирали и передавали американцам. Насколько это было выгодно Советскому Союзу, я не знаю.