Странники Вселенной

Некоторые фрагменты напоминают динозавров и плезиозавров, другие — нелепых драконов и чудовищ, третьи — человеческих существ с рыбообразными лицами. Радиоуглеродным методом определили возраст органических веществ, находящихся у поверхности: фигуркам может быть 6500 лет.

Вряд ли в Мексике в 4500 г. до н. э. мог оказаться ремесленник, который имел какое-нибудь представление о существовании динозавров, и, тем более, мог представить себе их внешний облик. Помимо этих нелепых изображений, найдены многочисленные фигурки, изображающие лошадей, носорогов, тапиров, верблюдов и других млекопитающих, исчезнувших на севере и юге Американского континента в конце плейстоцена, 10–12 тыс. лет назад. Среди фигурок встречается много зубов, относящихся именно к плейстоцену.

Все 30 000 фрагментов различны и не повторяются.

Есть дощечки, изображающие людей и животных в различных ситуациях, которые могут быть важны в религиозном и историческом аспектах. Среди них есть чудовище, которое могло бы вдохновить Дена Эндрюса, создателя фильма ужасов «Проклятие демона». И все те же рыболикие воины, мумии, всадники и гладиаторы в схватке с гигантскими рептилиями…

Может быть, в Акамбаро мы имеем дело с музеем естественной истории? Что если доисторические люди позаимствовали моду на эти предметы у какой-нибудь исчезнувшей расы, жившей на севере Американского континента? Может быть, они были занесены в эту страну смелыми морскими властителями из других культур?

Можно принять эти версии на веру, но в каждой есть, по крайней мере, одно раздражающее ум «слабое место». (Креационист мог бы считать, что имеет дело с остатками материальной культуры древнего человека и согласился бы, что человек мог сосуществовать с вымершими рептилиями и мамонтами, но ему, безусловно, хотелось бы подтвердить даты радиоуглеродным метолом). Нет, даже наиболее либеральная часть ортодоксов признает фигурки Акамбаро как абсолютно ненаучные.

Обсудив в этой главе так много случаев, можно прийти к заключению, что нам предоставлено недостаточно объектов, чтобы создать законченную картину того, что было в действительности. Тут в голову приходит одна гипотеза. Возможно, эти «странности» выпали из других измерений действительности. Странные и невероятные объекты дематериализовались в одном месте, чтобы материализоваться в другом на расстоянии сотен миль и даже сотен лет от места их происхождения. Помните ту трехцентовую монетку выпуска 1852 года, которая неожиданно появилась в туфле моей жены?

Я убежден, что иногда и, возможно, чаще, чем мы себе представляем, пространство и время переплетаются и никак не вмещаются в границы, учрежденные нашими ортодоксальными представлениями о действительности.

Пластиковые пуговицы упали с неба и покрыли несколько городских кварталов. Разорванное в клочья мясо неизвестного животного залило кровью акры земли.

Рыба, головастики, аллигаторы и змеи неожиданно появились там, где их не было. Есть документально подтвержденные случаи того, что мужчины и женщины, отправившиеся на послеобеденную прогулку, оказались перенесенными в другие страны. Некоторые из них — в мгновение ока, другие — в течение нескольких лет.

Все эти очевидные искажения времени и пространства указывают на то, что действительность, которую мы представляем себе надежной и реальной, на самом деле пластична — в том смысле, что она способна принимать различные формы и что это искусственный образ подлинной действительности.

Еще неоткрытый физический закон может быть ответственным за многие бреши в пространстве и времени и за многие необъяснимые археологические находки. Если это не так, то как вы объясните вот это?

В конце 1972 г. Джеффри Дин из Бактона (Англия) поймал на рыбалке треску. А вместе с уловом получил необычную премию. Внутри рыбы он обнаружил бронзовую монету, которая позднее была отнесена специалистами к римским монетам IV века и оценена в 240 долларов.

Однажды я прочитал в газете заметку о молодом человеке, который потерял свое кольцо во время рыбалки.

Неделю спустя в желудке пойманной рыбы он обнаружил свое кольцо в целости и сохранности. Конечно, это удивительнейшее совпадение, но его можно объяснить: после того, как юноша уронил кольцо в воду, голодная рыба натолкнулась на него и проглотила этот сверкающий тонущий предмет. В зависимости от своих предубеждений вы можете приписать это Судьбе или Божественному Провидению, но это лишь кажущееся объяснение.

Но как монета IV века оказалась в желудке рыбы века двадцатого? Маловероятно, что треска могла рыться на дне и извлечь монету, которая находилась там более 1600 лет. Предмет, упавший на дно озера, реки или моря уже через несколько лет покрывается слоями отложений.

Единственным приемлемым объяснением является то, что рыба наткнулась на падающий предмет и проглотила его. Остается выяснить, каким образом монета IV века упала в воды XX столетия.

Говоря о падающих предметах, я вспоминаю разговор с покойным Айвеном Сандерсоном и его женой Алмой.