— Хорошо, с этим разобрались. Вот только мне кое-что не совсем понятно. Обнаружить проклятье и понять ее природу — да. Божественное сканирование… Было, кстати? — Ирина кивнула. — Так я и думала! Подчищать паразитные процессы — да, этот процесс идет постоянно. Но вот скажи мне, могла ли Дива просто снять это проклятье, и что бы тогда получилось с Сашей?
— Да, могла, — Ирина задумалась. — Однако эффект был бы смертельный. Саша или Сорвалась бы, или, что скорее, умерла в капсуле.
— Вот! — вид у Марии был торжествующим. — Я тебе недавно сказала, что это не ИИ. Вот поэтому ты спокойно можешь исключить этот вариант. Там человек. Человеческий разум и человеческий стиль мышления, а не искусственный интеллект. Многое непонятно, остаются вопросы по этой личности… Причем, похоже, даже не одной! Но самое главное, что она или они основаны на человеческом разуме и человеческой морали. Это не самозародившийся машинный разум. Ни одна созданная или придуманная машина не обладает полноценной интуицией — пока что это свойство биологического разума. А в данной ситуации требовалось понять, что происходит, основываясь на неполных данных. И принять на основании неполных данных не просто правильное решение — ИИ тоже способен играть в рулетку — а интуитивно правильное! Дива/Эйлистри повели себя как биологический разум, а не машинный!
— Ты считаешь, что тут не было рандома?
— Человеческая интуиция — это подсознательные знания без понимания их природы. У машины таких просто нет, у нее нет подсознания. И мы можем привить машине не интуитивный тип решения задач, а только его имитацию, которая легко определяется любым психологом. Один из пунктов отличия Сорвавшегося от ИИ, именно в том, что у них есть полноценная интуиция. Тест Тьюринга еще ни одна компьютерная имитация не прошла даже на 60 %, а Сорвавшиеся его проходят с абсолютным результатом. И это касается серьезных разработок искусственного интеллекта, а не Земель, где, я точно это знаю, вы не программировали интуитивные алгоритмы для любых персоналий, даже для божеств! Только этот проклятый суперрежим, который у вас целиком покупной, и никогда нигде никакими тестами больше 45 % не показывал, демонстрируя лишь зачатки имитации интуиции. Здесь же налицо была именно интуиция в условиях неполного знания и потенциально неверной оценки ситуации. Самое простое и очевидное решение было смертельным, однако понять это было невозможно, не зная всех деталей. Машина бы провалилась, будь она сколь угодно продвинутой. Дива, чтобы выйти из данной ситуации, применила знания и технику, которых у нее просто не могло быть. Зато было что-то другое, близкое, но не подходящее к ситуации, и именно это “что-то” и сформировало правильную последовательность действий. Так что, Ира, мы имеем дело с человеческим разумом на месте божества в Землях. Это абсолютно точно. Тест Тьюринга Дива пройдет успешно.
— Ну что я могу сказать? — задумчиво выдала Ирина, “пережевав” данный ей вывод. — Круто. Но остался вопрос “Зачем?” Какую цель преследует Эйлистри, помогая Саше? И почему… Хотя нет, тут ситуация другая. И… Слушай, это же получается, что не только Эйлистри в Срыве? Светлая — наверняка… Две! Нет, даже три! Ллос, вероятно, тоже! В голове такое не укладывается. Просто — не верю. Все мои знания говорят о том, что такое невозможно. И если там люди… Ладно, отбросим вопрос, откуда они взялись… Упс, тогда уже четыре! Еще Эльрат! По крайней мере, был. Даже я не представляю себе, что могло произойти с Сорвавшимся, оказавшимся на его месте в результате действий Администрации. И почему он себя повел настолько странно? Словно вообще ничего не знал про реальность, а действовал исходя из правил Земель. И не факт, что четыре человека на месте богов — это все. Знаешь, я не верю просто из-за такого количества. Что-то многовато народу получается.
— А как тебе вариант, что это некто один над всеми богами?
— Исключено. Связь между божествами не подразумевает персоналий… Хотя… — Тут Ирина задумалась крепко. Мария ждала, и наконец, получила неожиданный ответ. — Если кто-то из админов решил так насолить Землям, то вполне мог замутить похожее объединение. Правда, вот, ты сама говорила, что Эльрат вел себя так, словно не знал ничего про реальность?
— Да, Эльрат больше похож на ИИ, чем на биологический разум. Но кто отменяет вариант, при котором его просто-напросто подставили, изучая обстановку? Тем более, что процент играющих за Рыцарский Замок выше других. Так что боги остаются на своих местах, занимаются своими делами, а некто… Может быть, и в самом деле занявший место одного из богов, но не обязательно… Этот некто манипулирует ими, не нарушая догматов. Как тебе такая теория?
— Теория, конечно, хороша… Вот только действий Эйлистри сейчас она не объясняет. Или же именно ее место и занял человек.
— А он обязательно должен был занять место божества?