Читаем Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно» полностью

А ну, уважаемый читатель, попробуйте самостоятельно на него ответить. Нет, не продовольствия — пока оно еще было. Оружия? Хватало. Людей? В избытке, правда, никто из них не знал местности, но пока отрады отсиживались на своих базах, то так остро эта проблема пока еще не ощущалась. Не буду томить вас, а только напомню, что любое управление, будь то воинская часть, партизанский отряд, предприятие или школа, основывается на трех постулатах: получении информации, принятии управленческого решения, контроле за его выполнением.

Так вот, Центральный штаб не получал никакой информации. Не только от отрядов, но даже от районов. Не имея информации, управлять, а переходя уже на военные термины, командовать — невозможно. Простите, успешно командовать.

Но давайте вновь немного займемся теорией. Это сегодня мы знаем, что «кто владеет информацией, тот владеет миром». В те годы, готовясь к партизанской войне в Крымских горах, А.В. Мокроусов этого не знал. Любое управление людьми, а в данном случае командование, подразумевает: наличие самой современной связи, оптимальной структуры управления и рациональной технологии.

Рациональная технология — это тактика партизанской борьбы, то есть то, что было в свое время обобщено еще Денисом Давыдовым, но об этом более детально мы поговорим в дальнейшем. Была ли оптимальна принятая структура управления? В целом мы можем согласиться, что триада: Центральный штаб, пять партизанских районов, четыре-шесть партизанских отрядов — соответствовала требованиям времени и сложившимся условиям. Практически в таком же виде эта структура просуществовала до конца оккупации, приняв на заключительном этапе окончательную форму: соединение — бригада — отрад.

И только отвечая на вопрос: имели ли крымские партизаны «самую современную связь»? — мы с горечью должны ответить — нет!

Причин тому много. Были и чисто субъективные. Будущий командующий партизанским движением в Крыму Алексей Мокроусов, человек малограмотный, как принято тогда было с гордостью говорить, «академиев не кончал», совершенно не понимал роли радиосвязи в современной войне. Примечателен его приказ № 1, в котором он писал:

«11. Немедленно направить в мой штаб по четыре человека связистов.

12. В связи с тем, что радиосвязь будет установлена моим штабом — начальникам районов своих передатчиков не иметь, а если такие уже установлены, пользоваться ими только по моим указаниям. Шифр для связи будет установлен и выслан дополнительно.

16. Донесения о состоянии отрядов, проводимых работах, наличии заготовленного продовольствия и имущества и политико-морального состояния отрядов доносить мне один раз в десятидневку, а о происшествиях и проводимых операциях — немедленно. Место связи со мной — прежнее» [13, с. 3].

Под словом «связистов» А.В. Мокроусов подразумевает — «связных» или, как говорили в старину, «гонцов». Людей, которые должны передавать устную или письменную информацию. Способ связи самый архаичный, применяемый, вероятно, с самых первых войн, которые вело человечество.

То, что А.В. Мокроусов требует не иметь своих передатчиков, свидетельствует о том, что он понимал: у кого связь с вышестоящим командованием, тот и хозяин положения. С другой стороны, связь — это возможность получать альтернативную информацию. Не случайно с началом Великой Отечественной войны у населения были изъяты все радиоприемники. Радио — это неконтролируемый источник информации. Работая с протоколами бюро обкома, я наткнулся на интересный документ:

«Решением Зуйского райкома ВКП(б) от 30.06.41 исключен из партии Младенов Василий Федорович, член ВКП(б) с 1930 года, болгарин, ответственный секретарь Зуйского райисполкома». Сообщалось, что уже ранее В.Ф. Младенов находился под судом и привлекался к ответственности по Закону 28.12.39 года «За покровительство прогульщикам». Тогда он получил 4 месяца исправительных работ, с отбыванием их по месту работы и удержанием 20 % зарплаты.

На этот раз случилось следующее. Находясь по служебным делам в одном из колхозов района, В.Ф. Младенов, настраивая радиоприемник, случайно наткнулся на иностранную музыку. После того как она закончилась, началась радиопередача на русском языке, в которой сообщались новости с фронтов.

Об услышанном В.Ф. Младенов в автомобиле рассказал председателю райисполкома А.А. Литвиненко, слышал это и водитель. Бдительный А.А. Литвиненко официально сообщил обо всем секретарю райкома Н.Д. Луговому.

Бюро Зуйского райкома ВКП(б) приняло решение об исключении из партии, но бюро обкома его не утвердило. «За слушание по радио и передану в разговорах содержания антисоветской пропаганды» В.Ф. Младенову объявили выговор [7, с. 78].

В своих многочисленных мемуарах, книгах Н.Д. Луговой много страниц уделит и В.Ф. Младенову и А.А. Литвиненко — оба они вскоре станут видными партизанами Зуйского отряда и оба погибнут в боях, но в воспоминаниях нет и намека на этот эпизод, в котором и А.А. Литвиненко, да и сам Н.Д. Луговой выглядят далеко не лучшим образом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии