Страшно непонятно… Тогда спросите

К электронным документам относят, во-первых, документы, созданные с использованием электронной цифровой подписи, во-вторых, иные электронные документы (переписка по электронной почте, СМС-сообщения, страницы в сети Интернет и др.).

Чтобы выступать в качестве доказательства в гражданском процессе, электронный документ должен соответствовать следующим требованиям:

1) создаваться, передаваться и храниться с помощью программных и технических средств;

2) иметь реквизиты, позволяющие идентифицировать и определяющие юридическую силу документа. Так, следует указывать автора документа с полным наименованием и адресом, дату составления, адресата, исходящий номер документа (при наличии), т.е. реквизиты, аналогичные присущим письменному документу;

3) иметь возможным быть представленным в форме, понятной для восприятия человеком. Изучение документа должно позволять устанавливать источник происхождения сообщения, его подлинность, достоверность, относимость и допустимость;

4) должен быть достоверным, т.е. давать возможность установить время, место создания документа, лицо, от которого он исходит, и лицо, которое его получило, а также неизменность содержания документа.

Вот тут, как раз и возникает закономерный вопрос: если письма, посланные посредством электронной почты, СМС признаются доказательствами, то являются ли таковыми сообщения в мессенджерах?

Использование переписки в мессенджерах может являться доказательством в суде при наличии возможности идентифицировать лицо, осуществлявшее переписку.

В настоящее время общение через мессенджеры и социальные сети стало неотъемлемой частью жизни людей, в том числе и в Российской Федерации. Разумеется, что информация, передаваемая в сообщениях через такие средства коммуникации, зачастую содержит важные сведения, которые могут служить доказательствами тех или иных юридических фактов. Поэтому суд не может оставаться в стороне от прогресса и не использовать такую переписку (в том числе аудио- или видеосообщения) в качестве доказательств. Тем более что действующее законодательство позволяет это делать в различных видах судопроизводства.

Так, согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Переписка сторон в мессенджере – например, в Вайбере, Телеграм, ВотсАпп – может быть использована в качестве доказательства каких-либо фактов в суде.

В данном случае сообщения в мессенджерах также можно признать иными документами, которые возможно приобщить к делу на бумажном носителе.

Но, следует, всё же оговориться о том, почему по сию пору суды осторожно, если не настороженно относятся к переписке в мессенджерах, как к доказательству.

Причина тут сугубо техническая.

Во-первых, очень часто так бывает, что люди меняют номера мобильных телефонов. Как известно, большинство мессенджеров привязаны именно к номерам. Но, смена номера телефона не влечет за собой смену аккаунта пользователя месссенджера или автоматическое отключение аккаунта. То есть, при смене номера телефона, мессенджер позволяет пользоваться ранее заведенным аккаунтом. И этим могут воспользоваться те, кто не желает тому или иному человеку добра. То есть достоверность сообщений ставится под сомнение.

Во-вторых, с августа 2022 года мессенджер ВотсАпп позволяет пользоваться стационарной версией своей программы на компьютерах без привязки к работе мессенджера на мобильном телефоне. С одной стороны это очень удобно. Не нужно постоянно держать включенным телефон, искать место стабильной мобильной связи. Но с другой стороны, при несоблюдении простейших правил кибербезопасности, воспользоваться вашим мессенджером с компьютера может всякий.

Полагаю, выводы понятны?

Нелирическое отступление: чем отличается адвокат от юриста?

 Юристом называют человека с юридическим образованием. Адвокат – это юрист, удачно сдавший квалификационный экзамен, ставший членом соответствующего профессионального образования под контролем Минюста и получивший удостоверение. А также оплачивающий свое членство в таком объединении.

Адвокаты и юристы консультируют клиентов, готовят правовые документы и представляют интересы граждан и организаций в суде

Адвокаты, в своем большинстве предпочитают работать с уголовными делами. Потому как в силу ст. 49 УПК – это их право и обязанность. Юрист в уголовном процессе может только или консультировать, или выступать общественным защитником. Удел юристов – гигантский блок гражданского, семейного, трудового, государственного и административного права.

Адвокат обязан хранить адвокатскую тайну (не сообщать никому данные, полученные от доверителя). У юриста подобной обязанности нет, если это не прямо предусмотрено договором. Хотя юристы чаще всего хранят конфиденциальность по собственной инициативе.