Страсти по разрядке

Для меня эти рассуждения не были неожиданными, я и сам в какой-то мере думал так же с тем исключением, что я не мог занимать безразличную позицию – «чума на обе ваши головы», ибо речь шла о судьбе моей страны. Еще задолго до этого разговора у меня возникла мысль написать книгу о подпольном капитализме и опубликовать ее в США под псевдонимом. Я поделился этой идеей с Гэлбрейтом, но он меня отговорил, сказав:

- Да не следует Вам превращаться в диссидента, Вы же верите в свою страну и свой строй.

Он был прав. Одно дело – конструктивная критика недостатков своей системы, поиски путей ее реформирования. И совсем другое дело – хотя бы косвенно помогать Бжезинскому, мечтающему о развале СССР и активно работающему в этом направлении.

Депеша о разговоре с Солсбери в срочном порядке пошла наверх в Москву, но, судя по конечным результатам вряд ли это предостережение произвело должный эффект. Во всяком случае при Горбачеве стратегический замысел Бжезинского сработал. А через десять лет на семинаре Аспеновского института в Берлине о нем уже говорили в полный голос, нисколько не опасаясь организованного противодействия. Между тем, как видно, об американских планах раскола СССР советскому руководству было известно еще со второй половины 1970-х годов. Причем это была не какая-то второстепенная частная инициатива, а стратегический план, который разрабатывался в Вашингтоне на государственном уровне. И он заслуживал с нашей стороны намного более активного противодействия.

1979 год сложился для Марины и меня трагически. В мае врачи в Нью-Йорке обнаружили у нее опухоль, и мы срочно выехали в СССР. В июне ее оперировали и обнаружили застарелый рак. С лета она не выходила из больниц, химиотерапия и другие средства не помогли. Она скончалась 6 ноября.

Все это время я, как правило, отсутствовал в Нью-Йорке, был там урывками. Все же в то короткое время, когда я там бывал, я наблюдал удивительную картину. С одной стороны, нарастали видимые признаки нового ухудшения советско-американских отношений, а, с другой, в советской миссии царила совершенно нереалистическая эйфория по поводу мнимого возрождения разрядки в результате венской встречи Брежнева и Картера и подписания Договора ОСВ-2.

Между тем, в американских газетах был поднят неимоверный вой по поводу прибытия на Кубу советской войсковой бригады для обслуживания наших баз электронного слежения за объектами на территории США (ликвидированных в одностороннем порядке при Путине через четверть века). Никакой прямой угрозы для США эти базы и советская бригада не представляли, и мне было ясно, что за газетным шумом скрывалось нечто большее. Так оно и оказалось. Как потом подтвердили документальные данные, Бжезинский был страшно недоволен Договором ОСВ-2 и всячески создавал обстановку новой антисоветской истерии, которая сделала бы ратификацию Договора в конгрессе США невозможной. Первой ласточкой и была шумиха по поводу советской бригады. Компромисс по Договору был достигнут вопреки противодействию Бжезинского и был последней победой Вэнса в их непрерывной схватке за влияние на Картера. Вэнс уговорил Картера, что успех с ОСВ-2 понадобится ему в президентской кампании 1980 года. Об этом тогда же говорили мне Роберт Клейман и Майк Форрестолл. Но это был последний крупный успех Вэнса.

Как-то в августе 1979 года мы договорились вновь встретиться с Солсбери, на этот раз в Музее современного искусства, где в то время шла большая выставка картин Пикассо. Мы вышли в сад с тыльной стороны здания и присели на стульях возле кафе. Обменявшись впечатлениями об увиденных полотнах, перешли к текущей ситуации. Тут Гаррисон мне поведал, что Картер только что утвердил секретную директиву об ускорении работ по развитию ракетного арсенала, направленного против СССР. На мой вопрос, как это сочетается с подписанным Договором ОСВ-2, Солсбери ответил, что, это очередная затея Бжезинского и что, скорее всего, ратификация Договора ОСВ-2 не состоится. Кроме того, добавил Солсбери, Збигнев будто бы уговаривает президента принять более решительные меры против режима Хомейни в Иране, что может привести к обострению всей ситуации на Среднем Востоке. Вообще, он рассматривает события в Иране и коммунистическую революцию в Афганистане как взаимосвязанные части инспирируемого Москвой стратегического броска на Юг с тем, чтобы серьезно ослабить позиции США в Южной Азии. При Национальном совете безопасности созданы специальные группы, призванные следить за событиями в Иране и Афганистане и разрабатывать контрмеры.