Читаем Страсти по власти: от Ленина до Путина полностью

Ельцин выборы-96 выиграл: он шел на них под флагом антикоммунизма: «Вот снова придут коммуняки, и всем будет плохо». (Характерно, что при царе во всем были виноваты евреи, а при демократах – коммунисты.) Однако плохо стало бы олигархам, захватившим все основные средства производства в стране, и самому Ельцину, а не простым избирателям. Поэтому был задействован мощный административный ресурс, в десятки раз превышен избирательный фонд Ельцина (деньги давали как отечественные банкиры, так и зарубежные корпорации, что было строжайше запрещено законом), подвластные олигархам СМИ призывали голосовать за Бориса Николаевича (а это большинство газет и все ТВ), подтасовывались результаты голосования, приглашались американские политтехнологи. Однако, несмотря на оголтелую антикоммунистическую пропаганду, выборы, по всем прикидкам, выиграл все же коммунист Зюганов. Но с ним как-то договорились и победителем объявили Ельцина. Не зря же начальник Центрального избирательного комитета Николай Рябов сразу же после выборов сжег все бюллетени (по закону они должны храниться 1 год).

Итак, реставрации монархии в России не произошло. Визиты в Россию Марии Владимировны вместе с сыном Георгием после 1996 года резко сократились. Резиденция в Калчуге им не понадобилась: они по-прежнему предпочитают жить в Мадриде.

Однако мысль о восстановлении монархии в России все же не дает кое-кому покоя. Чтобы понять это, достаточно проследить карьеру Георгия Михайловича. «Наследник-цесаревич» родился в 1981 году в Мадриде, учился в разных школах Франции и Испании. Получил образование в Оксфорде. Начал работать в Европарламенте, потом перешел на должность помощника вице-президента Еврокомиссии и комиссара по транспорту и энергетике. Затем работал в Еврокомиссии по Дании, где занимался проблемами атомной энергетики и безопасности ядерного производства. Казалось, с Россией его больше ничего не связывает, кроме царских амбиций. Потом (следите за руками, как говорят фокусники), в декабре 2008 года, он неожиданно становится советником генерального директора ОАО «Норильский никель»! При этом «Его высочество» заявило: «Я всегда желал использовать приобретенные мной знания и опыт на пользу Родине и с радостью принял предложение руководства ГМК “Норильский никель” занять эту ответственную должность…» Ну и что, скажете вы, парень нашел высокооплачиваемую работу. Просто высокооплачиваемую? Недавно Владимир Путин подсчитал, что «Норникель» за истекший год заработал 10 миллиардов долларов. 50 процентов из них предполагается выплатить акционерам ОАО. Наверное, помимо акционеров, и советнику кое-что могло перепасть. Не слабо, да?

Обращают на себя внимание и те факты, что в том же декабре 2008 года председателем совета директоров «Норникеля» стал Александр Волошин, бывший при позднем Ельцине и раннем Путине руководителем Администрации Президента; принадлежит же «Норильский никель» олигарху Владимиру Потанину – одному из самых богатых людей планеты и лучшему другу Владимира Путина. Тогда сам собой напрашивается вопрос: зачем этим уважаемым людям (Волошину, Потанину и Путину) понадобилось приютить у себя кандидата в русские цари? А если вспомнить про засекреченный Андреевский тронный зал в Кремле, то выводы можно сделать самые сногсшибательные. Медведев с Путиным заявляли, что на выборах 2012 года может появиться кто-то третий, кроме них. Неужели Георгий Михайлович? К тому же «тандем» подобную рокировку уже проделывал: на выборах 2008 года они выдвинули кандидатуру Богданова, никому доселе не известного масона, на пост президента. Богданов, конечно же, выборы проиграл, как и было задумано. Где теперь он – никто не знает. Ау!

На этот раз они могут проделать тот же трюк с «наследником-цесаревичем» Георгием Михайловичем. А что, Западу понравится: демократия ведь!

Но это так, досужие вымыслы. А может быть, и нет. Время покажет…

Заканчивая говорить о «Кирилловичах», об этих «детях лейтенанта Шмидта» и об их претензиях на русский престол, которые вполне могли осуществиться с помощью Ельцина, поинтересуемся: а кто же реально может претендовать на русский трон? Как это ни странно, все тот же Хуан Карлос Бурбон, а вернее, его жена – греческая принцесса София! Вот как история переплетается! Уму непостижимо!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное