Для решения именно этой задачи — массового насаждения одинакового мировоззрения — были призваны религии и идеологии. А, с некоторых пор, этим занимается и наука. Более того, наука находится здесь на особом положении. Ни одна религия и ни одна идеология не претендует на глобальный охват всех народов Земли. Наука же нацелена именно на этот глобальный уровень работы — с так называемым «всем прогрессивным человечеством».
Что касается физики, то после того, как её нацелили на эту глобальную задачу, она совсем перестала заботиться о том, чтобы её представления о мире были адекватны реалиям этого мира. Ведь, для эффективного управления людьми неважно то, насколько истинны их мировоззрения, а важно лишь то, что их мировоззрения — одинаковы. Насаждение теории относительности было лишь «верхушкой айсберга» в прокатившейся по физике волне унификации — после чего остались лишь воспоминания о немецкой, английской, французской физических школах. Раньше эти школы конкурировали друг с другом и указывали друг другу на ошибки — отчего развитие науки убыстрялось. Теперь же, указания на ошибки мешали бы физике решать главную задачу — насаждать людям одинаковое «научное мировоззрение». Поэтому и культивируется образ святой и непогрешимой физики.
Для учёных-физиков, конечно, грех не попользоваться такой благодатью. Работая с народными массами, физики сами используют методы воздействия на толпу, принципы которых описаны Лебоном. Эти принципы просты. Во-первых, ничего не объяснять толпе, а производить на неё впечатление — т.е. лгать, ибо чем наглее и красивее ложь, тем больше она впечатляет толпу. «
Безусловно, управление большими массами людей — необходимо. Но выстраивать управление ими на тотальной лжи — это значит совершать стратегическую ошибку. Управление, основанное на тотальной лжи — неустойчиво, и оно обязательно рухнет. Потому что всё тайное станет явным, а обманывать — нехорошо.
Литература, ссылки.
А1. A.M.Akulshin, S.Barreiro, A.Lezomo. Phys.Rev.Lett., 83 (1999) 4277.
Б1. Н.Г.Басов, Р.В.Амбарцумян, В.С.Зуев, и др. ЖЭТФ, 50, 1 (1966) 23.
Б2. A.Brillet, J.L.Hall. Phys.Rev.Lett., 42, 9 (549) 1979.
Б3. В.С.Барашенков, В.С.Тонеев. Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами. М., «Атомиздат», 1972.
В1. L.J.Wang, A.Kuzmich, A.Dogaru. Nature, 406 (2000) 277.
ВЕБ1. http://offizika.narod.ru , темка «DAWN и Веста: очередная шутка NASA».
ВЕБ2. Там же, темка «Трагикомедия с зондом SMART-1».
ВЕБ3. Там же, темка «Нейтрино, летящие быстрее света».
ВЕБ4. Форум http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.30
ВЕБ5. http://mo---on.narod.ru/
ВЕБ6. http://gosh100.narod.ru/moon1.htm
ВЕБ7. http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?page=0&language=russian
ВЕБ8. http://ivanik3.narod.ru/Publicystika/Mueller.htm
ВЕБ9. Как правильно смеяться над теорией заговора. http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=541
Г1. А.А.Гришаев. Книга «Этот «цифровой» физический мир». 2010. — Доступна на http://newfiz.narod.ru
Г2. J.H.Gundlach, S.M.Merkowitz. Phys.Rev.Lett., 85, 14 (2000) 2869.
Г3. А.А.Гришаев. О всемирном тяготении: всё ли вещество оказывает притягивающее действие? — http://newfiz.narod.ru/uniattr.html